Ruti

Members
  • Posts

    72
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ruti

  1. ah, dimenticavo e` un iMac Intel core 2 duo 2.4 GHz (Ottobre 2007) con scheda grafica ATI Radeon 2600/256VRAM
  2. Salve a tutti, io ho il problema inverso... da sempre iStat pro dichiara: CPU Fan: 1200 Hard Drive: 1200 Optical Drive: 990 e questo anche quando usando intensamente la scheda grafica la temperatura della GPU supera allegramente gli 80 gradi (ho avuto anche un paio di blocchi totali del sistema) Da ieri ho installato smcFanControl ed ho aumentato un po` i giri minimi delle ventole, ora le temperature vanno meglio, ma il problema e` che i giri non aumentano da soli all'aumentare della temp. Ho provato a resettare l'SMC e la PRAM (come consigliato dal supporto nel sito Apple) ma non e` cambiato nulla. Anche se e` piacevole avere una macchina molto silenziosa, credo che qui ci sia qualche problema. A qualcuno e` gia` successo? Grazie fin d'ora per le eventuali risposte.
  3. SO-DIMM e` per i mini con CPU Intel, nel PPC ci va come detto la PC 2700 o PC 3200 e credo sia molto piu` facile reperire la PC 3200 a 400 MHz oggi. Il mio consiglio personale e` cmq di non risparmiare sulla RAM, nel senso che la differenza di prezzo oramai e` talmente esigua che conviene prendere o un modulo Kingston o Infineon o similari e la differenza tra 512 MB ed 1 GB in quel sistema e` abbastanza notevole. Per quanto riguarda l'HDD, e` ATA e quindi SATA non va bene; anche qui ti consiglio di prenderlo da qualcuno che tratta regolarmente prodotti Apple, o quantomeno informati prima se c'e` qualcuno che ha gia` sostituito con successo il proprio HDD sul mini.
  4. Dunque, premetto che non ho mai usato text edit per creare pagine html, ma se guardi nelle impostazioni, dovresti vedere che ci sono delle opzioni per salvare file in html e in quale formato (HTML 4.01 Strict, Transitional e XHTML sia strict che Transitiona); credo che dovresti impostarlo su HTML 4.01 Transitional e con Unicode UTF-8 e digli di ignorare i comandi rich text quando si apre un documento HTML. Comunque Dreamweaver lo puoi anche usare come editor di testo rimanendo nella visualizzazione html (oltremodo ti aiuta in tempo reale visualizzando il codice con i colori e ti notifica anche gli errori (lo so, non e` cosi` puro come si potrebbe fare con un editor piu` semplice, ma se ti serve per imparare, non vedo perche `non covresti usarlo (a patto che per il momento tralasci le funzionalita` grafiche)
  5. Ciao, ho trovato abbastanza interessante (anche come prezzo) Sandvox di Karelia software, direi molto piu` completo di iWeb, ma non certo all'altezza di DW. Se hai gia` installato DreamWeaver, il mio consiglio e` di prenderti un buon paio di manuali (possibilmente buoni) uno relativo alla struttura dei vari linguaggi (per comprendere i fondamenti) e uno specifico per DW cosi da poter mettere in pratica quello che studi. Comincia comunque dal semplice linguaggio html e fai le prime prove con un editor di testi, poi passa ad usare DW quand hai preso familiarita` con i vari tag html e prosegui con il css e le varie tecniche grafiche offerte e supportate da DW. E soprattuto postaci i tuoi primi lavori Ciao
  6. Ruti

    Ciao a tutti

    Benvenuto Nestore
  7. beh, complimenti.. cmq durante le prime ore dopo l'installazione e` normale che il sistema sia un po` rallentato.. ma dopo si assesta, si deve ricreare tutti gli indici di spotlight ad esempio, e poi se hai impostato l'uso per Time Machine, si fa anche una copia di backup del sistema, quindi vedrai che nel giro di un paio di giorni le cose miglioreranno uteriormente...
  8. soluzione non proprio professionale, ma io proverei a mettere la spunta su 'avvia al login' e poi una volta riavviato, toglierla, e riavviare di nuovo pero` e` solo una prova. Che OS stai usando? Magari c'e` qualche cosa nota in giro, ora controllo...
  9. Di sicuro e` ottimizzato per le CPU Intel, datosi che come diceva apo758, sono quelle su cui si basano gli attuali computers Apple, mentre ancora continuano ad aggiornare anche le macchine PPC. Ma molti programmi di grafica e di editing hanno diverse features in piu` su Leopard/Intel...
  10. infatti, alice questo periodo sta avendo diversi problemini.. io per un subentro, sono stato un mese senza connessione (vabbe` che ci son state le feste, ma...) e cmq ogni tanto mi da lo stesso tipo di problema e mi (ri)chiede la password; probabilemente perche` non riesce a connettersi o non trova risposta dal server smtp in tempi brevi... Cmq per spedire via smtp di alice e cioe` out.alice.it, se NON sei connesso con alice, (cioe` s enon stai usando l'adsl di alice) dovresti usare l'autenticazione sul server smtp, ma visto che hai risolto credo non ci sia bisogno di altre spiegazioni
  11. Ovviamente e` ancora piu` ottimizzato e sfrutta ancora meglio l'hardware che usa. Io ho fatto una prova per un paio di giorni sul mio mini G4 e girava ottimamente e poi qua non trova certo HW potente; ad esempio il core animation lo emula via software perche` la scheda video non lo supporta.Infatti le animazioni di grafica andavano piu` lente che su un iMac core 2 duo 2.4Ghz, ad esempio, ma mai a scatti e complessivamente era usabilissimo... Diaciamo che sono bravini a fare gli OS via.
  12. secondo me oltre al fatto che il minimax ha 3 porte FW e 3 USB, che possono davvero far comodo, bisognerebbe considerare la cache dei dischi.. e ancora lo iomega mi sembra abbia solo 2 MB.. il lacie in questione non saprei, ma ci sono in giro dei modelli che hanno 8MB di cache. Dico questo perche` ho pensato anch'io all'cquisto ed ero indeciso tra le due soluzioni. Quindi la risposta la rimando a quando trovero` maggiori info sui dischi montati all'interno.
  13. Mac che dire?! Mitici! Non per nulla hanno gia` cambiato il mondo piu` di una volta..
  14. okkapito.. mi avete quesi convinto... sebbene con il mini G4 PPC non posso sfruttare il core animation, credo che faro` click!
  15. grazie Blue999 sembra davvero interessante gira bene anche sul mini PPC da 1.42Ghz (chissa` come mai ma me lo aspettavo
  16. beh, quello potrebbe essere solo un problema temporaneo del tuo provider... ogni tanto ci fa anche da me. (soprattutto con la casella telekom) Programmi per leggere la posta? ce ne sono molti, secondo me dipende da quale sei abituato ad usare, quando usavo il picci ho sempre usato la suite di netscape prima e di mozilla poi, ora c'e` Thunderbird che non e` male ad esempio, ma io da quando sono passato di qua, ho usato sempre Mail.. leggero, veloce e funzionale (come un client di posta deve essere) che vuoi di piu`?
  17. eppoi credo anche che se uscira` leopard a breve, dovresti avere la possibilita` di installare il nuovo OS a costo zero... complimenti di nuovo cmq, vedrai che ti troverai benone
  18. personalmente mi tocchera` combatterci per lavoro, ma non l'ho ancora provato e non ho nemmeno nessuna fantasia di farlo... ah dimenticavo.. anche se mi venisse l'idea, non ho un picci per provarlo
  19. Bravo! bella configurazione.. e tranquillo, prima che ti diventi obsoleta quella macchina, del tempo ne passera`...
  20. Beh, votare ho votato, anche se come gia` letto piu` di una volta, un solo 'pallino' non basta La mia esperienza personale e` cominciata parecchi anni fa, (ai tempi del Commodore64 e prima ancora con il Texas TI994A) ma ahime`, allora non avevo i soldi per prendermi un Amiga e sebbene lo conoscessi un po` (ce l'aveva mio cugino) ho lasciato trascorrere un po` di tempo e mi son messo ad usare un Amstrad 8086 (questo me lo avevano regalato) per poi passare ad un PC compatibile all'epoca del 486 con il DOS 6.22 e Win 3.0 (in realta` avevo anche il Win 2.0 e poi il 3.11.) All'epoca spesi parecchi soldini per comprare e per upgradare poi (ricordo la RAM da ben 8 MB implementati sulla MB passai a 16!!! e ci misi il lettore CD per la modica cifra di 500.000 lire e poco dopo altre 250.000 per la scheda audio (Mac come!? il C64 e l'Amiga suonavano gia` da soli!!) Cmq, gia` all'epoca ho cominciato a fare le prime prove con sistemi diversi da Win sia per il fatto della stabilita` ma piu` che altro per il fatto del multitasking, (essi, si riusciva a formattare un floppy anche se si stava accedendo al disco fisso) e per provare cose nuove e diverse. Sono sempre stato dell'idea che con Win non si impara nulla, fa tutto lui (e male per giunta) e all'utente non rimane che star li a subire e siccome mi piaceva sapere quello che stava succedendo, stavo sempre li a controllare i file di sistema, ad ottimizzare, cancellare roba che non serviva, fare il defrag e simili... Oggi i tempi non e` che siano cambiati di molto, riprendendo i msg del thread, posso confermare che anche io con Win non ho mai avuti grossi problemi; o almeno i problemi derivanti dal cattivo utilizzo del SO, e non ricordo di aver mai preso un virus o un dialer, dato che perdevo un sacco di tempo ad ottimizzare e stare attento a che non succedesse qualcs di anomalo. Ecco, ho detto la parola giusta!! Perdevo tempo E` proprio cosi`, se ci perdi tempo alla fine Win funziona discretamente, (e qui mi riferisco a chi tempo fa si era incaponito a controbattere qui sul thread osannando Win e denigrando Mac OS X) ma rimane il fatto che a volte (!) il computer serve per lavorare e non solo a perdere tempo. E come dicevo, le cose non sono cambiate di molto, e non sto a mettermi a fare paragoni nudi e crudi, anche perche` sfonderei una porta aperta. Bene, cmq il fatto piu` importante e` che da quasi un anno sono passato a questo meraviglioso OS e il mio Mini e` diventato l'unico computer che uso quotidianamente, il Picci con windozer alla fine l'ho regalato e non mi manca affatto, e anche quando avro` la possibilita` di prendere una macchina piu` prestante non credo valutero` l'idea di metterci una partizione Win se non per fare delle prove, ma solo se e quando avro` tempo. Posso anche dare una mia spiegazione per giustificare le differenze dell'OS: Windows e` nato per la compatibilita` e tale e`, un sistema compatibile (in tutti i sensi); Mac Os X e` costruito attorno all'hardware e percio` un po` piu` chiuso ed ostico, (soprattutto se ci si va a mettere le mani per fargli riconoscere cose di cui magari non si reperiscono i drivers) ma sicuramente molto meglio ottimizzato di Win, ha tutto quello che serve sin dall'inizio, i programmi ci sono tutti se non di piu` che per Win, non si pianta mai, e` veloce ed efficiente e soprattutto, da quando ce l'ho ho cominciato finalmente ad usare il computer (e devo dire che mi diverto pure )anziche perderci tempo ad ottimizzare l'OS!!! Ah, un ultima cosa, e scusate se mi sono dilungato oltre i limiti, spero davvero che i detrattori di cui sopra, alla fine abbiano potuto mettere le mani su questo OS e abbiano cambiato modo di vedere le cose
  21. ...certo, alla fine non ho risposto alla domanda principale, ma per quella ti rimando alla risposta di qualche altro utente che usa il computer a livello intensivo per la grafica