perry

Members
  • Content Count

    64
  • Joined

  • Last visited

About perry

  • Rank
    Assiduo

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Marco
  • Città
    , ,
  1. No No....hanno toppato in pieno il cambio!... Considerando anche l'IVA europea del 20% i prezzi sono troppo alti...al massimo ci starebbe un cambio 1:1!(infatti l'euro vale 1,2 dollari!) Pensa che il Mini Server costa 1149€!!!!! che facendo la conversione dal prezzo in dollari dovrebbe costare 980€ (cioè 999$ + 20%)....quindi ci starebbe il cambio 1:1!...invece costa 1149€*(vale a dire 1400$!!!) Ma scherziamo!?!?....ci starebbe una bella class action! Siamo passati dal pagare i prodotti qualcosa in meno (ec macbook 999$ e 899€) a pagarli specularmente di più (699$ e 799€)....non ha senso!!!...siamo ben oltre la variazione del 15% che ha subito l'euro rispetto al dollaro!
  2. credo che con mac os x 10.6.2 abbiano risolti questi problemi!...oltretutto il modello che interessa a te a livello di componentistica interna ha alcune sostanziali differenza, può darsi che non soffra per nulla di quei tipi di problemi!
  3. Ciao!...anche io ho il tuo stesso dubbio!...probabilmente io aspetterò fino a gennaio per vedere cosa esce come novità del Mac Pro!...il problema di acquistare un mac pro adesso è quello di comprare una macchina un po' sovraprezzata perchè a fine ciclo!...pensa spenderesti di più e avresti 3GB di RAM e non avresti nemmeno il monitor incluso(monitor che da solo vale almeno 600/700€). Con l'iMac passare al pro diventa sconveniente---> -prestazioni analoghe (anzi leggermente superiori)...leggi l'ultimo articolo di macity -con 80€ in più (se sai cercare) arrivi fino a 8GB di RAM--->e ti assicuro che spesso sono più importanti di qualche Ghz in più o di una scheda video più potente -se vuoi aggiungere la RAM al mac pro devi metterne almeno 6GB dalla fabbrica altrimenti per arrivare in un futuro a 8GB dovrai buttare i moduli da 1GB preinstallati. -ti viene a costare meno! ti faccio un esempio qui in italia con sconto studenti iMac 27" core i7 a 2,8ghz 8GB (4 di serie + 4 comprati da 3rd parti, ma certificati)---> 1906€ (1821€ versione con 4GB cmq espansibile fino a 8Gb senza "buttare" quelli preinstallati)) Mac Pro base Quad core 2,66 Ghz 6GB (perchè se ne lasci 3 ti costa di più espanderli dopo)----> 2190€ Come vedi ci sono quasi 300€ di differenza. L'unico vantaggio rilevante secondo me oltre l'espandibilità è la possibilità di mettere i dischi in RAID...ma c'è un grosso rischio a comprare un Mac Pro adesso--->è che a gennaio vedi un modello superiore al tuo costare meno o addirittura una versione a sei core (12 logici) costare uguale (più probabile visto che apple preferisce aumentare le specifiche, ma lasciare i prodotti all'incirca nella stessa fascia di prezzo: così hanno fatto con gli iMac: hanno aumentato drasticamente le specifiche, infatti oggi con 1200€ prendi quello che una volta era "quasi" il top di gamma da 2000€ e con meno di 2000€ prendi un top di gamma che va il doppio del precedente 24" e con un schermo che fa impallidire tutti gli altri). Quindi: se lo sconto ti scade a dicembre prendi l'iMac 27" core i7 (sempre che tu non abbia per forza bisogno di 4 firewire 800, entrate e uscite ottiche dedicate, 2 porte Gigabit ethernet, ma soprattutto dei dischi RAID) Ciao ciao!
  4. Chiaro che non sono la stessa cosa!....anche io dico che la differenza sta proprio nella possibilità di espansione!... ma secondo me questo iMac (intendo la versione con core i7) colma quel vuoto che c'era tra gli imac e mac pro!...cioè coloro che cercavano una macchina potente come un Mac Pro (quad core), ma che si fanno intimidire da tutte quelle caratteristiche che molto probabilmente non si useranno. Quel cliente che può essere definito come l'appassionato evoluto ed esigente. Mi riferisco a.... -doppia gigabit ethernet -4 firewire800 (1 è sufficiente) -entrate e uscite ottiche (che cmq su imac non mancano ma sono raggruppate in unico connettore) Ora iMac sembra aver colmato.... -prestazioni grazie all'i7 (che è una versione desktop...quindi se gira 2,8ghz avrà prestazioni simili al mac pro quad core 2,66ghz) -4 slot RAM -ha un prezzo di circa 300€ inferiore (anche di più se si mettono 8Gb di ram) -offre cmq uno schermo da 27" (che supporta i segnali in ingresso) Ad esempio personalmente non ho mai comprato un iMac xchè mi interessava avere una macchina che potesse applicare effetti in real time in progetti final cut con clip HD...l'iMac se la cava, ma non è agilissimo! Il mac pro quad core (senza nessuna BTO) al contrario gestisce il tutto con molto facilità (l'ho testato rapidamente all'apple store), ma non mi sono mai spinto a comprarlo xchè è al limite del budget (2000€ circa) e mi è sempre sembrato esagerato!...ora siccome quelle che interessano sono le prestazioni mi sembra assurdo che col futuro iMac i7 si vada a spendere 300/400€ in più solo per le espansione se si è interessati solo alle prestazioni. Ciò che sicuramente rimane a vantaggio del mac pro è la possibilità di utilizzare dischi in RAID. (elemento certo non da sottovalutare.) Tuttavia sono convinto che a gennaio vedremo o un ritocco del prezzo per il quad core o la sostituzione, circa allo stesso prezzo di un modello base 6-core e un top di gamma 12 core!...il tempo che intel renda disponibili questi nuovi processori (previsti appunto per gennaio)
  5. da quello che ho capito i5/i7 sono riusciti a metterli nel 27" proprio grazie all'ampia superficie che quel monitor costringe ad avere!...da quello che ho capito questi sono i primi processori desktop che apple monta su iMac!
  6. A giudicare dalle prestazioni indicate sul sito apple - confrontandole sempre con quelle presenti sullo stesso sito - l'iMac con core i7 avrà prestazioni sostanzialmente identiche ai quad-core mac pro!...il che lo rende un vero mostro di potenza!Il mac pro quad core l'ho visto all'apple store di carugate e a gestire un progetto di final cut non faceva una piega dove invece l'imac 3.06ghz mostrava qualche leggera incertezza! Se si dovessero confermare queste proiezioni di prestazioni diventerebbe un bel concorrente del Mac Pro...vengono a costare quasi uguali (anzi l'imac qualcosa in meno), ma in più avrebbe un monitor notevolissimo, ma meno connessioni ed espansioni!...anche la RAM supportata sarà è la stessa 16GB! Voi cosa ne pensate?...pensate che l'iMac i7 possa essere considerato sostanzialmente un Mac Pro (quad core) senza le stesse possibilità di espansione, ma con un cambio un signor monitor?
  7. Sono belli i forum perchè c'è sempre da imparare ...come ho fatto io questa volta!...credo cmq che le mie impressioni possano essere in parte condivise...dal momento che non sono il primo leggendo sul forum ufficiale apple a lamentarsi della tendenza al giallino del monitor... cmq io inserisco il modello esatto (scusate per la mancanza)----> 00009C90 Sapete se il macbook air (rev c) monta altri modelli e se e quanto variano le prestazioni?
  8. Ciao a tutti, Scrivo qst post per aiutare quelli, che come me, sono molto attenti alla qualità di visualizzazione del display e quindi migliorare l'esperienza generale di utilizzo. Ho da poco acquistato un macbook air (terza generazione) da 1,8 e anche se abbastanza soddisfatto del display (sopratutto per il livello del nero) ho subito notato che la resa non era ottimale (colori lavati e poco contrasto e un bianco tendente al giallo)...allora mi sono subito messo al lavoro per calibrare il display a dovere e farlo rendere meglio di quanto non faccia con le impostazioni originali!...dopo quasi 2 giorni di calibrazioni credo di aver raggiunto un buon traguardo e allora ho deciso di condividere i profili calibrati con voi così mi dite cosa ne pensate. ecco il link dei due profili una a gamma 2.0 e uno a gamma 2.25 (leggermente meno luminoso ma con un miglior contrasto)----> http://idisk.mac.com/harbiter85-Public?view=web per installarli basterà copiarli nella cartella dell'HDD----> sistema/libreria/colorsync/profiles Fatemi sapere cosa ne pensate!
  9. ho telefonato due volte all'assistenza apple e dopo aver insistito un po' mi hanno dato un numero di pratica per la risoluzione del problema!...mi hanno detto di portare il computer in un centro assistenza che avrebbe valutato il problema e sostituito il monitor se necessario!...spero che non facciano storie!... il computer lo porterò a metà febbraio perché ne ho assolutamente bisogno per questioni di studio! appena ho novità vi farò sapere!
  10. il mio se non sbaglio dovrebbe essere LG...sul macbook di mio cugino (stesso modello, m la versione da 2ghz) ha lo stesso codice produttore, ma il monitor è esente da questo difetto! inoltre la colorazione è leggermente più calda (il punto del bianco credo)!...i credo piuttosto sia un problema di lampada LED: infatti quando il monitor si scalda il difetto tende a sparire, mentre oggi qnd l'ho acceso dopo che l'avevo lasciato un po' "al freddo" in macchina le righe si vedevano chiaramente lungo tutto lo schermo addirittura e non solo alle estremità laterali!...effettivamente è stata molto deludente in queste caso apple!
  11. in che senso?....a me pare che le righe si vedano parecchio!....o intendi dire che non si vedono abbastanza!....chiaro la foto è fatta con molto zoom, ma resta il fatto che non ha senso che un monitor di un computer da 1500 euro si veda con quelle righe!...considerando che non tutti i monitor di questi macbook si vedono così...secondo me non è normale!...io cmq ho confronto con le stesse immagini il monitor di un altro macbook unibody e queste righe non ci sono! già solo questo basterebbe a giustificare il fatto che p un difetto da riparare in qualche modo!
  12. ecco la foto (come allegato)...spero riusciate a vedere di cosa si tratta!
  13. Stasera posterò qualche foto che renda l''idea del problema!...cmq ripeto che non è una cosa molto evidente, ma per chi ha l'occhio si nota parecchio!...si nota sopratt quando lo si confronta con un monitor che funziona correttamente!
  14. mentre si scorre una pagina con sfondo a righe è normale quell'effetto, è causato dall'effetto "smooth" che ha mac os x e safari quando si scorre una pagina!...i difetto di cui parlo io sono delle righe di pixel più scure che percorrono lo schermo orizzontalmente: tendono a scomparire nella parte bassa dello schermo e nella parte centrale anche si notano meno!in pratica si notano molto nelle estremità in alto a destra e a sinistra!
  15. sulla stampa estera questo problema è stato segnalato proprio grazie ad un topic sul forum di macrumors!... immagino che macity abbia delle vie preferenziali per segnalare le cose ad apple...tt lì!...inoltre il problema io lo ritengo piuttosto grave: 1) xchè appare molto diffuso 2) colpisce proprio una delle caratteristiche più esaltate e pubblicizzate del nuovo macbook :-)