robattistella

Benvenuto! ;-)

Grazie per la risposta. No, il problema si verifica anche se non c'è nessuna periferica collegata: pare proprio non digerire quello scatolotto.

Ho acquistato per il mio Mac Pro (metà 2010) 2 x 2,4 GHz Quad-Core Intel Xeon una scheda di PCI Express USB 3 modello Sonnet Allegro e ci ho collegato degli HD. Tutto funziona a meraviglia. Poi, volendo utilizzare la maggior velocità anche a beneficio di alcune chiavette USB 3.0 che possiedo, senza dover andare a trafficare sul retro del Mac, ho pensato di acquistare un HUB USB 3.0 della Easy Acc, allettato anche dal fatto che si tratta di un prodotto in alluminio satinato e perciò perfettamente in linea con l'estetica del mio computer. L'ho collegato e funzionava, sia con chiavette USB 3.0 che con periferiche USB 2.0. Il problema sta nel fatto che dopo pochissimi minuti il magic mouse ha cominciato ad avere un comportamento incomprensibile: andava a scatti e non rispondeva ai comandi. Ho provato a sostituire le batterie del mouse, ma senza risultati. Ho scollegato l'HUB e tutto è tornato normale. Stupito da questo fatto e incapace di trovare un nesso tra le due cose, ho provato a ricollegare l'HUB, ma il mouse ha ripreso a fare il matto. Un amico mi suggerisce che il problema potrebbe essere dovuto al fatto che l'HUB è alimentato dalla presa USB e non ha un'alimentazione dedicata, e questo potrebbe in qualche modo interferire con il Bluetooth. A qualcuno di voi risulta che ciò possa essere vero o ci sono altre spiegazioni? Grazie

Mi pare un po' strano che un aggiornamento minore da solo abbia fatto tutto questo macello. Bisognerebbe andare a vedere nei file di log. In ogni caso, per tornare a 10.11.1 dovresti inizializzare e poi installare quella versione (qualora tu l'avessi conservata da qualche parte... cosa penso improbabile). Credo però che inizializzando e reinstallando 10.11.2 da zero risolverai ogni problema. Purtroppo io non sono in grado di decifrare i file di log e quello che lo sapeva fare bene è scomparso da un po' di tempo dal forum...

Stay Hungry, Stay Foolish. Goodbye Steve. Grazie.

Confermo che l'ultima versione di iPhoto (quella rilasciata per Yosemite, che non girava su Maveriks) funziona con El Capitan. Non l'ho testata a fondo, però si avvia e provando a modificare le foto non ci sono apparenti problemi. La versione che girava fino al 10.9, dato che non era compatibile con 10.10, a maggior ragione non lo sarà con 10.11.

Benvenuto, Luca!

Chiariamo: io non sto difendendo la scelta di Apple. Per dirla tutta, Foto mi ha deluso parecchio. Pensavo fosse un passo avanti rispetto ad iPhoto e invece, eccettuate le dimensioni dell'app. (una sessantina di MB vs 1,57 GB) è un passo indietro. Ciò premesso, per fortuna stiamo parlando di un'applicazione alla prima release e non di un'applicazione "matura". Peccato che non sia uscita meglio di come è; speriamo che cresca...

Penso che il fatto che Foto non comporti la cancellazione di iPhoto stia in qualche modo ad indicare che in Apple non sono così sicuri e vogliano evitare di essere scannati da torme di utenti inferociti. Per ora l'ha soppiantato solo nel Dock Quando alla gente tocchi le foto, giustamente si imbestialisce, per cui facciamo pure esperimenti col nuovo software, ma intanto teniamoci quello vecchio.

Benvenuto su Macity!

Purtroppo vedo soltanto ora il tuo messaggio e spero che tu in qualche maniera abbia risolto. Mavericks e Yosemite non hanno dimensioni molto diverse: superano entrambi i 5 GB.In genrale mi sentirei di dirti che la fretta è cattiva consigliera, specialmente quando si tratta di giocare col sistema operativo. Io da un po' di versioni a questa parte (diciamo a partire da quelle che non vendono più su supporto fisico), quando ne scarico una, prima di farla installare (per cui poi "sparisce" l'installer), ne faccio una copia su un HD diverso o su una chiavetta (l'unica seccatura è che per poterci copiare il S.O. deve essere formattata HFS+). Il discorso "chiavetta avviabile" è utile perché ti permette (se non hai diversi HD "avviabili" a disposizione) di fare l'installazione pertendo da zero e non sempicemente "aggiornando"

C'è da dire che Foto è alla verione 1.0: è ipotizzabile, e sperabile, che alcune pecche e limitazioni vengano superate con le prossime release, però nell'insieme ci sono un po' di cose che non mi convincono: perché togliere la possibilità di visualizzare il nome dell'immagine sotto la miniatura? Perché non consentire di organizzare le immagini come accidenti ti pare? per data di creazione, di modifica, per nome, ecc... Speriamo che aggiustino un po' il tiro.

Non so (non ricordo) se l'ID serve soltanto per scaricare o in automatico poi la macchina viene impostata con i tuoi dati. Se così fosse c'è il modo per aggirare il problema: una volta che ha finito di scaricare Yosemite, esci dall'installer. Procurati una chiavetta USB e poi segui le istruzioni riportate qui: è facile e anche abbastanza veloce. Zero problemi Naturalmente dopo che avrai avviato dalla chiavetta, re-inizializzato il disco e installato ex-novo Yosemite, non lo dovrai configurare. All'acquirente, durante la prima accensione, verrà chiesto di configurarlo.

Ha finito. Direi che il primo impatto non è niente di che. Le due librerie, quella "vecchia" di iPhoto e quella "nuova" di Foto, hanno le stesse dimensioni. La nuova applicazione non mi pare più reattiva della vecchia. Sicuramente il problema è dovuto al fatto che la mia libreria è piuttosto "ingombrante" (150 GB), però speravo meglio. Credo che per un po' di tempo userò le due applicazioni in parallelo, poi si vedrà .

Nel mio caso sta importando la libreria di iPhoto (150 GB) ed è arrivato al 9%: mi viene male!!! Starà a frullare tutta la notte. Ho cattivi presentimenti. Tutto sommato il fatto che non abbia eliminato iPhoto non mi dispiace: dovesse proprio farmi schifo "Foto", ritorno al buon vecchio programma e buona notte. Francamente problemi di spazio non ne ho. Nella prossima vita, quando avrà finito di aggiornare la libreria, vi farò sapere.