Luca Nalin

Members
  • Content Count

    5,326
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Luca Nalin


  1. Comunque, TM era affascinanti nelle prime (purtroppo errate) supposizioni tecniche...ovvero un sistema di backup che agendo su indici scriveva una sola volta il file, dopo di che backuppava SOLO le differenze registrandole in un suo file (anche perchè fare una copia di X file di 1Gb modificati ogni giorno per 7 gg a breve "pienerebbe" qualsiasi disco da 1Tb)...:)

    Apple infatti consiglia agli sviluppatori di comportarsi in questo modo:

    The second guideline you should follow is to avoid putting small amounts of volatile data into otherwise large and static files. If you have data files that are updated frequently to change a small percentage of the data in that file, Time Machine will copy the entire file, taking up more space on the backup disk. If, instead, you can separate the volatile data into a smaller separate file, Time Machine will be able to back up changes to the smaller file and make more efficient use of backup disk space


  2. allora fai come me, aspetta di trovare qualcuno che ne sappia di più sull'argomento; magari qualche economo....

    Io ti ho semplicemente portato un esempio di un altro campo in cui questo fenomeno avviene.

    Per il resto, nell'altra discussione ho anche portato alcuni esempi di queste differenze. Ovviamente però non sono complete, perché non ho studiato economia e non mi interessa.


  3. che fastidio ti da questa discussione? non hai altro da fare che rompere le palle?

    È semplicemente un duplicato inutile di una discussione già esistente. (E anche l'altra in realtà è l'ennesimo duplicato… ma tanto su questo forum regna l'anarchia.)

    Per il resto, perché una Mazda MX-5 costa meno negli USA che in Italia? Per gli stessi motivi per cui un Mac costa meno negli USA che in Italia.


  4. In my modest opinion Leopard sarà un bel pachiderma.

    Se non usi cose come Cover Flow nel Finder, dubito ci sia una differenza sostanziale nelle prestazioni. Anzi, in molte cose andrà solo meglio…

    Per il resto, il fatto che abbiano aumentato le richieste minime secondo me ha come semplice spiegazione il limite delle schede video, piuttosto che di processore.

    Comunque chi vivrà vedrà, spero di non essere smentito.


  5. Ah si ... certo saranno simili, ma la base dei tester non ufficiali è sicuramente molto più ampia.

    Apple considera relativamente poco i tester non ufficiali: se non mandi un feedback dettagliato, non si preoccupano. Poi è probabile che qualche tester ufficiale rimandi alle critiche fatte su un sito da qualche utente "comune", ma non è Apple che si va a cercare queste cose.