xmorgana

Members
  • Content Count

    385
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by xmorgana

  1. Daniele la droplet e' sicuramente rapida ed efficace, ma mi interesserebbe capire anche la soluzione a livello di configurazione. Il discorso di Matteo e Olaf vale solo quando si accede da PC a un Mac tramite una rete o anche nel caso di cartelle trasportate da Mac a PC tramite qualsiasi altro supporto. Nonostante i settaggi siano a posto (almeno mi sembra) continuo a vedere i file "._filename". Any idea? Buon week-end e W il nuovo forum . DAvide
  2. E' quello che faccio (ed estendo il comando anche a tutte le sottocartelle), ma la situazione non cambia. I file ._ continuano a restare invisibili. Sicuri che non ci sia qualche altro passaggio? Grazie.
  3. Ciao Matteo, i file di OsX li trasporti con una chiavetta USB? Anche io su un PC leggo tramite chiavetta file creati in ambiente Mac, ma nonostante l'opzione "non visualizzare cartelle..." sia selezionata, i file "._filename" li continuo a vedere. Ho provato (cosi' mi autorispondo ad alcune delle domande poste) a cambiare l'attributo V di un file. In questo modo diventa Invisibile al Finder, ma continua a vedersi sotto PC (fermo restando le impostazioni dette sopra). A questo punto sarei proprio curioso di sapere con quali sono le impostazioni/caratteristiche che ti consentono di non vedere sotto Win i file nascosti di Mac. Chi ci aiuta?
  4. Si' Theo torna al negozio e fatti sentire. Io segnalerei la cosa anche alla Apple, in teoria dovrebbe servire.
  5. Grazie delle info e della dritta sull'allegato windows friendly. Pensa che usando sempre il drag&drop non avevo mai notato quella opzione . (Si puo' impostare di default in qualche modo?). Leggendo in giro mi pare che sia stato proprio Os X a inserire il resource fork, ma in effetti il piu' delle volte pare contenga informazioni non 'vitali'. Volevo chiederti un'altra cosa. Leggo che ci sono tre modi su Mac per rendere invisibile un file tra cui quello di dargli come attributo "invisible". Mi sai dire come fare per leggere gli attributi di un file ed eventualmente cambiarli (per esempio appunto da invisible a visibile e viceversa)? Un file con attributo 'invisibile" sotto Mac, mantiene questa caratteristica anche sotto Win? E ultima cosa: c'e' un modo per dire al computer che da questo momento in poi tutta una tipologia di file dovra' avere un determinato attributo? Grazie. Ciao
  6. Ragazzi pero' viene detto che non bisognerebbe usarlo per quei file che hanno nel resource fork informazioni importanti....ma come si fa a capire? (scusate l'ignoranza ). Quando io passo i file a un PC, la copia ._filename non ha di default l'attributo 'nascosto' (se voglio nasconderli sotto Win devo quindi selezionarli e dargli l'attributo 'nascosto'). Questa cosa e' normale e non c'e' modo di operare diversamente o posso fare in modo che il mio Mac conferisca a questi file questa caratteristica in maniera tale che sotto Win non compaiano e basta?
  7. Ciao, ben arrivata. Si tratta di file che servono al Mac e che su Mac non vedi perche' tutti i file preceduti da un punto vengono automaticamente resi invisibili. Mi pare di aver letto da qualche parte che non sia consigliato eliminarli, sopratutto se intendi tornare a lavorare su quei file col Mac (ma potrebbe essere una emerita sciocchezza, perche' riporto su fiducia cose dette da altri). L'HELP di Win XP dovrebbe spiegare come renderli invisibili anche sotto Windows. Di piu' non so al momento, ma vedrai che anche altri ti verranno in aiuto. Ciao
  8. Anche quelle di Apple non mi fanno impazzire. In ogni caso non sono paragonabili a quelle del forum, che mi ricordano le clipart in bianco e nero che si trovavano (forse si trovano ancora) nelle gallerie di immagni messe a disposizione dal pacchetto MS Office. Sono tutte sfuocate...sara' mica mac-like questo... Il colore azzurrino smorto invece mi garba. la gestione di tutti gli spazi (colori annessi) e' grafica. Hai ragione anche le cartelle andrebbero eliminate. Riconfermo la mia disapprovazione Ribadisco il mio apprezzamento complessivo per il gran lavoro fatto
  9. no no nononononono :mad: queste nuove icone sono proprio brutte perche' per nulla mac-like. per nulla impressive graficamente scadenti esteticamente mal integrate con il resto del forum no no nonononononono Manifesto tutta la mia disapprovazione
  10. io il titolo del forum (quello sotto il banner in alto) lo ingrandirei un po'. Cosi' esteticamente e' irrilevante....quasi meglio senza. Secondo voi?
  11. Ragazzi sbaglio o la sezione 'gestione HD, diagnostica, backup' non e' stata ancora ricreata? Io la trovavo utile, quindi a tempo debito (leggi in base alle priorita' del mitico staff) ne propongo la riapertura appoggio pienamente l'arrotondamento a destra del pulsante 'rispondi' Davide
  12. Mi pare dipenda dal fatto se quello che ci hai scritto sopra, dopo la cancellazione, sia effettivamente andato a occuppare lo spazio dei filmati che vuoi recuperare. In ogni caso il consiglio (che a mia volta ho ricevuto) e' quello di non utilizzare l'HD esterno (per evitare che accada quello di cui sopra). Qualche giorno fa ho fatto una ricerca per un amico e ho trovato questo programma (mai provato personalmente). Rispetto ad altri (numerosi) questo ti consente l'eventuale recupero di un file completo per sessione di utilizzo anche nella versione demo. http://www.macsense.com.au/software_data_rescue.htm Se ti vuoi arrischiare.... in bocca al lupo Davide
  13. xmorgana

    iBook 12" o 14"??

    ho il 12" da poco piu' da un anno e ci lavoro che e' un piacere. Per uno schermo un po' piu' grande (che in effetti a volte non guasterebbe) io punterei su schermo esterno, Mac da tavolo o un bel PB da 17" (averceli i soldi......). Davide
  14. prova ad aggiornare una cosa per volta...cosi' magari l'aggiornamento non si blocca e tutto va lissssssio. Davide
  15. Condivido. Anche a me piace di piu' e stanca meno gli occhi senza ombra Davide
  16. ok ok, la seconda spiegazione sulla organizzazione stratificata del forum mi ha convinto di piu'. In effetti 'aggiorna mac' mi aveva tratto in inganno. Pero' forse un tentativo di semplificazione potrebbe essere fatto (magari piu' avanti quando le cose piu' importanti saranno state sistemate). Continuo a restare un po' confuso , ma la solidarieta' di Olaf aiuta Al di la' di tutto, ottimo lavoro. Buonanotte, Davide
  17. Ringrazio della risposta, ma insisto perche' mi pare che il problema che ho posto non sia stato toccato. I dieci modi diversi per consultare il forum vanno bene, purche' non siamo in contrasto tra loro e non generino quindi confusione. Esempio semplice semplice. Seguo questo percorso: Forum Macitynet > Mac e dintorni > AggiornaMac > Mac OSX Secondo me e' lecito che in questo sottoforum uno si aspetti solo messaggi relativi all'aggiornamento del sistema. Quindi una domanda sul Finder -sempre secondo me- e' da considerarsi off topic. Se non fosse che con un semplice clic sul livello Mac e dintorni i sottoforum aggiorna mac e mac osx me li ritrovo allo stesso livello (e non piu' inclusi il secondo nel primo) come succedeva prima. E allora come stabilisco cosa scrivere dove? La gerarchia ad albero non dovrebbe aiutare per discriminare? Ma se piu' criteri di acceso pongono uno stesso sottoforum a diversi livelli allora tanto vale... Cosa ne pensate? Ciao Davide Nota del moderatore: Davide, ho gia' scritto che quello che segnali e' per prima cosa un errore di battesimo grafico, di colore del forum padre a cui rimedieremo. La seconda cosa e' che non esiste un bot che sistema i thread al posto giusto. Checche' tu ed io vogliamo la gente mette gli argomenti dove gli pare senza seguire alcuna logica. Per quanto la tua logica ha un che di strano... Una domanda sul Finder e' da considerarsi off topic rispetto a Mac OS X... e perche' di grazia? Non c'e' il Finder su Mac OS X? Forse nasce da un malinteso sul nome AggiornaMac: è la nostra sezione sul software per Mac in generale... http://www.macitynet.it/aggiornamac non e' limitata a Mac OS X nè tantomento all'aggiornamento del sistema. Aggiornare il Mac significa rifornirlo di nuovi programmi Qui si scontrano come da anni 2 scuole, quella che dice che vanno fatti pochi argomenti e poi la gente se li cerca con il " find" e quelli che dicono che bisogna fare una struttura rigida. Il problema e' che la prima scuola genera dei forum illegibili per chi ha una mentalita' tecnica o ordinata, la seconda richiede un rigido controllo di spostamento dei post e tanti moderatori. Siccome qui i moderatori che spostano i post ce ne sono soltanto in numero dispari e non superiore a due... preferisci l'una cosa o l'altra? A te l'arduo dilemma...
  18. Segnalo un fatto che mi sta mettendo non poco in difficolta' (chiedo scusa se ne siete gia' al corrente). Dalla pagina principale del forum, se clicco sul link MAC E DINTORNI vengo rimandato a un elenco di sottoforum tra i quali anche MAC OSX: leggo la descrizione e capisco che li' si puo' scrivere tutto quello che riguarda il sistema operativo X. Se pero' clicco sul sottoforum in questione scopro che MAC OSX e' un sottoforum del forum AGGIORNA MAC. E a questo punto non capisco piu' quale argomento sia pertinente e quale no. Mi pare ci sia una sorta di ingarbugliamento a livello dell'organizzazione ad albero che nell'altro forum mi sembrava piu' lineare. Condividete o e' solo una mia paranoia? Ciao Davide Nota di un moderatore: è solo un settaggio del colore del forun che nel caso degli altri forum padri è bianco mentre per questo è azzurro come i suoi sottoforum. Per quanto riguarda l'organizzazione del forum: ci sono 10 modi diversi per consultarlo, scegli quello che ti è più congeniale. Il consiglio è seguire la ramificazione che hai in alto a sinistra nel forum per risalire l'albero.
  19. Ciao, penso che tu possa collegare i due mac tramite firewire (dovrebbero essere in grado di vedersi e condividere le risorse, ma potrei aver detto una sciocchezza perche' di Os 9.2 non so praticamente nulla). In alternativa li colleghi sempre tramite firewire e avvii l'ibook in target mode (sempre mi pare avviando tenendo premuto il tasto T) per farlo vedere dall'Imac come disco esterno (in questo caso penso tu debba farti una immagine del DVD di installazione). Tentare non dovrebbe nuocere. Oppure aspetta qualche conferma o correzione. Ciao ciao Davide
  20. Si' si' Fabrizio, mi pare che l'ora ora sia ok ...sia da loggati che sa sloggati... Ottimo lavoro. Davide
  21. Ragazzi l'ora appare avanti di un'ora quando si visita in forum da Guest. La cosa crea disorientamento....Fatto sgradevole Davide
  22. Ho rinunciato al vecchio account. Grafica simpatica. Sull'uso mi pare che ci siamo anche se ho provato poco. Ma le sezioni del vecchio forum verranno lentamente importate sul nuovo oppure no?? Buon lavoro, Davide