marksei

Members
  • Content Count

    205
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by marksei

  1. Calma ragazzi calma dobbiamo vederla bene e provarla seriamente praticamente non hanno detto granchè allora il prezzo è giusto (Hotner ha ragione) l'interfaccia sembra possibile (speriamo che sia meglio) le faccie le disinseriamo di default non credo che abbiano peggiorato il dialogo tra i loro software (un suicidio) se tutto va bene ci ritroviamo un bel FCP a 64 bit che non è male l'unica preoccupazione che ho sono i plugin, ho speso alcuni soldini e spero che funzionino, se no so c..... Si, potevano far di meglio forse, ma di questi tempi Apple è più attenta hai vari I.qualcosa che alla fascia PRO è gia tanto che non mollino tutto e chi si è visto si è visto
  2. Dai dai pensiamo al positivo ! Tutto in tempo reale, nessuna conversione a Prores, un audio da paura, compositing meglio di AE, qualità e tempi di render impressionanti e tutto ad un prezzo giusto !!!!!!! Cosi una casa come Apple dovrebbe e potrebbe fare, specialmente di questi tempi dove i concorrenti sono ben agguerriti Alla prossima !!!
  3. Dai Pode non fare cosi !!!!! Avere interfacce piu intuitive non è di per se una brutta cosa ! e non credo che si possano levare i settaggi e quantaltro da FCP, al massimo ce li nascondono da qualche parte e noi ce li andremo a cercare e poi li grideremo al mondo !!!!!!
  4. Ciao MVA ho dato un rapido sguardo alla delibera, ma credo che la problematica riguardi principalmente la messa in onda, piuttosto che la produzione. Comunque abbiamo un anno per capirlo, e comunque ribadisco, se anche tu facessi un audio conforme e poi in trasmissione venisse alzato sopra i valori indicati come puoi saperlo? Non possiamo certo andare a misurare la messa in onda !! Comunque puoi indicare meglio il software che hai trovato ? può essere sempre un aiuto per comprendere meglio Grazie
  5. Si pode hai ragione, comunque la tecnica delle due riprese affiancate risale hai tempi della TRUKA (tecnica cinematografica per effetti visivi e titoli) e viene utilizzata spesso da tutti coloro che non si possono permettere robotizzazioni varie, FUNZIONA FUNZIONA. Dei miei allievi stanno facendo un video clip musicale dove avranno spesso il gruppo musicale in due versioni contemporaneamente, chissà se gli viene bene!!! Useranno questa tenica, vedremo ! Le raccomandazioni sono ovviamente di non usare grandangolari troppo spinti e far attenzione alle inquadrature.
  6. per Pode: a vedere la fine ci ho trovato la classica cosa che faccio anche io, due inquadrature fisse (una per la parte destra e l'atra della parte sinistra dello studio) unite su AE (quindi il doppio dell'orizzontale) e poi si pan, si certo poi le maschere per la cantante con vestiti e posizioni diverse.Si forse a loro non mancano i mezzi e forse hai ragione tu, ma ti assicuro che anche senza hardware si fa bene uguale. per MVA si certo fatto molti anni fà : due modelle sei o sette abiti che camminano tutte insieme da SX a DX, si fa prima con FCP
  7. Ciao a tutti ma della parte finale non ne parliamo? sembra banale ma tutto sommato è anche quella fatta meglio, le cinque ragazze insieme con la panoramica (finta). Ben realizzata e con il giusto umor
  8. Solo una precisazione per MVA. Il topic indica "Transizioni tra clip con in/out definito" quindi è normale che ci siano 500 visite, ma noi quà stiamo parlando di altro ed io personalmente ne sono felice, magari ne facciamo uno nuovo? per non andare fuori tema ? Comunque: in tutti i momenti di crisi che ho visto, di solito chi lavorava bene aveva più lavoro, i clienti non si affidavano ad incapaci per i loro lavori, non rischiavano i loro (pochi) soldi per un lavoro mal fatto. Oggi è diverso, direi che la crisi sta portando le aziende alla necessità di promuoversi a qualunque costo, ma non avendo più i denari, si affidano a chiunque dice di potergli fare un qualcosa di decente. E loro ci stanno credendo, o forse non hanno alternative, o il "lavoro" ormai è talmente degradato che ....... Soluzioni forse non ce ne sono, molti dei miei amici che lavorano nel cinema, e che quindi una sorta di "bel cartellino" c'e l'hanno, sono a spasso e mi chiedono se ho una "marchetta" da fargli fare. Proviamo a lavorare bene e A da passà 'a nuttata, disse Eduardo Ma anche "Ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi" e ne sono contento ! Dai tutti sui bastioni di Orione e "io speriamo che me la cavo"!
  9. ciao a tutti anche se stiamo andando un pò fuori argomento, sono contento di vedere la nostra voglia di confrontarci con le forme espressive, oltre che su argomenti tecnici. Forse questo forum non è nato per questo scopo, ma visto il momento storico e la nostra condizione di lavororatori in questo settore, parlare anche di aspetti diversi ci può far crescere professionalmente. Alla prossima !!!
  10. Cioa a tutti anche io soffro molto di questa impostazione di FCP (ed AVID) e utilizzando in contemporanea Vegas, dove il problema non sussiste, quando vado su FCP mi arrabbio molto e credo che non ci sia una soluzione rapida. Anche io come Pode metto la clip seguente sopra e metto una transizione all'inizio ma spesso devo rifinire il tutto con piccoli aggiustamenti, UFFA !!!!!! Ho provato a lavorare in altri modi ma la pappa non cambia, ci si perde sempre troppo tempo a mio parere, e si che sembrerebbe facile: In e Out delle due clip, sovrapporre quel tanto che basta (come il sale) e via!!!
  11. Strano è come se appunto tu non spuntassi la casella Make Self Contained Movie, ma se dici che lo fai la cosa è veramente strana. Fai un test facendo un piccolo progetto anche con solo 3 clip, esporti e prima di rivedere il mov generato cancelli quelle tre clip. Il mov dovrebbe comunque vedersi. In bocca al lupo
  12. Da quello che capisco credo che tu abbia lasciato in DVDSTUDIO l'impostazione 4:3 invece che 16:9 Prova a verificare
  13. Scusa MVA ovviamente le finestre di canvas e di viewer sono entrambe al 100% ? Io come vi ripeto non trovo particolare giovamento nel passare il file HD in TL SD prima di fare m2v. Faccio il file HD in prores 422 (HQ) e lo spedisco a compressor DVD best quality 90 min. Mi sembra che anche VLA sia concorde in questo Comunque appena ritorno dal mio giro di lavoro mi metterò anche io a fare prove più approfondite come ha fatto MVA Marco
  14. Sai Renato2, io già lo sto utilizzando iMovie, solo per una specifica cosa e ti rimando all'articolo Very impressive quick rolling shutter fix in iMovie 11 | Philip Bloom Ma se riescono a fare queste belle cose su iMovie ma perchè , a maggior ragione, non le fanno su FCP ? So proprio cattivelli !!!
  15. Si certo abbiamo perso qualcosa rispetto al passato ma abbiamo, a mio parere, raggiunto una cosa molto importante : una qualità media a basso costo. Ora il problema è :questa qualità ci soddisfa nel nostro lavoro almeno per 90% delle nostre produzioni ? Possiamo sempre accedere a strumenti più professionali, non ce lo vieta nessuno (a parte i soldi). Si anche io vorrei un AVID con una facilità d'uso come FCP o forse più semplicemente un FCPro che sia veramente professionale. In questa fase storica sto per passare a Premier pensate un pò solo perchè riesce a farmi montare con i file h.264 della Canon senza fare la conversione. Ma l' H.264 non l'ha inventato la Apple? O forse sbaglio ? e non so voi, ma io per rallentare le scene devo per forza passare per Motion ed usare optical flow, e spesso mi ritrovo con progetti particolari con moltissimi rallentati, uno strazio ! Costava troppo metterlo dentro FCP sto benedetto optical flow ? Per non parlare dell'audio : preistorico !!!! Ma allora perchè uso FCP ? è stabile, affidabile, non mi fa ritardare le consegne e tutto sommato la qualità che raggiungo è spesso soddisfacente (a volte a caro prezzo in termini di tempo) E come dice Vla, "Esso, ello, egli....Loro, a Cupertino" ci stanno lavorando sopra ? Chissà , ma non sembra, forse troppo occupati con i vari ipod ipad iphone, ed avete letto gli annunci del prossimo sistema operativo ? Bello per carità ma tutta roba che per l'utenza professionale non è di importanza vitale (a me sembra). Buon Editing a tutti
  16. Certo Mva, sono pienamente daccordo con te, il fatto di non poter sperimentare è il grosso problema dell' italia in genere, dobbiamo sempre andare a ruota degli altri (in primis americani, australiani , inglesi) ma vi assicuro che quando mi trovo a lavorare con questi professionisti, anche noi abbiamo qualcosa da dire, ma spesso non abbiamo il coraggio di volare come fanno loro, ci sentiamo provinciali, inadeguati ecc. Per esempio la nostra "cultura" viene sempre riconosciuta da tutti ed il nostro senso estetico non viene mai messo in discussione, ma non apriamo le ali !!! Io sono un pò avanti con l'età (56) e forse è arrivato il momento mettere a disposizione di altri le mie (piccole ?) conoscienze. Vedo che molti colleghi stranieri si attivano per diffondere idee, conoscienze, esperienze.Noi no, anzi sembra quasi che ci vogliamo portare nella tomba qual poco che sappiamo. Sarebbe bello come dici tu se potessimo scambiarci altro. I comandi di FCP sono scritti sul manuale (che molti non leggono) ma tutte le altre cose sono il frutto di esperienze di molte persone e di amore per il propio lavoro, proviamo ad innalzare il tono del nostro forum, credo sia un vantaggio per tutti. un saluto a tutti
  17. Ciao Vla si partiamo effettivamente da due punti diversi quindi il paragone non può dire molto, ed in effetti ho notato nell'ultima versione di FCS un netto miglioramento su alcune cose. Rimango sempre molto male quando confronto il girato in H264 della DSRL Canon 5D con il pro res422 (HQ) ed ancora con un codec chiamato 5DtoRGB della RAREVISION Il giorno e la notte:il migliore RAREVISION penalizzato da un tempo di conversione inaccettabile, secondo l'H.264, ultimo il prores 422 (HQ) Ti assicuro che per pignoleria non scherzo neanche io, controllo i filmati contemporaneamente su 3 monitor (1 CTR Broadcast in component, 1 LCD HDMI, 1 LED HDMI) e saltuariamente anche sul monitor secondario del Mac. Le mie considerazioni ovviamente sono solo un'altra voce in mezzo alle tante, per esempio molti hanno od hanno avuto problemi con il layout della tastiera, io dal primo giorno che ho istallato FCS 5 non ho mai avuto un problema e siamo alla 7, fortuna ? forse ! Diciamo che questa nuova avventura è molto affascinante e se penso hai miei vecchi BVU e Beta che ancora funzionano, direi che di passi in avanti ne abbiamo fatti molti ! Buon Editing a tutti
  18. Scusate solo una precisazione, utilizzo FCS 7, ovviamente aggiornato.
  19. Ciao a tutti, vorrei dire la mia su questo interessante argomento. Dopo aver letto i consigli di Vla ho fatto anche io le mie prove: girato in HD 1920x1080, convertito in prores 422(HQ), TL HD 1920x1080 prores 422(HQ) , esportato QT stesso formato (4,83Gb) , compressor (M2V), DVD studio, quindi la conversione viene fatta da compressor. Preso il file del montato in prores 422(HQ) 4,83Gb , fatto sequenza sd-DV 16:9, creato file DV (788 Mb), compressor (M2V), DVD studio, quindi la conversione viene fatta da FC Riscontro dei 2 DVD : nessuna differenza apprezzabile Dimensioni: DVD fatto da HD 170 Mb, DVD fatto da SD 167,5 Mb Altro argomento correlato: TL SD con materiale misto (SD-HD) Ho notato una notevole differenza (in meglio ovviamente) se converto prima il materiale HD in SD, le differenze consistono propio sullo squadrettamento che si crea sulle immagini HD e questo fatto non mi fa capire il perchè allora possa funzionare (come funziona effettivamente) il passaggio tra le sequenze HD-SD enunciato da Vla Citando Vla: provare per credere ed aggiungo io condividiamo ! Un saluto a tutti
  20. Si, si vede e allora non capisco. Ho inviato migliaia di volte le sequenze Pal DV da FCP a Color e mai una volta ci fosse stato un problema del genere, che dirti ? Fammi sapere se la cosa persiste e al massimo falla presente alla Apple. Buona Colorataaaa !!!
  21. Si prova a mettere le schermate di FCP riferite al settings-general della sequenza che poi mandi a color magari ci capisco qualcosa
  22. strano ma non so dirti, direi che da FCP è impostato qualcosa di strano, ma non mi viene niente di plausibile
  23. Anche questa cosa del NTSC è stana comunque, se il progetto FCP è in PAL e lasciando su Color - setup - project setting - quicktime export codecs - original format ti dovrebbe dare il formato Pal (720x576)
  24. Senti non ci sto capendo molto ma bisogna partire dall'inizio ovvero FCP, mi dici come sono i filmati e come hai settato la sequenza ?, ti avevo gia dimostrato alcune perplessità su quello che hai detto alcuni messaggi prima, non vorrei che il casino sia propio li ! Anche perche se no non ne esci vivo, non puoi sbagliare su FCP pena la completa inutilità del tuo lavoro su Color