Highlander

Members
  • Posts

    630
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Highlander

  1. Ormai ho il Magic Mouse da un po', devo dire che ha decisamente cambiato il mio approccio col iMac... Già avevo un ottimo Logitech MX Revolution.. ma l'accoppiata Magic Mouse + BetterTouchTool è decisamente imbattibile. Praticamente oltre ad avere i classici tasti per fare 3D, comando • exposè (cosa che già facevo col logitech) • spaces (finestra riassuntiva e passaggio tra uno spazio e l'altro) • file da una finestra all'altra in vista exposè • frontrow • quicktime (fullscreen, volume, avanti / indietro) • safari (il passaggio tra un tab e l'altro di safari oltre al vai al sito precedente/successivo • iPhoto (fullscreen, immagine precedente / successiva) ecc. Fantastico ;-)
  2. Confermo il problema con i file .BMP in partenza :-/ Soluzioni ?
  3. Buonasera :-) Veniamo subito al punto. Ho una Xerox 6110n che di Xerox ha proprio nulla... è infatti una samsung clp-300 rimarchiata... e non è che mi stia trovando molto bene... (neri non profondi e il gommino non mi prende mai i fogli e son sempre a pulirla..) Ora vorrei sapere, sperando che ci sia qualche "addetto ai lavori", se le nuove Xerox sono VERE Xerox o se ormai sono tutte "rebrand" di samsung... ? E della tecnologia solid-ink.. che dite ? Saluti! Diego
  4. Perché cambiare abitudini comode? Bisogna anche considerare la concorrenza cosa offre a prezzi simili (per esempio Logitech... ). Poi è vero che è tasti laterali su Mighty Mouse fosse non buoni (infatti ho acquistato un Logitech MX Revolution..). Hai mai provato ad usare un programma di grafica 3D (modellazione, animazione ecc.) o cad per definirlo "superfluo"? (sicuramente non tocca tutti gli utenti, ma è un mouse dal prezzo "importante"). E poi è veramente comodo usare il tasto centrale per la navigazione web - via tabs. Complessità ? A dire la verità il sogno dell'interface design è crea un "rapporto" tra macchina e utente così trasparente da non richiedere apprendimento.. quindi se tutti gli strumenti funzionano in modo similare (uniformità d'interfaccia) è più semplice per l'utente... (ovviamente bisogna trovare la giusta via..) Il "tap" virtuale sul touchpad molte volte può risultare fastidioso (finendo col cliccare cose che non si volevan cliccare) e poi (soprattutto) avere un feedback fisico è senza dubbio maggiormente appagante oltre che più comodo per il sistema cognitivo..
  5. Si vero, il Magic è ricurvo (ma poi non molto)... per muoverlo basta il palmo e pollice e mignolo che "ancorano" l'oggetto sulla parte in alluminio. A differenza di molti altri mouse è piuttosto basso e piatto, leggero e quindi non serve molta "forza" per spostarlo e allo stesso tempo non è poi molto lontano dalla superficie piatta e multitouch dell'iPhone. (quindi il pinch non è poi così scomodo). Ovviamente il Magic Mouse non si impugna come l'iPhone ma gesture almeno a due dita e volendo qualcosa a 3 dita ("strisciando" in basso e in alto) e comunque possibile senza grande fatica. Ovviamente come per il MacBook e MacBook Pro dovrebbero essere delle opzioni disattivabili.... :-) link di una galleria utile per far due confronti con altri mouse: http://www.flickr.com/photos/haroldkuepers/
  6. Vi lascio ad una splendida galleria da flickr... http://www.flickr.com/photos/haroldkuepers/
  7. Ti garantisco che è tutto possibile, si tratta di limitazioni prettamente software, il pinch potrà non essere confortevole come su un touchpad di maggiori dimensioni, ma funzionerebbe in modo egregio Vorrei, inoltre, far notare come la superficie del Magic Mouse ha la stessa identica dimensione dell'iPhone.. e mi sembra che lì ci si passi la giornata a fare il pinch
  8. Anche il precedente con la parte black di plastica.. scalda come una bestia :-/ Vero, è cosa molto leggera e non fastidiosa, ma come hai detto un occhio attento la nota. A questo punto potevano anche fare tutto i frontale in vetro.. ma avranno optato nel uso dell'alluminio per non perdere la continuità di stile e materiali col precedente iMac..
  9. Beh, sinceramente, il terzo tasto in alcuni programmi è FONDAMENTALE.. Exposè da mouse è indubbiamente più comodo... A ben pensarci non servirebbe nemmeno gesture a più di due dita... 2 Dita con Click -> tasto centrale 2 Dita verso l'alto -> Exposè desktop 2 Dita verso il basso -> Exposé all windows 2 dita pinch -> zoom dell'elemento Questo mouse è piuttosto comodo muovendolo solo col mignolo e il police, la parte arrotondata in alluminio aiuta a fare ciò..
  10. Il tasto centrale non serve solo a quello, in molti programmi avanzati per il 3D, cad, prototipazione (ecc.) è indispensabile per usufruire di alcune funzioni..
  11. Il Magic Mouse sembra proprio grado di supporta più di due dita. Infatti se si effettua lo scrolling con due o più funziona... Quindi dovrebbe essere un limite imputabile al software (ai driver insomma..)
  12. scusate l'errore madornale... "Hyper-Threading" =_="
  13. L'iMac, finalmente, "si scrolla di dosso " l'etichetta di computer "consumer". A tutti gli effetti iMac 27" è un computer "Pro" ad un prezzo aggressivo. Finalmente iMac è un computer desktop COMPLETO, con processori a 4-core (anche HyperTrading) nati per il mondo DESKTOP e con un monitor ISP che supera abbondantemente la risoluzione fullHD permettendo di avere una superficie di lavoro ben maggiore! Finalmente torna ad avere CPU direttamente derivate da quelle presenti nel maestoso Mac Pro. Probabilmente il migliore "iMac" degli ultimi 4 -5 anni. Il Magic Mouse è (a parer mio) il mouse più "estremo" "bello" e "alieno" che abbia mai visto... le uniche due fortissime note negative sono: -l'assenza del tasto centrale (per chi usa alcuni programmi professionali è un problema gravissimo) -l'assenza delle gesture per attivare exposè... Sono convinto (spero più che altro) in un futuro aggiornamento software che permetta di completare questo "oggettino" dal design sublime..
  14. Ciao Vla, a parte quel Dell (di cui effettivamente ho sentito parlare molto bene) hai altri prodotti paragonabili da mettere nella "lista" di quelli interessanti? (ovviamente su prezzi simili.. altrimenti opterei per un Eizo ;-) )
  15. Ciao, sicuro che quel adattatore sia quello giusto? Dal "cinema" escono 3 "maschi", e come potrei agganciarlo ad un altro maschio minidisplay port? (presente nell'adattatore da te linkato..)
  16. Considerando un futuro acquisto di un Mac Pro con la scheda nVIDIA GTX 285 (non è ancora arrivata in italia..) quale schermo 24" consigliereste? A me sarebbe piaciuto considerare il Cinema Led Display da 24", ma la GTX non ha uscite "mini display port" ma due DVI-I ... Ho visto un buon DELL, il 2408WFP.. che trovo carino anche nell'aspetto puramente estetico. Consigli? Ah.. dimenticavo, vorrei rimanere su di una cifra del tutto similare a quella del prodotto Apple. Grazie Diego
  17. Si dovrebbero andare. prova a controllare su http://www.barefeats.com/ se ci sono test con l'attuale Mac Pro con questa scheda grafica. Ciao
  18. Nvidia e 2!!! nVidia GTX 285 for Mac http://www.appleinsider.com/articles/09/04/29/nvidia_prepping_geforce_gtx_285_for_mac_pro.html
  19. OpenGL 3.0 e 1,5 GB ... uhmm... considerando quanto nVIDIA sta investendo su CUDA/OpenCL ... beh.. gran schedina... Se poi mettessero anche una GX275... sarebbe perfetto!
  20. Come preannunciato: http://www.nvidia.com/object/product_quadro_fx_4800_for_mac_us.html (arriva così la 4800 e non la 5800..) ;-)
  21. Facendo due conti veloci e approssimativi: 300Watt per gli slot 125Watt + 125Watt per i due processori 150 per Drive e quel che resta... Sui 700 circa..
  22. Probabilmente sul Leopard non sarà mai risolto.. ma è certa la presenza di una bella opzione in Snow Leopard che faccia scegliere tra: -tutto il mac -cartella in cui ci si trova -ultima soluzione usata
  23. Mi ricordo che il "vecchio" PowerMac G5 quad-core (o otta-core ... era cmq il modello più potente..) aveva il raffreddamento a liquido e consumava veramente un'assurdità a pieno regime... Come detto il Mac Pro è una workstation, e come ogni workstation consuma e non poco!