bafman

Members
  • Posts

    127
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bafman

  1. proprio quello che volevo anche fare, ma stranamente non riesco a registrarmi sul sito parallels per procedere con il download (il link speditomi nella mail mi da "wrong key")... esistono dei mirror? quanto a BootCamp... sul sito apple esiste solo una versione, ed è una beta... affidabilità ?
  2. grazie a tutti per i dettagli. limitatamente alla videoscrittura su taluni .doc avrei pc con prestazioni piùcchessuficienti, la pensata era riferita a quelle (ormai rarissime) volte in cui volessi far girare un MS flight sym... capisco che bootcamp sarebbe meglio, ma non mi piace l'idea di dovere poi dichiarare a quale SO voglio accedere a OGNI riaccensione del computer... bon, proverò BC, thx
  3. ciao, una curiosità : ma boot camp non dovrebbe essere già nell'iMac? (che ho appena acquistato, ma dentro cui non mi sembra di aver visto questa applicazione). altrimenti...? parallel? nome esatto? thx
  4. fatto anch'io, tre giorni fa, e che dire: avrei certamente potuto aspettare. ma... ..............mi sarei già perso un mucchietto di divertimento che basta buttare l'occhio allo screensaver per averne :-) e mo' possiamo rimettere mano ai RAW ;-)
  5. fatto. file creato in nella cartella applicazioni. icona accattivante. lo lancio, bella schermata, sembra quella analoga in windows ma vestita con una camicia bianca di bucato. perplessità ... campi vuoti, n.ri telefonici ambigui, richieste password... faccio finta di niente e collego il modem usb. le spie si attivano, i campi restano a guardarmi... provo a lanciare safari. ... una scheggia. sorrido :-)
  6. oh, ma questo è terrorismo psicologico! ...scherzo naturalmente: GRAZIE per il consiglio (ricordo un paio di formattate windows per i primi casini fatti con le mie mani, una dozzina d'anni fa...) nel caso che ho detto ho solo copiato alcuni file audio in libreria iTunes ed è tutto ok. ...almeno spero
  7. ...thx. quindi cosa, schiaffo sul desktop e ci faccio un doppio clic? (diavolo non avrei mai pensato di fare una domanda così fessa... se avete suggerimenti di manuali in libreria che affrontino questioni così sono benvenuti i suggerimenti)
  8. ottimo paski, grazie: ho scaricato questo file 142_Onda_TIM_Connection_Manager_Mac_V1.0.0B01_it.dmg e lo proverò stasera. dubbio, però: cosa sono i .dmg, nel mondo Mac? cosa dovrei farci? (mac user da 5 ore, abbiate pazienza...)
  9. ho appena verificato (purtroppo!) che il modem hspda (via usb, un ondacommunication venduto da Alice, presso centri TIM) NON viene riconosciuto dall'iMac, e temo che NON esistano driver per OS X. ........possibile? era e resta il mio unico modo di connettermi, non avendo linea telefonica ...e difatti sto scrivendo dal pc....... avete soluzioni "indolori" da suggerire? please.....
  10. ciao a tutti, sabato ho preso l'iMac 24'', e fin'ora ci ho dedicato solo qualche ora... scoprendomi ignorante come tanti anni fa con windows, ma stranamente molto più lesto di comprendonio nel capire come si fanno le cose ok, tra i problemi/domande a cui sto trovando soluzioni/risposte da solo nell'arco di un paio di minuti, c'è però una cosa che non mi sto spiegando: iPhoto '08 --> presentazione --> ci sono alcuni samples musicali carini, "acoustic sunrise.m4a", "buddy.m4a" ecc. per ognuno di questi il menu contestuale offre anche di "rivelarli nel finder", scoprendo che sono sotto il percorso: applicazioni -> iPhoto -> contents -> resources -> music DOMANDA: perchè iTunes non li trova? gli ho fatto fare l'intera ricerca dell'HD, niente. cercando per singole cartelle invece molte sono inattive, compreso l'intero iPhoto. N.B. ho risolto il "problema" selezionandoli dal finder (che li aveva visualizzati appunto da iPhoto) e trascinandoli semplicemente nella schermata di iTunes ma... ...ancora non ho chiare le "gerarchie" e le "visibilità " di OGNI singolo file nel computer. suggerimenti? thx! bafman
  11. folks grazie a tutti per le risposte. mi fate capire che di novità ci saranno e allora ok, tornerò certamente sul sito apple a capirne di più su quelle menzionate. però non voglio (non vorrei) impaludarmi nell' "esce-nonesce-quandoesce"... un giorno vale l'altro, farò un salto allo store a vedere come siamo a consegne. ROSICO pesantemente per il fatto che domenica andrò per lavoro negli states... non avrò tempo di cazzeggiare a NY ma certo con il FEX di oggi a 1.41$... mannaggia ma proprio con un bambino da 24'' mi dovevo fissare? bon, mi "accontenterò" di un paio di etymotics o di schure, almeno nel volo di rientro ascolto ipod senza casini thx again, bafman
  12. apo758, - sul sito c'è la pubblicizzazione di una release, magari esalta tante funzionalità ma quali siano marginali e quali davvero un quantum leap lo sanno gli utenti di lungo corso - se vedo tiger e vedo leopard, entrambi hanno la dashboard (l'esempio più stupido): dovrei passare in rassegna ogni cosa (su entrambe le webpages dedicate) per sperare di afferrare la DIFFERENZA fra i due OS... in pratica, almeno a me, non sembra immediato capire a cosa rinuncerei. ...con Win è facile, visto che conosco da dove si parte, ma Mac OS per me è ancora un mistero e qualunque "widget", "stacks", "time machine", "finder", "mimì" e "cocò" potrebbe essere novità assoluta o piccolo improvement, per me restano ad oggi tutte nuove parole. il tutto per dirti che non si tratta di essere svogliati... scusate, mi dilungo ancora qualche riga.... mi si diceva della "base a 64 bit", sul sito ho trovato questo, in sostanza: "Salto generazionale. Ora che l’intero sistema operativo è a 64 bit, potrete sfruttare appieno i chip Xeon in Mac Pro e Xserve. Usufruirete di maggiore potenza di elaborazione (fino a 3GHz) senza essere limitati all’uso di applicativi a linea di comando, server e motori computazionali". ok, quindi? sono un ingegnere che ha potuto fare a meno di linguaggi macchina e compilatori e tanto altro, non comincerò adesso. prenderò un iMac per divertirmi con photoshop, sostanzialmente. allora forse sti 64bit sono un grande passo, ma per me potrebbe essere più intrigante un finder uà nagà na... ? forse. ecco, un elenco delle cose che cambiano gioverebbe.. grazie
  13. obrigado, macteo: hai inquadrato perfettamente. ok, deal done. off topic: "base a 64 bit"....?
  14. grazie a tutti per le risposte e i pareri... compresi tonydallara&melamania che stanno sclerando appresso alla data :-) lessi da qualche parte 30 ottobre, ma mi importa il giusto: nel mio caso il passo è già grande di per sè, per cui un SO collaudato (Tiger) potrebbe essere una scelta buona e senza altri delay. ...salvo capire in tal caso cosa mi starei perdendo (senza Leopard) voglio dire: time machine, finder.... ok ma che sono? miglioramenti di qualcosa di già esistente? bene: io quello che è già esistente in tiger... non lo conosco neppure :-)))) in breve: COSA vi sta facendo bramare l'uscita di questo Leopard? thx again, baf
  15. ragazzi dieci risposte... mi stavate commuovendo.... ma non trovo risposte alle domande mie. vabbuò... :-( ... :-)
  16. ciao a tutti, vorrei un vostro parere su questo: prendere ora un iMac (saprei che farmene, e subito...) o attendere oltre un mese per averlo con Leopard. abbiate pazienza, lo so che ci sono molti thread sulle differenze tra i due OS e pareri vari, ma questo iMac segnerebbe il mio passaggio a Mac da ambiente windows, sicchè: 1. su Leopard molti di voi dovranno imparare le nuove funzionalità , mentre su Tiger ogni dubbio che dovessi avere.... sono sicuro che mi dareste la risposta in un attimo! 2. Tiger ho capito che certo è validissimo (siete benvenuti naturalmente se volete riassumermi le differenze che ci si aspetta fra le funzionalità dei due OS, in breve) 3. e infine, come immagino accada anche qui, il primo è supercollaudato mentre Leopard uscirà bambino (e in tal caso "peggio mi sento" se penso al punto 1.) ...grazie fin d'ora, bafman
  17. troppo buono, non esageriamo in realtà le differenze le vedevo su qualunque area di un qualunque colore e luminosità ... (per intenderci, anche sulla barra del titolo di una finestra i grigi mutavano spostando la visione dal basso all'alto fino a quasi invertirsi, scritta chiara su fondo scuro anzichè viceversa...) detto questo però non voglio ammosciare gli entusiasmi di chi ha preso o prenderà un 20" ! ...e poi, proprio per lavorare su fotografie uno ci guarda dritto, e non fa il trapezista, no? la gamma tonale no, quella la apprezzi meglio sul 24 da qualunque angolo. semmai, per vedervi in gruppo un dvd con il 20, accaparratevi i posti centrali in platea mi raccomando.
  18. aggiornamento sui monitor, per chi non li avesse ancora confrontati di persona in questo campo, ovvero della stabilità della tonalità colore a seconda del punto di vista: il 24'' ha una stabilità assoluta sul 20'' appena ci si mette fuori asse si nota uno "sbiadimento", con un cambio nelle tonalità colore. aggiungo che - a parità di impostazioni standard (profilo colore "imac" su entrambi) le sfumature di grigi sono catturate meglio dal 24, e il 20 pela i bianchi più facilmente --------- quanto sopra provato ieri in un negozio in toscana, volendo valutare l'iMac in ottica di gestione foto (conversioni da raw e ottimizzazioni in photoshop) il 24 è splendido sotto molti aspetti, salvo obiettivamente i riflessi che sono tanti quanti se ne dice in giro. ...sarà forse una (mia) buona scelta: non si avvertivano disturbi appena ci si concentrava su un dettaglio (come durante una fotoelaborazione); se poi non si sta per lavoro dieci ore di fila e se si può oscurare con criterio l'ambiente... no problem at all. ...certo che il CinemaDisplay lì accanto diceva la sua, in quest'ottica... ma 900 euro da sommare a un MBP sono fuori budget baf-saluti
  19. grazie a osteubriaco ed ET per le delucidazioni sul mouse altre ne chiederò... a tempo debito!
  20. ehilà ! beh, ora la tentazione di una domanda è forte: sto pensando di passare a Mac e appunto per questo vi sto leggendo, per desumere info/idee/riscontri e consolidare la decisione. focalizzandomi sulle questioni più macroscopiche, per questo, ma restando con un dubbio "micro" che a questo punto approfitto per porvi: come funziona un mouse monotasto? ....!!! già , capisco che a suo tempo se ne sarà ampiamente discusso, ma vorrei solo un "bignami", due parole per capire p.es. come si apra in Mac alla vecchia maniera un... chessò, un menu contestuale per esempio :-) grazie
  21. bene! entrerò probabilmente nel mondo Mac proprio da questa porta del nuovo iMac; questo test rafforza la preferenza per quello da 24'' (detto ciò, sul mio dell aziendale come raccontato per gli altri portatili i colori variano molto, ma non per questo ho evitato di convertire i file raw anche da qui...) ciao
  22. ET, per curiosità , la risposta che cercavi è nel link che ho postato?
  23. leggo il dubbio di ET, e mi sembra che qui possa esserci la risposta: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=340129 ...che - in breve - differenzia (di molto) i monitor da 20 e quelli da 24 detto ciò... saluti a tutti, visto che questo è il mio primo post :- ) bafman