bluecrow

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Alberto Scarpellini

bluecrow's Achievements

Newbie

Newbie (1/3)

10

Reputation

  1. Ciao a tutti. Vorrei sapere da chi naviga nel mondo apple da più tempo di me, se esiste la possibilità di utilizzare il supporto di una seconda macchina per aiutare la prima a velocizzare i rendering di Final Cut. Grazie in anticipo.
  2. L'impostazione precedente era U.S. Coated. Adesso ho impostato il valore che mi hai detto. Domani farò la verifica con la terza parte e poi ti dirò. Per il momento grazie...
  3. Susa l'ignoranza, ma non è da molto che smanetto con questo tipo di cose. Fino ad ora nn mi sono mai posto il problema di dover selezionare il profilo colore corretto, pensavo che photoshop ne attribuisse uno di default che potesse essere compatibile con la maggior parte dei programmi. In realtà sembra non esser così. Non capisco cosa intendi quando dici profilo incorporato.
  4. Ciao a tutti. Ho un piccolo problema nella conversione di immagini scansionate da RGB a CMYK. Le scansioni, fatte per conto terzi, sono state poi convertite in quadricromia come richiesto. Fatto ciò però i terzi mi dicono che la maggior parte tende al blu una volta importate nel loro programma di impaginazione (quark express), anche se io le vedo in modo assolutamente corretto. Qualcuno sa da cosa dipende questo problema e come risolverlo eventualmente. Ciao e Grazie.
  5. Grazie a tutti, alla fine avete confermato quelle che erano anche le mie supposizioni. Poi l'altro giorno sono andato ad un seminario Apple a Milano e ho avuto la conferma definitiva che nn si tratta di un problema di camera. Sono un pò più sollevato. Cmq come dite voi ho verificato le immagini su un TV al plasma ed effettivamente sono ok. Grazie ancora a tutti. P.S. Pode io sono di Bergamo, tu di dove sei? Se hai dei lavori interessanti da fare sono anche disposto a farmi un pò di kilometri...
  6. Ciao a tutti, sono un neofita che vorrebbe fare del proprio hobbie una professione. Tra mille inertezze mi sono comprato una panasonic dvx100be perchè ne ho letto molto bene compreso in questo forum. Mi è capitato di fare un video aziendale per un amico, facendo riprese in capannoni di carpenteria. Dopo aver acquisito le immagini però ho notato come queste fossero di scarsa qualità , o meglio, come i bordi delle figure e degli oggetti siano sgranati e non nitidi come ci si aspetterebbe da una camera di questo tipo, anche in nelle immagini ben illuminate. Ora essendo abbastanza niubbo mi chiedo se ci sono delle impostazioni della camera che vanno effettuate a prescindere dalle quali non si può riprendere o se il problema è dovuto semplicemente al fatto che la risoluzione del monitor è di 1680x1050. Oppure se può essere un problema di acquisizione. Ho provato a riprendere sia in auto che in manual effettuando i settaggi dei bianchi e cambiando i tempi di esposizione ma nulla, la scarsa qualità permane. Grazie a tutti, attendo impaziente qualche risposta... Config. HDW iMac 20" connessione Firewire set. di acquisizione PAL DV
  7. Ciao a tutti. Dopo tempo mi sono deciso ad usare Livetype per le titolazioni visto che FCP non è un granchè da quel punto di vista. Purtroppo però un volta importato il file .ipr, nel viewer lo vedo bene come lo si vede in Livetype, mentre nel canvas di preview lo vedo da schifo. E la stessa orrenda qualità la mantiene anche una volta esportato il file video. Qualcuno sa dirmi se ci sono delle impostazioni particolari da settare per ottenere la stessa qualità video che vedi in Livetype? N.B. nella creazione dei file .ipr ho mantenuto i settaggi che consigliava il mio manuale di FCS: CCIR 601 PAL Sq. 4:3 Ciao e grazie
  8. Beh effettivamente come darvi torto, era un dubbio che mi frullava in testa, ma trattandosi di apple gli ho dato meno peso di quanto avrei fatto con altri sistemi. Dubbio confermato, ergo viva tiger. Per Mr.Free Ho visto che il tuo è un 3Ghz quindi, a costo di essere ridicolmente pedante, riformulo la domanda che ho postato all'inizio. Ma ne vale la pena spendere altri 780 euro per quei pochi Mhz in più? Dai benchmark fatti sul sito apple sembra che la differenza tra il 2,66 e il 3 non sia così significativa. Ciao e grazie ancora
  9. Ciao a tutti. Visto che sono in procinto anche io di acquistare ram per mac pro ne approfitto... Ma in caso di acquisto estero come la mettiamo con le eventuali spese doganali? Ne sapete qualcosa? Io ho sempre acquistato dall'Italia... Ciao e grazie
  10. Grazie ad entrambi, siete stati motlo esaurienti e competenti.Mi sono ormai convinto. Ho trovato finalmente le risposte che cercavo.Adesso devo solo aspettare l'uscita di leopard e poi procederò all'acquisto.Grazie ancora a tutti.
  11. Ti ringrazio per le dritte MariozPOC. Per quanto riguarda l'interleaving, potrebbero andare anche 4GB 2x2GB in previsione di un'ulteriore espansione a 8GB? Si percepisce effettivamente la differenza tra 2x2GB e1x4GB? Altro dubbio è che investendo un pò di soldi nn vorrei trovarmi con una macchina che guarda poco al futuro, anche in termini di possibile espansione del mio lavoro. Ciao ciao
  12. Cosa intendi per altri scopi? Anche per logic pro basterebbe il 4? Grazie
  13. Grazie della dritta, mi sei stato molto di aiuto. Beh direi che nn c'è nulla di meglio che sentire le opinioni di chi le cose le prova sulla propria pelle! Effettivamente mi fa parecchio comodo risparmiare 1400 euro!!! Allora ti chiedo un altro paio di cose visto che lavori sui miei stessi standard HW e sei molto gentile e disponibile. Il tera di HDD sulla postazione power l'hai interno o esterno? E i processori immagino siano quelli a 2,66 GHz giusto? Io pensavo di stare sui 4 GB di ram e sulla X1900 con 1 tera di HDD interni. Tu consigli più ram? Ciao e grazie ancora per la tempestiva disponibilitÃ
  14. Ciao a tutti, sono niubbo del forum e in quanto tale vi pongo una domanda da niubbo. Sono sul punto di acquistare un Mac Pro per lavorare professionalmente con Final Cut Studio. Mi chiedo quale configurazione sia migliore tra il quad core 2,66 o l'8 core. Questi 1.400 euro in più quanta performanza effettiva mi possono dare con una suite come Final Cut Studio 2? La differenza di prestazione nei vari applicativi è così abissale da giustificare una spesa superiore? Ciao e grazie a tutti per la disponibilità .