Jospin70

Members
  • Posts

    512
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Jospin70

  1. Ciao ragazzi,


     


    istallato El Capitan sul mio iMac 21.5 di metà 2010...


    Il nuovo sistema sembra girare alla grande, ho riscontrato un unico fastidioso malfunzionamento della vista "Cover Flow" nel Finder che non si verificava su nessuno dei precedenti OS già dotati di quella funzione.


    Pare non sia più possibile personalizzare le dimensioni delle 2 sezioni che compongono questo tipo di "vista".


     


    In sostanza tutte le finestre con vista "Cover Flow" si aprono adesso di default con le 2 sezioni (anteprima ed elenco files) di pari dimensioni, con ciascuna occupa all'incirca metà dello spazio disponibile. Ciò fa sì che l'anteprima dei file sia sempre "inutilmente" enorme e tolga spazio in basso all'elenco dei file.


    Naturalmente chi come me non gradisce questa cosa può ancora ridimensionare gli spazi trascinando su e giù i margini delle due sezioni, ma il Finder di El Capitan pare "non memorizzi" più la scelta dell'utente e pertanto non la applica più "come default" a tutte le altre finestre. Aprendo quindi altre finestre in Cover Flow dopo aver ridimensionato gli spazi, queste ripresenteranno nuovamente la sezione anteprime inutilmente grande, costringendo l'utente a continui e scomodissimi ridimensionamenti! :angry:


    Qualcun altro di voi l'ha notato o succede solo sul mio sistema per qualche strano motivo?


     


    Qualcuno di voi sa se trattasi di una (sciagurata e consapevole) scelta di Apple per il nuovo El Capitan?


    Qualora non lo fosse, come posso risolvere questo problema?


    Esiste per caso un comando da Terminale che possa costringere il Finder ad adottare le scelte dell'utente, esattamente come faceva "spontaneamente" sui sistemi precedenti?


    Ho già provato a cestinare il file delle preferenze Finder presente nella mia cartella utente, ma il problema persiste.


     


    Ringrazio in anticipo tutti coloro che mi forniranno una risposta in merito.


    Jospin70


     


    P.S. Per maggiore chiarezza allego screenshots:


    post-22113-0-89831300-1444492718_thumb.j

    post-22113-0-75005200-1444492727_thumb.j

  2. Salve ragazzi,

    non ho trovato nel forum nessun topic che trattasse questo argomento, quindi provo ad aprirne uno nuovo.

    Di recente mi son deciso a istallare Yosemite e, avendolo fatto direttamente da Lion senza aver mai messo nè Mountail Lion nè Mavericks, ho notato che Apple ha eliminato su Mail un piccolo ma utile indicatore di attività.

    Non so se avete presente i piccoli "ingranaggi" roteanti che apparivano nella barra laterale di Mail a destra del nome di ogni account durante lo scaricamento della posta.. Era un utile indicatore di attività in più che c'era su Mail almeno fino a Lion e si affiancava alla normale barra di progressione sottostante.

    A molti potrebbe sembrare una cosa di secondaria importanza, ma io al momento ho grossi disservizi sulla connessione internet.. con frequenti disconnessioni, e siccome la barra di progressione appare solo in caso ci sia posta da scaricare, senza quei piccoli ingranaggi che apparivano accanto ai nomi degli account non riesco ad avere conferma che Mail stia cercando correttamente di scaricare la posta oppure non possa a causa dei soliti problemi di linea.

    Chiedo quindi se qualcuno sa se si possa ripristinare in qualche modo quell'utile caratteristica grafica sul programma di posta, eventualmente con qualche particolare comando da Terminale.

    Grazie in anticipo.

  3. Guarda, piuttosto di comprare un usato considera l'acquisto di un display esterno, lo puoi sempre "riciclare" quando sarà il momento di comprare un nuovo imac e, per il momento, lo usi come display principale. ;)

     

    Per riciclare in seguito un monitor esterno dovrei decidere di regalarmi più in là un Mac Pro, cosa che molto difficilmente farò, sarebbe eccessivo per le mie esigenze. Tantomeno comprerò mai un pc "normale"! Andrò comunque su un iMac.

     

    Tra l'altro forse non consideri che potrebbe anche essere un guasto a qualche componente della scheda video oppure della scheda logica piuttosto che all'LCD integrato, e se fosse così avrei lo stesso problema sul monitor esterno...

     

    Boh? Sono perplesso.. 

    Certamente un iMac usato non lo comprerei a scatola chiusa… Mi assicurerei prima che sia totalmente apposto.. 

  4. Se riesci a trovare un imac da cannibalizare a prezzo bassissimo o nullo potrebbe avere un senso la riparazione fai-da-te.

     

    Altrimenti, dopo 7 anni, era solo stanco di vivere.

     

    Si hai perfettamente ragione... ma trovare un modello uguale da "cannibalizzare" è na parola!

    Quello che mi rompe parecchio è che, a quanto pare, solo il monitor si è messo a darmi problemi, tutto il resto va ancora alla grande e avrei voluto spostare di 1 annetto l'acquisto di un nuovo Mac...

    Boh? Se proprio devo, ne prenderò uno usato...

     

    Grazie lo stesso LeoTM...

  5. Salve ragazzi,

    dopo 7 anni e 3 mesi di onorato servizio, sembra il mio vecchio iMac inizi a dare segni di stanchezza "hardware".
    Spero davvero che qualcuno di voi possa aiutarmi a risolvere il problema evitandomi di ricorrere a una costosa assistenza Apple.

    Vi dò subito i dati del mio vecchio iMac:

    iMac 2,16 Ghz Intel Core 2 Duo (acquistato in Feb 2007 ma prodotto a fine 2006)
    Mac OS istallato:
    Lion 10.7.5 (ultimo Os compatibile con questa macchina datata)

    Premetto che sia l'OS che tutto il resto del software istallato è tuttora perfettamente funzionante. Il problema è con tutta probabilità sull'hardware.

    Sintomi:: Un paio di giorni fa, dopo un "risveglio" dallo Stop, la luminosità dello schermo è improvvisamente calata di circa il 40/50%, peraltro il modo molto molto strano, non omogeo, ovvero con la metà inferiore del video con luminosità quasi normale e la metà superiore molto meno "illuminata".
    La cosa mi è parsa subito molto strana, in caso di guasto mi sarei aspettato una diminuzione di luminosità omogenea su tutto lo schermo.
    Giusto per scrupolo ho controllato il cursore luminosità nelle Pref di Sistema ma ovviamente era sempre nella sua posizione (io la mantengo al max).

    Qui di seguito le procedure che ho tentato per venire a capo del problema senza ottenere alcun risultato positivo:

     

    1) Ho eseguito 3-4 riavvi consecutivi della macchina

    2) Ho resettato la Pram per ben 3 volte
    3) Ho eseguito l'AHT (Apple Hardware Test), ma l'esito è stato negativo. Non mi segnala nessun malfunzionamento, quindi

    anche il monitor dovrebbe essere a posto. Eppure non lo è per niente!

    4) Ho resettato il SMC (System Management Controller)

    5) Come ultima spiaggia, temendo si fosse corrotto qualche file di sistema che regola il monitor, ho provato a reistallare il sistema da un back-up di Time Machine. Nulla anche stavolta, la reistallazione è andata a buon fine ma il problema rimaneva tale e quale.


    A questo punto spero che qualcuno di voi mi possa suggerire ulteriori prove e/o rimedi fai-da-te prima che io mi rassegni a portare il vecchio iMac in assistenza dove son certo mi spennerebbero. Il gioco non vale più la candela con una macchina così datata.

    Grazie mille in anticipo a chiunque mi sappia dare qualche altra dritta!

     

    Jospin70
  6. Ok, dopo avere letto tanti pareri negativi su lacie, mi fa piacere che ce ne siano anche a favore! La mia esperienza con i lacie, salve qualche momento di difficolta', e' complessivamente positiva: ho due d2 (un extreme al quale ho sostituito il disco da 160 con un 500 ed un quadra da 500) e un porsche da 500 usb che lavorano bene. Oggi pero' l'ideale sarebbe un esterno unico dove centralizzare timemachine e non pensarci piu'...

    ciao

    davide

    Non so dove tu abbia letto tutti i pareri negativi che dici sui Lacie, io ne ho letti solo di estremamente positivi e inoltre la mia esperienza.. e anche quella di diversi miei amici, parlano solo di grande e rara affidabilità e durata dei Lacie. Pensa che ancora adesso, dopo 5 anni, tra gli altri uso ancora un vecchio Lacie "Porche" simile al tuo ma da 80 Giga.. e funziona ancora perfettamente! :-)

    Pessima invece l'esperienza che ho avuto, ad esempio, con Maxtor.. 2 Hd "morti" nel giro di meno di un anno, e il secondo ero stato costretto a prenderlo solo perché dopo la rottura del primo.. in garanzia, ovviamente me l'hanno sostituito con uno simile.

    Maxtor, pertanto, te li sconsiglio vivamente.

    Cmq si, ti conviene davvero prendere uno solo da un Tera o più, partizionarlo adeguatamente e centralizzare lì tutto il lavoro di Time Machine. :-)

  7. Grazie a tutti e due,

    in effetti e' quello che speravo, perche' come dice macteo, avevo gia' visto la panoramica della pagina di TC, solo che non immaginavo come potesse gestire la presenza di piu' cartelle Backups.backupdb sullo stesso volume... se invece decidero' per l'hd esterno (sono indeciso tra lacie e wd), mi dovrebbe bastare 1TB con due partizioni per due mac con hd da 500GB al 50%! Grazie mille.

    Prego Mdave.. figurati.

    Scusa solo per la piccola inesattezza relativamente a TC, non sapevo che fosse già predisposta per più Mac in rete ma ...il motivo è che io non ho mai utilizzato la TC per i miei backup ma bensì dei comuni HD esterni.. che in quel caso vanno invece partizionati.. come ti ho detto. :-)

    Per quanto concerne la scelta per un Hd esterno, se decidi per quella opzione, vai tranquillissimo con un LACIE... sono il meglio del meglio sul mercato. Non sono male neppure i WD, ma come affidabilità e durata i LACIE non li batte nessuno da tempo. :-)

  8. Salve a tutti,

    vedo che il 3d e' un po' vecchiotto ma credo che la mia domanda centri con il titolo cioe', mi chiedevo se fosse possibile con un solo hd o TC fare backup con timemachine ai due mac della mia rete, cosi' potrei destinare diversamente i due hd che oggi uso per fare i backup ad ogni postazione!

    Ciao Mdave,

    la risposta è decisamente si!

    Ti basta suddividere in 2 partizioni l'Hd o il Tc che utilizzerai e poi assegnare a ciascuno dei tuoi Mac un volume diverso tra i 2 che ti appariranno sul desktop.

    L'unica cosa che devi valutare è capacità in Giga dell'Hd o del TC che vuoi utilizzare in relazione alla quantità di dati di cui devi fare il back sui tuoi Mac.

    Per fare un backup a regola d'arte con Time Machine, tieni conto che le dimensioni di ciascuna partizione dovranno essere di almeno il doppio del totale dei dati da salvare su ciascuno dei due Mac.

    Se l'hd che vuoi usare non ha spazio sufficiente in questo senso, dovrai usarne uno più capiente... Tutto qua.

    Jospin

  9. Grazie per le dritte e se voglio ripristinare quelle di default?

    E' molto semplice, Ladimark

    - Seleziona la cartella a cui vuoi ripristinare l'icona originale

    - Tasto destro mouse, scegli "Ottieni Informazioni"

    - Nella finestra di Info, seleziona in alto l'icona della cartella

    - Premi sulla tastiera Tasto Command (quello con la mela) + X, oppure sulla barra del Finder vai su menu Composizione e scegli Taglia.

    Vedrai riapparire sulla cartella l'icona originale! ;)

  10. Ragazzi,

    è passato un po' di tempo da quando ho aperto sta discussione e nel frattempo, pur ringraziando tutti per le risposte, mi son dovuto tenere il problema.

    A proposito, Smitten.. scusa se non ti ho risposto allora ma.. no, quella applicazione non aveva alcun disinstaller!

    Detto questo, non è che a distanza di tempo qualcuno mi sa suggerire qualche soluzione alternativa a quelle già proposte?

    Pur essendo ancora adesso l'unico problema del mio Mac, sembra che il malfunzionamento del pannello Elementi di Login stia peggiorando!

    Ho provato a rifare alcuni test e ciò che con estrema sicurezza riscontro allo stato attuale è quanto segue:

    Il PANNELLO DI LOGINNON FUNZIONA IN QUESTI CASI:

    il pannello NON registra più l'eliminazione di elementi quando li tolgo manualmente. Ovvero, me li lascia eliminare col tasto "-", poi al successivo logout o riavvio, puntualmente, quegli elementi ricompaiono come per incanto.

    Stessa cosa dicasi per l'aggiunta di nuovi elementi di login. Tu li aggiungi manualmente, quando riavvii sono scomparsi e quindi non si avviano insieme al Mac.

    Il PANNELLO DI LOGIN FUNZIONA INVECE IN QUESTI CASI:

    - il pannello funziona invece, inspiegabilmente, quando gli elementi vengono aggiunti o tolti direttamente dalle applicazioni a cui fanno riferimento. Ovvero, gli unici elementi di login che si riescono aggiungere e/o eliminare sono quelli che appartengono ad applicazioni che hanno, tra le preferenze, l'opzione flaggabile "apri all'avvio del computer". Peccato che tali applicazioni sono molto poche.

    Altro caso in cui funziona il pannello, ad esempio, è quello in cui l'elemento viene aggiunto da un'applicazione in fase di istallazione e/o durante la prima apertura.

    Voglio ribadire, per essere più preciso possibile, che ho riprovato senza esito anche i seguenti espedienti:

    - editare a mano con PlistEditor i file di preferenze loginitems.plist, sia quello dentro User/Libreria/Preferences, sia la copia in Macintosh HD/Libreria/Preferences

    - cancellare manualmente i suddetti files cestinandoli. Se lo faccio, al successivo riavvio, quei maledetti files di preferenze vengono ricreati tali e quali a quelli cancellati. Così il sistema legge quelli e se torno sul pannello Elementi di Login... non lo troverò completamente vuoto come ci si aspetterebbe cancellando le preferenze, ma.. con tutti gli elementi che c'erano prima!

    Insomma, un enigma!

    E' come se ci fosse un ulteriore file su cui il sistema scrive le preferenze di quel pannello ma.. Spotlight non me ne da traccia nemmeno se imposto la ricerca sui files di sistema invisibili!

    Ad ulteriore riprova dell'anomalia, ho ricreato ancora una volta un account di prova e rifatto i test da li. Risultato? Sul nuovo account il pannello degli Elementi di Login funziona alla perfezione!

    Chiedo cortesemente a qualcuno se ha nuovi suggerimenti, posto che vorrei evitare di utilizzare e dover riconfigurare da capo un nuovo account con tutte le personalizzazioni fatte finora!

    Dovesse essere utile saperlo, ho Leopard 10.5.6.

    Grazie in anticipo a chiunque si farà avanti.

    Jospin

  11. Ciao forum e grazie !! dunque rispondendo a Faxus no niente scollegamento senza procedura Rispondo a Jospin70 il disco funzionava regolarmente su questo imac pure su un altro pc win poi ha smesso, l'ho portato in assistenza dove lo hanno provato sia su win che su mac funzionava regolarmente tanto che mi hanno scaricato i file e messi su dvd venuto a casa il mio mac non lo vede ho provato a cambiare la connessione usb dall'hub a quelle dietro lo schermo ma niente da fare l'ho poi riprovato su win e pure lui non lo vede ????? Mi sembra che non sia un problema del disco ma proprio non saprei.

    Effettivamente, dopo i riscontri in assistenza, non riesco a capire x quale strano motivo a casa tu abbia risultati opposti sia con Mac che con win.

    Ad ogni modo, visto che in assistenza ti hanno fatto il backup del disco su Dvd, hai approfittato per fartelo riformattare? Te lo chiedo perché nel post non l'hai specificato.

    Riformattare tutto potrebbe rappresentare la soluzione realmente efficace, ma è ovvio che può effettuarla solo un computer che riesce a montare il disco.

    Jospin

    P.S.

    Spero che tu non te la prenda se ti faccio un piccolo rimprovero un "fuori tema". Perché il 98% di ciò che scrivi è privo di punteggiatura??! Ti invito ad usarla come fanno tutti, non solo per un mero rispetto delle regole linguistiche, ma soprattutto per consentire a chi legge di capire meglio e velocemente ciò che dici! La punteggiatura è preziosa proprio perché scandisce, ordina e separa i concetti che, altrimenti, si mescolano in un'unica pastoia poco comprensibile. Se non la usi, rendi fastidioso e stancante leggerti.

  12. faxus,

    il problema è che ho provato a collegare l'HD ad un altro mac e ad un pc windows, con gli stessi risultati. anche se a dire il vero all'altro mac era stato in precedenza collegato, al computer con windows non l'avevo mai collegato (in questo caso mi riconosce una periferica di archiviazione di massa, ma non la monta; il file system era HFS).

    Si può risolvere tramite windows?

    Kekko,

    temo che l'ultima cosa possibile è che tu possa risolvere con Windows.

    Se la formattazione è HFS, il Windows sarà ancora meno in grado del Mac di rilevarti l'HD "capriccioso".

    Al contrario dei Mac, i pc leggono esclusivamente i dischi con formattazione NTFS o FAT.

    Il risultato del collegamento di un disco HFS ad un pc è proprio quello che hai ottenuto tu:

    il pc rileva che è stata collegata d'archiviazione di massa, ma non ne riconosce il filesystem e dunque non la monta.

    Jospin

  13. Un Saluto a tutti e a tutto il forum sono nuovissimo qui anche se vbi seguo da un pò vi pongo il mio problema ...Ho un hd esterno da portatili inserito in una magnex data storage non c'e verso ke me lo veda in nessun campo system profiler non lo rileva come posso fare ???? Grazie a tutti ho provato a leggere nei forum ma non ho trovato niente p.s. se collego altri usb la porta funziona regolarmente ,ho provato a cambiare porte ma niente da fare ho imac leopard aggiornamenti regolari se vi servono altre info sto qui Grazie Ancora !!!! Filippo

    Effedm,

    scusa la risposta un po' banale ma... hai provato a collegare l'Hd esterno ad un qualsiasi altro computer?

    Se non l'hai fatto, prova innanzitutto a usare un'altra porta Usb del tuo stesso Mac e se il problema persiste, prova con un altro Mac e vedi se lo rileva.

    Se non hai un altro Mac a portata di mano, puoi anche provare con un comune pc Wiindows... ma solo se l'Hd ha una formattazione NTFS oppure FAT (non HFS), altrimenti il Windows non lo vedrà comunque.

    Fai questo semplice test prima di indagare oltre, così potrai escludere (o meno) che si tratti di un problema all'HD.

    Jospin

  14. chiedo scusa, ho il mac book da circa un anno, la mia domanda è questa: si sta tranquilli anche sui conti correnti on line? chiaramente le password di tali siti non le memorizzo sul portachiavi, ma se volessi farlo? ed inoltre la mia banca online usa la tastierina che si apre in rilievo sullo schermo , tipo finestra popup. Gli utenti wndiws con le banche online si blindano i computer in tutti i modi, io col mac posso andare tranquillo al 100%?

    grazie.

    In tema di sicurezza sui siti bancari, le piattaforme c'entrano relativamente (persino su Mac, o Linux qualcuno potrebbe "spiare" e "carpire" i nostri dati se non adottiamo misure aggiuntive!).

    La sicurezza enorme che offrono Mac Os X o Linux rispetto a Windows riguarda più che altro i virus e le altre diavolerie informatiche che danneggiano i computer, non eventuali "spyware" usati da malintenzionati per "rubarci" i dati personali.

    E' più opportuno, pertanto, focalizzare la propria attenzione sulla scelta del browser. I browser migliori, inglobano tecnologie in grado di schermare efficientemente i nostri dati sensibili agli occhi dei malintenzionati.

    Molto influisce anche la tecnologia insita nei vari siti bancari stessi: i più seri, concorrono anch'essi a garantire la massima sicurezza ai propri utenti.

    In sintesi... Ti consiglio di scegliere un browser "serio"!

    Da questo punto di vista, io mi trovo bene con Firefox ma... non saprei dirti granché al riguardo sugli altri browser (tipo Safari, Opera, Camino, Flock o altri). Se vuoi dare un'occhiata alle caratteristiche di blindatura dati di ogni browser, ti basta comunque andare sulle Preferenze di ognuno e cliccare nelle sezioni Sicurezza e/o Cifratura e/o simili.

    In secondo luogo, se vuoi essere rassicurato il più possibile, chiedi esplicitamente alla tua banca che tipo di tecnologia di sicurezza hanno adottato nel loro sito e fatti spiegare come agisce.

    Ricordati, infine, che è di capitale importanza proteggere sempre le proprie password di banking on-line (di accesso/informative/dispositive, etc..). Fallo lo stesso anche se le ricordi a memoria. Le puoi memorizzare anche su Portachiavi (come ti ha spiegato Kormi) oppure (ad esempio) scriverle su un file Word che poi proteggerai con un'ulteriore password.

    Un'altro passo essenziale che ti consiglio per aggiungere "sicurezza alla sicurezza", è di cambiare quanto più spesso possibile tutte le password che ti servono per accedere ed operare sul sito bancario. In realtà, i siti bancari migliori, "obbligano" l'utente (ad intervalli variabili) ad operare questi cambi, ma fallo tu di tua iniziativa qualora la tua banca non adotti questo dispositivo di sicurezza.

    Quanto più spesso cambi le password, tanto più "blindato" sarà il tuo conto corrente on-line!

    Jospin

  15. l'ho messo nascosto...

    troppo bello lo schermone enorme senza il dock fastidioso!

    spesso aprivo i programmi accidentalmente, adesso va molto meglio!

    Se aprivi i programmi accidentalmente, forse avevi l'ingrandimento animato del dock attivo. Personalmente, trovavo quell'animazione molto carina ma... causava spesso l'apertura accidentale delle applicazioni.

    Basta disattivarla e... a dock fisso, non apri più nulla per sbaglio. ;)

    Jospin

  16. Non mi offendo per il beeep.. perchè nn sono un espertone ma nemmeno un proncipiante...

    ma se ti dicessi che succedere davvero? e non dipende dalla parola perchè succede con qualcunque io cerchi.. e non diperde dal broser perchè li ho provati tutti..... !!!

    Non so cosa dirti, amico.

    Il tuo è un problema che ha del surreale! Se anche esistesse un fantomatico virus per Leopard e fossi così sfigato da beccartelo proprio tu, tale virus non potrebbe mai e poi mai influenzare in alcun modo i risultati di un motore di ricerca... che è una cosa ESTERNA al computer, non interna.

    E' uno scenario fuori di testa, ti immagini come sarebbe ridotto Google con le migliaia di virus del mondo Windows se si potesse "infettarlo" attraverso ogni singolo Pc? :cool:

    Mi dici che non sei esattamente un principiante ma.. caro amico, questa ipotesi è perlomeno da profani...

    Tranquillo... togliti dalla testa sta storia di un virus per Leopard (che tuttora non esiste) e che potrebbe infettare Google attraverso il tuo Mac. ;)

    Il tuo problema ha sicuramente qualche altra causa ma... mi spiace non poterti aiutare a scoprirla. Non riesco proprio ad immaginare quale possa essere. E' una cosa stranissima.

    Passo la palla...

    Jospin

  17. Io penso di aver preso un virus su mac leopard. su firefox nn mi funziona piu il motore di ricerca google !!! come è possibile? mi dice che la parola che cerco è simile a un virus

    Ehm... Certo... Un virus creato apposta per Leopard, anzi per Firefox... ma che dico?...per Google su Firefox che gira su Leopard!!!!!!!!!!!! :D

    Scusami Cikytheoriginal, ma se sei in malafede ti invito a non postare più simili ...beeeep!

    Se invece hai postato sta cosa in buonafede, perché magari hai qualche lacuna sul tema... beh... ti chiedo scusa per il beeeeep e ti invito semplicemente a cambiare parola da ricercare su Google. Vedrai che Google non ti farà più dispetti "virali"...

    Oppure, se proprio devi cercare quella parola, fallo su un altro motore di ricerca... e via!

    La possibilità che tu ti sia beccato un virus per Leopard è già talmente remota che è più facile che un cammello entri nella cruna di un ago! Se poi aggiungi che sto fantomatico virus riuscirebbe a far rimbecillire niente po po di meno che Google e proprio attraverso il tuo Firefox... beh...

    Amico, tranquillo...eh! ;)

    Jospin

  18. ciao Jospin. quasi quasi seguo il tuo consiglio di formattare in HFS+ in quanto il mio HD MediaPlayer lo uso solo con MAC. Ma per formattare dovrò collegarlo, da UtilityDisco inizializzare scegliendo MacOSEsteso giusto? dopodichè l'hd esterno dovrebbe cominciare a comunicare con Mac senza problemi? e potrò anche continuare ad interagire con la TV per l'ascolto dell'audio, la visione di foto e video? grazie tante se mi sai rispondere.;)

    Ciao Elpelaito,

    scusa se non ti ho risposto prima ma in questo periodo sono occupatissimo col lavoro! Ascolta, per adesso non ho tempo di parlare qui di questa cosa... sarebbe meglio che tu mi contattassi via Skype (mi trovi lì sempre col nick jospin70) così ti spiego a voce in 2 minuti!

    Spesso sono in linea!

    Scusami ancora, ciao!

    Jospin

  19. Onestamente di arrogante fino ad ora ho solo riscontrato i toni saccenti e sicuri di chi non vede in questo post lo spunto per una discussione e di sviluppo riguardo l'argomento minacce informatiche. Lo avevo risollevato senza l'intento di fare uno show off delle conoscenze in merito al settore in etc. etc..

    Frenchdj,

    senza nulla togliere alle altre risposte, ti invito ancora una volta a leggere quelle di Peppe_WH, le quali forniscono un'analisi attenta ed equilibrata della realtà attuale in fatto di sicurezza su Mac.

    Scusaci se non ci occupiamo granché dei rischi perenni e asfissianti a cui sono sottoposti i poveri utenti Windows ma ..devi pur considerar normale che da "questa parte della barricata" li si guardi con un pizzico di divertita compassione.

    Giusto per offrirti un ulteriore esempio, chi ti parla usa il Mac da più di 10 lunghi anni e non ha mai dovuto istallare un antivirus per nessuna ragione al mondo e con un minimo di intelligenza e di buon senso non si è neanche mai fatto fregare da email o pagine web fraudolente.

    Che tu voglia per forza credere agli Ufo o no... un motivo per cui nessuno al mondo teme sul serio l'arrivo dei marziani ci sarà...o no?! ;) Ciò non vuol dire che gli alieni non arriveranno mai neanche in futuro, vuol dire solo che per adesso gli alieni esistono solo nella fantasia degli scrittori e dei maestri (in genere) di fantascienza.

    No comment, poi, su quanto affermano le "multinazionali" della sicurezza, vedi Symantec & C.!!! Ma ti pare sia plausibile che un utente Mac istalli un antivirus terrorizzato dagli scenari apocalittici mooooooooooolto "interessati" disegnati da chi glieli deve vendere a tutti i costi?! ;)

    In conclusione, Frenchdj... non prendertela a male ma i tuoi "inglesismi" troppo frequenti nell'esprimerti sono, al momento, gli unici virus realmente pericolosi che ravvedo in tutta questa discussione. Tali virus, diffusi a piene mani da troppi nostri connazionali ormai, non minacciano uno stupido computer, bensì uno dei beni più preziosi: la nostra lingua.

    Perché non dire "ostentare" o "far bella mostra di" invece di un astruso "show off" che, tra l'altro, in pochi capiscono?

    Ciao!

  20. ..... Mi riferivo alla fusione filosofica e commerciale con Intel...Comunque I virus oggi sono lo spam, spyware, malware,botnet, ad ware, phishing attack e quant'altro, ciao! :)

    SPIACENTE FRENCHDJ,

    Peppe ha pienamente ragione, ti ha detto esattamente come stanno le cose al momento. Inutile aggiungere altro.

    Evitiamo, se possibile, di creare inutili allarmismi agli utenti Mac.

    Come dice Peppe, potrebbe in futuro paventarsi qualche rischio in più a causa del sempre maggiore successo di Apple sul mercato ma... a tutt'oggi chi ha un Mac può ancora dormire sonni decisamente tranquilli. ;)

    Jospin

  21. lo dici tu.

    per te

    piace anche a me

    masochista saria tu, se accetti di usare la trackpad ogni volta che starnutisci....

    chiedilo a quello dello xerox parc, non a me.

    io so solo che lavorando molto al computer sono più pratica a lanciare i comandi tramite shortcut o launcher. togliere le mani dalla tastiera per fare certe operazioni, o peggio ancora perdermi per varie finestre fino a quando non trovo quello che mi serve, mi snerva.

    siamo in un mondo libero.

    Sara, con quell' "inutile" non mi riferivo al tuo modo di gestire il dock. Intendevo dire: "inutile che io provi a capire" ;)

    Per ciò che riguarda il dock, se non lo usi vuol dire solo che ti piace complicarti la vita. Non potresti mai dimostrarmi in alcun modo di essere più veloce tu a lanciare un'applicazione con la tastiera rispetto a chi per farlo usa il dock. Ma hai assolutamente ragione, siamo in un mondo libero!

    Se per le applicazioni usi quello che tu chiami "launcher", ok... è una buona soluzione, lo uso anch'io ma solo perché ho esaurito lo spazio sul dock.

    Se sul dock hai spazio sufficiente per i programmi che usi, non ha molto senso utilizzare un "laucher" visto che il dock su Mac Os X è il "launcher" per antonomasia. C'è forse un launcher più launcher del dock e non me ne sono mai accorto? :eek:

    La trackpad?! Per carità... la odio, ma non ho un portatile... ho un Mac "fisso" e quindi il problema non si pone. Se avessi un Mac portatile, sono certo che mi porterei appresso un mouse "tascabile" pur di non usare la trackpad! Per carità, diventerei matto... :D

    Ultima cosa:

    Se rischi di perderti tra mille finestre quando lavori, significa che hai una conoscenza del Finder molto limitata. Su Mac Os X, se impari ad usare il Finder, puoi rendere un'unica finestra l'unico spazio di lavoro sul tuo Mac, senza dover mai aprire nessun'altra finestra tranne (ovviamente) quelle delle varie applicazioni.

    Da quell'unica finestra potresti raggiungere, aprire, spostare, modificare, cestinare, ottenere informazioni e fare mille altre operazioni sul 100% dei files presenti sul tuo Mac ;)

    Io non apro mai più di una finestra, eppure faccio lo stesso tutto questo.

    Per non parlare di Exposé!

    Non sai usare Exposè?! E' un'altra meraviglia di Mac OS X e aiuta moltissimo a non perdersi tra le finestre quando ci sono troppe applicazioni aperte.

    Stessa cosa dicasi per Spaces, un'altra delizia del sistema operativo.

    Cmq ok.. siamo in un mondo libero... CI MANCHEREBBE!

    Io ho solo espresso un'opinione su quello che hai detto, tutto qua.

    Ognuno faccia come gli pare! ;)

    Jospin

  22. Nuovo sfondo e nuova dock...

    Posted Image

    Posted Image

    Complimenti per il set di icone molto ma molto originali, e anche per il dock molto elegante.;)

    A parte l'originalità, direi però che ha ragione Peppe_WH: troppo monotono e secondo me poco pratico visto che le icone sono tutte uguali e il dock lo mantieni su dimensioni ridotte. Le scritte al loro interno, se non ci passi sopra ingrandendole, sono poco leggibili e distinguere i programmi a colpo d'occhio non è facile.

    E poi perché privare i vari programmi della loro "personalissima" icona? :eek:

    Voto:

    10 all'originalità

    10 all'eleganza

    5 alla praticità

    Jospin

  23. in basso, a scomparsa, minuscolo, e con l'ingrandimento al massimo.

    non lo uso, se non per lo stack del download. faccio tutto a tastiera, apro, chiudo, svuoto cestino, preferenze... per quello che non è raggiungibile dalle shortcut uso launchbar (o spotlight dove launchbar non arriva).

    pure su panther e su tiger era così! però su tiger mi affidavo completamente a spotlight e su panther usavo quicksilver.

    Inutile...

    Non capirò mai e poi mai chi ignora o disdegna l'enorme comodità del Dock di Mac Os X. :eek:

    Per non parlare di chi dice che il nuovo Dock 3D di Leopard fa schifo... :mad: IO LO TROVO ELEGANTISSIMO e MAI E POI MAI LO RIMPICCIOLIREI O, PEGGIO, LO NASCONDEREI MENTRE LAVORO!

    Per me te sei un po' masochista... :P

    Va bene usare qualche shortcut da tastiera, alcuni li trovo molto utili anch'io, ma da li a fare tutto con la tastiera...beh.. ce ne passa! Cosa l'avranno inventato a fare il mouse, allora, se non per velocizzare al massimo l'uso del computer?!:cool:

    Boh?

    Vabé, per carità... ognuno ha i suoi gusti! Se ti va bene così, auguri! ;)

    Jospin