Jospin70

Members
  • Posts

    512
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jospin70

  1. Questa cosa è pienamente condivisibile. Che vuoi che ti dica, Apo... Dipenderà dal proprio hardware, non so! Non so tu, ma io ho un iMac Intel 2 Core a 2,16 Ghz e da me, Firefox è una scheggia... credimi. 10 volte di più della versione precedente. Mai avuto un browser così veloce sul Mac. E ne ho provati un casino... da Camino, a Shiira, a Flock, a Opera & C. E qui, lo confesso... mi arrendo!!! :D:D Non so manco cosa siano ste cose che hai menzionato! Anch'io ho 2-3 lacune... Jospin
  2. Eno, TU con i browser non ci fai altro che navigare e scaricare qualcosa ogni tanto...non gestisci Blog, flickr, facebook etc... Altri lo fanno, e non puoi permetterti di dire che sono "cagate" sol perché non le fai tu. Non c'è nulla di particolarmente intelligente nel "navigare solamente e scaricare qualcosa ogni tanto". Gli "amenicoli" non servono a te e sicuramente a molti altri. Allo stesso modo, c'è molta altra gente che li trova utilissimi. Non credo proprio sia una cosa obiettabile. Che Firefox 3 si apra molto lentamente, per adesso, è vero! Penso però che questa sia solo un'imperfezione da "beta". Conto si risolva con la versione definitiva, anche perché è una cosa (effettivamente) fastidiosa. Per quanto concerne la velocità di apertura delle pagine, invito per l'ennesima volta a verificare bene. E' cosa nota quanto sia diventato straordianriamente rapido Firefox con questa nuova versione. In molti casi molto più veloce di Safari. Testato personalmente. Se vuoi ti elenco i siti. Da me è una scheggia impressionante su tutti i siti! Mi spiace, ma il mito di Safari "browser più veloce dell'universo" comincia ad essere ormai solo un ricordo. Che poi si voglia insistere in barba all'evidenza, boh? vabé...! Jospin
  3. Apo, con la versione 3, Firefox non è più lento come prima. Anzi! Se ci perdi 5 minuti in più sopra a navigare, ti assicuro che te ne rendi conto da solo. Senza prevenzioni. Su moltissimi siti, adesso, è oramai più veloce ancora di Safari. C'è poco da obiettare su questa cosa. Poi puoi anche dire che per te è brutto graficamente, ma questo è assolutamente legittimo e accettabile. Ripeto, ognuno ha i suoi gusti. Jospin
  4. Non so cosa intendi con "più appesantito". Se ti riferisci all'interfaccia grafica, ti rpeto, è una semplice questione di gusti personali. Quindi va bene. Se ti riferisci ad altro, mi spiace, ma qui sbagli di grosso. Due esempi lampanti?? Ciuccia molta meno Ram della vers. 2 e la velocità di visualizzazione delle pagine "si fuma" adesso pure quella di Safari! Non dico sempre, ma quasi! Prima non era così, era il contrario! Questo me lo chiami "appesantimento"?! No dai... non confondiamo le preferenze personali di un browser rispetto ad un altro con i dati oggettivi e inconfutabili.. Ognuno usi il browser che vuole, ma la realtà è la realtà . Jospin
  5. Sei stato chiarissimo! Grazie! Provo subito e poi ti faccio sapere! Jospin
  6. Scusami la domanda banale, ma te la faccio perché non l'hai specificato: una volta collegata l'antenna di casa, hai rilanciato la sintonizzazione automatica di EyeTv?! Se non l'hai fatto, quello potrebbe essere il motivo per cui non vedi anche le reti nazionali! Effettivamente, avendo consultato anch'io sulla tua zona, dovresti riceverli quei segnali! Se, al contrario, l'hai già rilanciata.. avevi spuntato la casellina "Scansione completa" sull'Impostazione Assistita? La casellina si trova subito a sinistra del pulsante Sintonizzazione... Se non l'hai spuntata, anche quella potrebbe essere una ragione. Prova a rifare tutto e selezionala. Jospin
  7. Peppe, con tutto il rispetto... guarda bene insieme e da vicino le interfacce grafiche dei 2 browsers. Te le allego qui sotto per tua comodità .. Va bene un po' di somiglianza e va bene che la nuova skin di Firefox si richiama a quella di Safari: su questo non ci piove! Da qui però a dire che sono identiche (o quasi), ce ne passa. Bisogna essere ciechi... Quella di Firefox è molto più armoniosa secondo me, Safari è troppo "squadrato"... troppi spigoli, è tutta na linea retta troppo rigorosa e troppo "essenziale". Bah! Sarà che le cose squadrate non le ho mai amate, che ti devo dire? So che il paragone è assolutamente improponibile, ma è una semplice provocazione: Tu, tra una bella donna (non cicciona) ma con le sue forme e le sue curve al loro posto e una sagometta tutta secca e spigolosa...cosa sceglieresti? Per quanto concerne il "grigio topo", forse avrei dovuto specificare cosa intendevo: in realtà anche il grigio di Firefox, tutto sommato, sa un po' di sorcio ma.. vuoi mettere? Il contrasto tra le 2 tonalità di grigio dei tasti e dello sfondo su Firefox è molto più marcato, risalta di più anche senza dare nell'occhio. Grigio sorcio x grigio sorcio, meglio l'interfaccia meno smorta. Quella di Safari, Peppe, può anche piacere tantissimo... ma che sia triste e smorta è un dato abbastanza evidente. Quelle poche volte che ho usato Safari, m'è venuta la depressione... Poi..sai.. come saggiamente dicevano un tempo i latini, "de gustibus non disputandum est". I gusti personali non si discutono. Ognuno ha i suoi. Ammazzaaa! Questa non la sapevo e.. mi interessa mooolto di più! Non è che mi spiegheresti come fare? Non ne ho la minima idea! Grazie mille! Jospin
  8. Ok.. dai.. E' che è difficile per me, e penso anche per altri, pensare che sia illogico il procedimento che il Mac Os X usa per eliminare i files da una pen drive! Cosa c'è di illogico in un "supplemento" di precauzione che ti offre un sistema operativo? Qualunque sia l'urgenza o cmq il motivo per cui cancelli un file dalla Pen Drive, se il sistema te lo brucia subito e capisci di averlo buttato per sbaglio..poi..t'attacchi al tram! No? Non riesco a capire, sinceramente, perché dover svuotare il cestino anche per una pen drive rappresenti un peso... Non so.. Boh? Saranno punti di vista... che ti devo dire! Ciao!
  9. Raissetto... Ti garantisco che... se questa è l'unica e sottolineo l'unica occasione in cui una procedura sul Mac prevede un passaggio in più rispetto al Windows, di passaggi in più per questa cosa ne sopporterei anche 20 in più! Molto meglio un passaggio in più x essere sicuri al 100% prima di cancellare qualcosa, che 50 passaggi in più in media sul Windows per fare pure le cose più stupide e ovvie... L'ultima l'ho vissuta proprio l'altro giorno col Winzozz di mio zio, il quale decide finalmente di comprarsi un router wireless. Lui non sa dove mettere le mani, allora chiama un tecnico. Io ero lì fuori a cronometrare, e non sapevo se ridere o piangere.. "L'operazione chirurgica" (non scherzo) è durata na passione di un'ora piena tra istallazioni di software del cavolo..di pennini...di configurazioni del cervelloticissimo pannello del wireless di Windows...tentativi disperati di collegarsi non riusciti e altre scenette comiche varie... Alla fine, purtroppo, m'è scappato da ridere per davvero. E mio zio s'è pure offeso. Ma non è colpa mia se per fare la stessa identica cosa sul Mac, ho semplicemente collegato il router alla presa telefonica, messo login e password nella config. del router e chiesto al Mac di localizzare e agganciare la rete wireless. Cosa che lui ha fatto in una frazione di secondo. Senza pennini a penzoloni... Durata totale del processo: 3-4 minuti. Jospin
  10. Sebastiano, innanzitutto (per quello che puo' consolarti) ti dico che mi spiace molto per questa cosa. Tanto più che si trattava di documenti di lavoro. Il quadro della situazione, dopo tutti questi post, mi appare molto molto chiaro. Non voglio aggiungere altre ipotesi e/o possibili soluzioni a quelle già valide che ti hanno suggerito altri prima di me. Non voglio neanche darti un'ulteriore "mazzata" ma..non sarebbe utile neanche darti false speranze. Credo che tu, da come hai descritto la cosa, abbia irrimediabilemente cancellato quella cartella. Questo per il semplice fatto che, essendo ancora un po' inesperto col Mac, non sapevi che qualsiasi elemento presente sulla barra laterale delle finestre Finder non è altro che un "alias" (quello che su windows si chiama "collegamento"). Al solo scopo di chiarificarti ancora meglio qual è stato l'errore in modo da non ripeterlo...provo a farti una sintesi. Nel tuo caso specifico hai creato la cartella, c'hai messo dentro i tuoi documenti, poi hai trascinato la cartella sulla barra laterale del Finder pensando ...suppongo... che anche la barra fosse una "specie" di cartella. Il passaggio finale, credo di intuire, è che hai notato che la tua cartella originale era rimasta al suo posto malgrado lo spostamento: quindi hai pensato che sulla barra si era creato un duplicato! Ecco perché poi, l'originale, hai deciso di cestinarlo! E' andata così, no? Certo, per un po', poi, c'è stata l'illusione che tutto continuasse a funzionare. Finché non hai potuto svuotare il cestino..ovviamente! (il motivo te l'hanno già spiegato) Allora, Sebastiano, forte di questa disavventura... impara innanzitutto questa cosa fondamentale: La barra delle finestre del Finder, su Mac Os è uno strumento di eccezionale utilità . Non è però una cartella. La sua funzione è quella di fornire un accesso molto rapido e pratico da qualunque finestra a qualunque cartella e/o documento presente sull'hard disk, oltre che ai volumi e ai dispositivi di ogni genere... risparmiando all'utente seccanti e lunghe navigazioni nel finder. Tanto più in profondità si trova l'elemento che devi raggiungere (magari in cartelle stra-nidificate), tanto più apprezzi la funzione della barra e tanti più collegamenti tendi, col tempo, a voler aggiungere. Se hai notato, oltre che a semplificare la navigazione, la barra laterale semplifica in maniera splendida anche lo spostamento di documenti tra una cartella e l'altra senza bisogno di tenere 20 finestre aperte contemporaneamente. Queste sono le funzioni della barra, non altre. Ok? Tutto quello che vi aggiungi, diventa un alias...non un duplicato. Una volta cancellato l'originale, quindi, il collegamento sulla barra smetterà sempre di funzionare. Data la sua natura di "alias", allo stesso tempo, potrai invece rimuoverlo dalla barra laterale in qualunque momento senza che all'originale succeda nulla. Ricorda bene queste cose la prossima volta che usi la barra, mi raccomando! Ad ogni modo, ribadisco anch'io la necessità assoluta dicominciare coi back-up. Se hai ancora Tiger, certo non puoi usare quella meraviglia di Time Machine ma... puoi sempre usare sotware di terze parti o al limite farti dei back-up manuali regolari su cd di tutti i tuoi documenti più importanti. Scordati sta cosa dei "punti di ripristino" di Windows, sul Mac non puoi ricorrervi e cmq... se sul Windows ti si fosse "spaccato" o fuso un hard disk, dei punti di ripristino, non credo te ne saresti fatto molto! In bocca al lupo! Jospin
  11. Raider, ottima osservazione la tua, sebbene non siano proprio "pochissime" le Tv che trasmettono già in digitale. La probabilità di riceverle più o meno tutte dipende appunto dalla zona in cui ci si trova. Hai fatto bene, pertanto, a puntualizzare questo aspetto. Qualora non ottenesse risultati più soddisfacenti con l'antenna di casa, esorto infatti Caterina a consultare questo sito (ad esempio) per verificare il grado di copertura del segnale digitale terrestre nella sua zona: http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000 Basterà specificare Regione, Provincia e Comune. Il sito fornisce in maniera dettagliata i canali e le Tv ricevibili nella propria zona, specificando anche il punto di erogazione e la percentuale di copertura del proprio comune. Jospin
  12. Truttle, le righe che in iTunes hanno il "!" non sono doppioni.. sono link a brani che hai cancellato o spostato. Ecco perché appaiono con punto esclamativo e se ci clicchi sopra "non suonano". Ok, specificato questo, mi pare di capire che vuoi far velocemente piazza pulita di queste righe col "!". La soluzione al tuo problema è semplicissima. Devi istallare uno script x iTunes che si chiama iTunes Dead Links Cleaner e serve a fare quest'operazione in modo molto rapido e automatizzato. Ho già spiegato tutto ad un altro utente del forum. Segui questo link per sapere dove scaricarlo e come usarlo: http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=72462 Se hai altri dubbi, siamo qua! Jospin
  13. Ceeeeeertoooo che si!!! Non occorre che scomodi il Terminale. La soluzione al tuo problema si chiama iTunes Dead Links Cleaner. Scarica questo script per iTunes al seguente indirizzo: http://files.macscripter.net/ScriptBuilders/iTunes/it_deadlinks_cleaner_1.0.1.sit Per istallarlo, chiudi innanzitutto iTunes se è aperto e segui le istruzioni del ReadMe a corredo (se non ricordo male, dovrebbe accompagnare lo script nel pacchetto). Una volta istallato lo script, rilancia iTunes. Poi: 1) Seleziona la libreria 2) Vai sul menu script di iTunes (è quell'iconcina in alto a forma di papiro) 3) Dal menu, seleziona iTunes Dead Links Cleaner 4) Conferma con Ok la finestra di dialogo Hai finito...! Adesso, nell'arco di poche decine di secondi, vedrai sparire in automatico una ad una le righe dei brani cancellati. Quando tutte le righe coi punti esclamativi saranno scomparse, lo script di chiederà dove poter salvare il suo log. Questo log, molto semplicemente, contiene la lista di tutti i link "morti" che sono stati cancellati. Ti basta scegliere una cartella e dare ok! Da questo momento in poi, questa operazione potrai ripeterla all'infinito...tutte le volte che sarà necessario fare velocemente un po' di pulizia. Se hai altri dubbi, son qua! Jospin
  14. Dersu, le dritte che ti hanno già dato gli altri sono valide e rendono sicuramente più efficiente l'opzione di ascolto shuffle. Scusami però la domanda "un po' così": ma con una libreria così ampia, non usi le playlists? Spero di si... Se ne crei una serie contenente i brani che ascolti più volentieri, ad esempio, puoi alleggerire iTunes dal compito di saltellare di palo in frasca nel mare della tua libreria..no? Non so... Io ad esempio ho "qualcosina" come 4500 brani in iTunes... Se ascolatassi la musica direttamente dalla Libreria, opzione Casuale Smart oppure no, beh... moltissimi brani rischierei di non ascoltarli quasi mai lo stesso!!! Jospin
  15. Salve ragazzi... Altro che Safari! A me dispiace molto dirlo, ma d'altra parte non ho mai nascosto l'orrore che ho sempre avuto verso il browser di Apple (e non per questo mi sento un Mac User meno orgoglioso di altri!) Uso Firefox da tantissimo tempo ormai, non riuscirei a fare a meno..oramai...di molte delle eccezionali funzionalità delle sue estensioni! L'unico vantaggio che ho sempre riconosciuto a Safari fino a un mesetto fa era sicuramente la velocità . Per il resto: gli strumenti... la versatilità e persino la maggiore piacevolezza grafica hanno sempre reso (secondo me) Firefox e altri browsers per Mac nettamente superiori a Safari. Adesso, con la Beta 3 di Firefox, malgrado alcune piccole imperfezioni più che fisiologiche in una versione beta, è saltato pure l'ultimo ostacolo alla piena superiorità di questo browser rispetto a Safari: VELOCITA' DA PAURA! Altro che Safari! Abituato alle note lentezze delle versioni precedenti, questa beta 3 di Firefox mi ha lasciato senza fiato anche sotto gli altri punti di vista: - La nuova skin di default "metallizzata", innanzitutto!: Beh.. cocoa o non cocoa, la trovo molto molto bella ed elegante! Mille volte più piacevole di quella smorta...grigio topo e sempre uguale a se stessa che ci propina Apple da una vita con Safari. Per non parlare del fatto che "fa molto Leopard"! - I preferiti: una nuova gestione incredibilente pratica dei preferiti... grandiosa! Provare per credere! - Una barra degli indirizzi pazzesca: basta digitare una parola qualunque (senza scrivere l'indirizzo web) e, pescando da sola su google, ti suggerisce già tutta una serie di siti a cominciare spesso proprio da quello che stavi cercando! Non solo, impara anche dalle tue abitudini, suggerendoti per primi i siti che visiti di più! Basta un click e sei sul sito che volevi, senza digitarne l'indirizzo quasi mai e riducendo le stesse ricerche manuali su Google! Non avete neanche idea del tempo che fa risparmiare questa cosa! - La velocità : beh...che dire?!?! Nulla di paragonabile alle versioni di Firefox precedenti! Mi spiace dover smentire altri ma...per quanto mi riguarda, questa beta è una scheggia su qualunque sito. Compreso il ns forum! Mai avuta tanta velocità su un browser per Mac, neanche con lo stesso Safari! - E tante altre cosette "succulente" che vi invito, se volete, a scoprire da soli! Ovviamente, come dicevo, al momento l'uso di questa beta può risultare un po' disagevole a chi ha sempre fatto un uso intensivo delle famose "estensioni" di Firefox. Al momento, sono pochine quelle già compatibili col nuovo Firefox e subito dopo l'istallazione, si avrà la brutta sorpresa di vedere disabilitati in automatico gran parte di questi utilissimi add-ons. Tuttavia, gli sviluppatori si stanno dando un gran dafare... e presto torneremo a poterli utilizzare tutti! (A proposito... avverto tutti coloro che non dovessero ancora saperlo, che è uscita da poco una nuova beta, la 4.. Att.ne però, per le estensioni, meglio tenersi ancora la 3!) Sembra che tra un mesetto e poco più, stando alle previsioni, uscita Firefox 3 nella versione definitiva. Personalmente, non vedo l'ora! Promette davvero molto bene già adesso! Insomma.. W IL MAC E W FIREFOX! Mi spiace, e da orgoglioso fan della Mela lo dico con enorme dispiacere... MAMMA APPLE CI DA VERAMENTE UN PO' POCHINO CON SAFARI... Ci meritiamo molto ma lolto di meglio! Per carità , questa poi è solo la mia opinione. So che ci sono molti Mac Users che adorano Safari. Peccato.. Non sanno cosa si perdono! Jospin
  16. Cos'è che vuoi fare esattamente? Spiegalo meglio. Comunque, Nero x Mac non esiste. Per masterizzare mp3 su Cd, se è questo che intendi, puoi usare tranquillamente iTunes oppure Toast. Spiega meglio ciò che vuoi fare e ti daremo altri dettagli. Jospin
  17. Caterina, per la ricezione stai utilizzando l'antennino in dotazione? Se si, il problema è quello! Mettilo da parte e collega la scheda Usb del sistema TV Mini direttamente all'antenna di casa, quella che colleghi al televisore...per intenderci! Avrai sicuramente più di una presa Tv a casa, no? E' l'unico modo per ricevere tutti i canali del digitale terrestre. L'antennnino in dotazione non è adatto agli spazi chiusi di una casa ed è destinato prevalentemente a chi ha un portatile e lo usa all'aperto. L'unica cosa che devi rifare, una volta collegata l'antenna di casa, è rilanciare la sintonizzazione automatica dei canali tramite il software che hai istallato con Tv Mini (molto probabilmente sarà EyeTv!). Vedrai che una volta fatto vedrai molti ma molti più canali! Se dovessi avere qualche altro dubbio al proposito, son qua! Jospin
  18. Scusami... ma se hai appurato che i files con Netbeans in qualche modo si aprono... perché ti poni ancora il problema o meno di trovarlo nella lista delle app? Secondo me adeeso, per comodità , cerca solo di associare quei files a Netbean e stop! Per far questo, visto che il metodo "tradizionale" non si può usare, prova l'espediente che ti ho dato nel post... A volte funziona. Jospin
  19. P.S. Mi sono appena accorto che nella frase in cui parlavo di altri programmi, per errore ho omesso la parola "facili".. Intendevo "facili da configurare" , ovviamente! Era il caso di rettificare... altrimenti da quella frase si capiva esattamente l'opposto...
  20. Esatto! E perdere la vm di Windows non pregiudica nulla di importante... Fai molta attenzione, più che altro, a non escludere da TM nessuna delle cartelle di sistema. Altrimenti ripristinare il sistema dai backup non sarà possibile. Jospin
  21. Akuma, in genere, quando si tenta di associare ad un'applicazione un tipo di file creato con un'altra applicazione, il Mac (nella finestra di Info) ti propone un programma o una serie di programmi che potenzialmente potrebbero essere in grado di aprire quel file. Ma solo quelli! Gli altri programmi te li da "non selezionabili", per cui non riesci ad associarli. Se il tuo caso è proprio questo, cioè l'applicazione Netbeans appare grigia nell'elenco...non significa che il Mac non la vede come applicazione. Significa semplicemente (in parole molto povere) che lui non ritiene possibile aprire quel file con Netbeans. Tutto qua. Tu sei sicuro che sia un file gestibile da Netbeans? Se il Mac dice di no, è molto probabile che abbia ragione ma.. non sempre. Per toglierti qualsiasi dubbio, fai le seguenti prove: 1) Trascina il file direttamente sull'icona di Netbeans, oppure... 2) Da Netbeans, tramite il menu dell'applicazione, tenta di aprire il file Se facendo queste prove il file si apre, allora è il computer a sbagliarsi. A questo punto, ti spiego un metodo con cui puoi tentare di forzare l'associazione. 1) Prova a creare un file qualunque con Netbeans, anche vuoto, e salvalo (ad esempio) sul desktop 2) Questo file avrà una certa estensione, giusto? Copiala (comprensiva di punto), poi incollala sostituendo l'estensione del file che non si apre. Poi conferma con ok. 3) Vedrai a questo punto cambiare l'icona del file "ribelle", che avrà adesso un riferimento grafico a Netbeans. 4) Da questo istante in poi il file si aprirà sempre con Netbeans ogni volta che fai doppio click. L'unico inconveniente, in questi casi, è che se hai files dello stesso tipo e vuoi utilizzarli con Netbeans, dovrai sostituire tutte le estensioni. Jospin
  22. Si si, vecio... Xè meio sarare el thread! Ma te prego, ciò... no star sorvolarme la pelada in continuasion! Vien zoooooooo, zio bon!!! La Sicilia xè un bijou! Jospin
  23. Su questo tema ti abbiamo risposto abbondantemente nell'altro thread che hai aperto, cioè questo: http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=72289 Se non hai ancora consultato le risposte, fallo. Ah! E ti raccomando l'uso dei termini più appropriati... Il verbo "impiantarsi" non esiste in informatica! Di un computer o di una applicazione che si blocca in gergo si dice, piuttosto, che "si pianta". Non che si impianta! Jospin
  24. Nicola... intanto benvenuto nel magico mondo della Mela! Innanzitutto, tranquillizzati... Non vale la pena chiedere aiuto con tanta enfasi per una cosa così! Ci sono cose più importanti nella vita, no? Allora... ti assicuro che non hai premuto nessuna strana combinazione di tasti! Se hai notato, la finestra del Finder è ben organizzata in colonne: Nome, Dimensione dei files, Data di modifica, etc... L'ordine di visualizzazione di queste colonne lo inverti con un banalissimo click proprio sulla barra dove ci sono le scritte Nome, Dimensione, etc! Prova! Hai sicuramente cliccato lì per errore! Cliccaci sopra di nuovo e vedrai che l'ordine alfabetico ritorna come prima! Jospin
  25. Pruprissa, l'ipotesi del firewall "batterista" inconsulto, non regge. Tranquilla! Piuttosto, lo strano fenomeno che descrivi potrebbe dipendere da scelte sbagliate quando scarichi i files. Tra i miliardi di file perfettamente funzionanti, ci sono purtroppo in giro delle verie e proprie "ciofeche" che vengono condivise nelle reti p2p da utenti più o meno in mala fede. Sono files corrotti e/o malfunzionanti, che possono dare gli esiti che dici tu quando vengono scaricati. Visto che sei un po' inesperta, ti dò qualche dritta per una scelta più mirata dei files musicali. Ovviamente, la cernita che andrò a suggerirti potrai metterla in atto solo se di uno stesso brano che ricerchi, Limewire ti restituisce risultati multipli. Altrimenti, no. I files musicali sufficientemente affidabili in rete si distinguono in base a vari parametri (che puoi verificare nelle varie colonne che vedi nella finestra principale di Limewire): Dimensioni files: meglio scaricare files, in media, di almeno 4 Mega. Non scaricare mai brani grandi poche centinaia o addirittura decine di byte. Non funzioneranno. Bitrate: evita più che puoi di scaricare files con bitrate inferiore a 128 Kpbs. I brani con bitrate inferiore sono molto mediocri come qualità e a volte contengono solo suoni sconnessi... Meglio ancora sarebbe non scendere al di sotto dei 160 Kpbs. Estensioni: guarda sempre anche l'estensione dei file che vuoi scaricare. Controlla sempre che sia "mp3". Evita .wma (che devono essere convertiti prima di funzionare con iTunes), .ogg (stessa ragione di prima), .mid (che sono files tipici per karaoke con la sola base musicale). Evita pure i files .mp2, che spesso denotano files mono e di bassa qualità . Ovviamente, ti ho parlato di musica... e ti ho semplificato al massimo le ragioni per cui è preferibile scegliere un file piuttosto che un altro. Per quanto concerne files di altro tipo, i criteri di scelta più idonei sono diversi ma... quelli magari te li dico solo se sei interessata. Qui tu parlavi di musica, e su quello mi son basato. Prova a scegliere in modo più accurato i files seguendo magari queste dritte e fammi sapere come va... Spero di asserti stato utile... almeno un po'. Jospin