MariozPOC

Io ne ho uno dal 20 Giugno quando mi è arrivato e non soffre di nessuna "ritenzione" :-)

Nessn bisogno di farlo prima di installare, basta copiare l'installer su di un disco esterno prima di effettuare l'installazione. Il file rimane poi disponibile e non viene cancellato. Per fare una chiavetta o dvd di installazione si usa l'immagine dentro all'installer.

Ciao ti ho mandato la mia mail :-)

Tieni conto che l'AppleStore ti può portare la RAM a 16GB senza alcun problema (se prendi il Mac in un Apple Store).

Da FW non puoi importare (come potresti?) anche se è in uscita un convertitore FW800/Thunderbolt ma se la tua telecamera ha la FW piccolina dovresti mettere due convertitori in serie e non penso vada bene. La soluzione può essere usare un cinema display thunderbolt che la presa FW. In realtà ormai le telecamere a nastro sono praticamente sparite a favore di vari modelli di memorie flash quindi dubito fortemente che vi saranno grandi novità su questo fronte.

Come si fà ad editare un formato temporale (es h264)? Per fare gli obrobri di Vegas? Meglio convertire, non pensate?

Si mi trovo benissimo, decisamente "oltre" le mie aspettative :-) lo utilizzo anche con cinema display 27" in modalità estesa (dipende cosa faccio). Per certe cose basta anche solo lui a risoluzioni alte. Uso la Master collection nell'ultima versione 6. Video fatti con la DSLR per la verità ne uso pochi ma molti fatti con telecamere professionali (per lo più Sony). Sono contentissimo :-)

L'espandibilità dei nuovi Mac è essenzialmente basata su Thunderbolt. Io ero stufo del NON aggiornamento del MacPro e mi sono preso un retina in versione top (2,7 16Gb di RAM e disco da 512) ed ora ho preso uno dei nuovi G-raid 8 Tb e sono contento. Io faccio video produzione. Nell'arco dei prossimi mesi ho già programmato di prendere la Matrox annunciata per settembre e quindi ti trovi con un portatile che dà "le paste" :-) a molti desktop parecchio potenti. Non mi piaceva dipendere dal colegamento con dischi esterni ma sfruttando il daisy-chain di Thunderbolt è comodissimo perchè il cavo da collegare è in realtà uno solo. Poi l'anno prossimo se Apple riprende a fare anche computer desktop vediamo (perché adesso stà facendo "vintage" per collezionisti e musei del computer :-).

Sam, lungi da me il pensiero che Apple debba smettere di fare computer desktop. Semplicemente io mi sono davvero sorpreso delle prestazioni del nuovo rMBP perché è vero che io metto come paragone un computer di due anni prima ma come tu ben sai non è che ogni momento vi sono dei "salti prestazionali" che fanno fare ai computer balzi in avanti notevoli. Non per nulla Apple ha lasciato praticamente invariata la linea MP dal 2009 al 2013 (se poi ci sarà davvero un MP 2013, perchè il passaggio 8core 12core avvenuto nel 2010 non è stato granché e poi più nulla davvero). In Apple vi è stato nel frattempo il "problemino" del passaggio di "timone" ma nel frattempo non vi sono stati dei balzi di prestazioni dei processori. Oggi (a parte i processori stessi) vi è una grande innovazione che comporta davvero un salto grandissimo e si chiama thunderbolt, che cambia davvero completamente gli scenari. Quello che prima necessitava di interfacce SATA e PCI EXPRESS che potevi avere solo in costose workstations oggi le puoi avere esterne attraverso il daisy chain thunderbolt (schede di post-produzione, HD, video, etc....).

Per la verità non ho ben capito se questo 3D è sul rMBP :-) comunque visto il titolo io direi che dopo ca una settimana di uso intenso posso postare qualche impressione data "a ragion veduta". Ho fatto una ricerca scrupolosa per riuscire a trovare difetti: la costruzione della macchina è davvero impeccabile - niente piedini che si tolgono/perdono/scaccano, la cerniera dello schermo è davvero solidissima e dà un perfetto aggiustamento dell'angolo di apertura fissandolo in modo graduale e "deciso", la sensazione di peso nella borsa si avvicina ormai più all'Air da 13 che al precedente MBP da 15 con conseguente beneficio nelle trasferte non indifferente. Anche la tastiera è piacevolissima. Sempre per cercare difetti mi sono buttato sul fronte prestazioni, e qui davvero mi sono schiantato di brutto: come "tortura" ho usato di tutto - compressioni video davvero impegnative - bruciate con risultati che mi hanno lasciato di stucco - da un 20 ad un 35% PIU' VELOCI del mio MP 2009 2,66 8cores!!! Non parliamo poi dei dischi: all'inizio ho fatto l'assistente migrazione dal mio Air 13 del 2011 ed ha trasferito 66-68 (non ricordo) Gb di dati-programmi in SEI dico SEI minuti!!! via thunderbolt. Chiaramente ho detto:"Eh già sono due dischi SSD è facile". Allora ho fatto il primo bkp TM su di un GoFlex tradizionale 7200rpm sempre via thunderbolt, ed ha fatto il bkp di ca 78Gb in 12min!!! E' inoltre uno dei Mac più pericolosi che mi sia capitato di avere (e dato che il mio primo è stato IL Mac 128k nel 1985 potete immaginare che "qualche" Mac l'ho avuto :-). Mi spiego. Quando vi abituate a guardare per ore il display retina siete ....... fottuti :-( E parlo sia alla risoluzione retina che ad altre scalate a piacere. Perchè tornare poi a guardare il 27" (che è già un signor display) oppure il 13 del mio Air è davvero difficile perchè tutto sembra terribilmente "sfocato" e dà un certo fastidio. Queste sono le mie impressioni dopo ca una settimana intensa di utilizzo. A parte lo schermo etc.. di cui chiaramente una certa idea l'avevo la cosa che mi ha lasciato "basito" sono le prestazioni brute di potenza come sulle compressioni video, dove tutti gli ammenicoli non centrano nulla, dove conta solo la potenza del processore. Il mio rMBP è il modello con processore a 2,7 e quindi con la cache d terzo livello maggiorata ed il disco da 500Gb, quindi quasi un top di gamma ma che desse "le paste" in questo modo al mio MP che ovviamente ha il suo tempo ma anche 8cores ad una frequenza di processore analoga (2,66 contro 2,7) non me lo sarei davvero aspettato. Sul fronte ventole e rumori: molto piacevole il fatto che si sentono solo durante la compressione video, altrimenti sono praticamente inavvertibili. Saluti PS solo per puntualizzare: io faccio video a livello professionale quindi non venitemi a dire che il risultato sulle compressioni video è dato dal "turbo" :-) ovviamente io uso solo codifiche che usano codec ottimizzati per l'uso con molti cores.

Tutto è stato spiegato + volte anche su Macity quindi non stiamo a ripetere. Voglio solo aggiungere l'annotazione che ho fatto al fondo dell'articolo di cui parli: SwitchResX è un software abbastanza pericoloso perché và a lavorare su file dei frameworks di MacOsX. Come annotavo è stato appena aggiornato perchè nella sua versione precedente otteneva lo scopo di settare il video a risoluzione nativa ma andava anche a cancellare un file di sistema che non permetteva poi di ritornare alle risoluzioni "tradizionali". Googlando ormai si trovano 2-3 programmini magari un pò spartani ma che non toccano il sys e permettono di ottene lo scopo in modo del tutto sicuro.

Premetto che io stò usando il Retina con la DP4 di ML, perchè anche con gli ultimi aggiornamenti apportati è ormai molto prossima ad una versione definitiva, quindi appena ricevuto il computer ho "raspato" l'HD e direttamente installato ML, che mi sembra abbia parecchie migliorie anche nel finder (ma come dicevi tu non abbiamo la completa resolution indipendence). Per quanto riguarda il Cinema display sono anche io un poco sorpreso che Apple non sia subito partita con una configurazione USB 3 compliant, ma penso anche che Apple in questi ultimi mesi abbia subito un buon 6-8 mesi di "trapasso" non semplicissimo. Quindi personalmente sono perfettamente disposto ad aspettare ancora qualche mese :-)