Finder

Members
  • Content Count

    235
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Finder

  1. zitti tutti ha parlato san gennaro -.- che ancora non dice perché 10.1 e 10.2 erano peggio di xp
  2. Veramente se c'è un programma scritto per il Simmetric Multiprocessing, quello è Final Cut
  3. 1) No ma non sono così ritardato da perdere tempo davanti Unreal Tournament come qualcuno come quel deficente di Inf1nity a cui hanno dedicato pure le schede grafiche pompate come degno monumento alla stoltezza di chi gioca a Unreal Tournament. Ma ti sei mai chiesto quanto consuma un sistema SLi? Hai presente che forse tutti i Mac consumano massimo 200W, tranne il Mac Pro? Perché dovrei comprare uno scaldabagno solo per giocare a giochi stupidi come Unreal Tournament o COD, o Doom, quando posso fare cose più utili su un sistema migliore? Adesso vai a giocare a Unreal Tournament, e aspetta che a tuo figlio venga un tumore al polmone per la CO2 che consumi per giocare... a UT! 2) Sarei bigotto se non fornissi argomentazioni... 3) contenti tutti, forse perché sei l'unico convinto di quello che dici su 10.2 4) Dunque se io scrivo ho provato geekbench su ultimate e leopard e andava 10% meglio su leopard, forse è sulla base di geekbench! Senza Windows? Indietro di 10 anni? Forse in Italia, ma in america no! Secondo me Windows andrebbe debellato come il Vaiolo... ti rendi conto che l'unico UNICO punto a favore di Windows è la sua diffusione? Cioè è come dire, visto che il 90% delle persone non è bella come Angelina Jolie, è meglio essere brutti! Ma non è così! Windows fa schifo, è più diffuso, ma non vuol dire che sia il migliore... .
  4. Ah, tra l'altro ho una regola empirica che funziona quasi sempre: Persona che dice buahahahah = persona poco seria
  5. 1. Picasso non è diventato così ammirato e famoso perché giocava a ut 2. Certo che il 90% delle persone che usano il PC sono o stupide o disinformate! 3. A me Mac OS 10.2 va alla grande anche sul PowerMac G3 4. La Ultimate resta più lenta di Leopard e Tiger, supera solamente Panther su Geekbench, e neanche di troppo. N.B: Ogni app di Mac OS X ha due serie di binari... PowerPC e Intel... Universal Binary non vuol dire Intel e basta... Ah, tra l'altro, forse senza Windows la Apple avrebbe venduto meno, ma senza la Apple Windows non sarebbe esistito. Non mi hai ancora risposto alla domanda riguardo l'hardware visto che su un computer la Ultimate va 10% più lenta di Leopard su GeekBench (figuriamoci su roba SERIA)
  6. ANCHE A ME! SEI IL SECONDO IN ASSOLUTO! Ma io ho dovuto eliminare dock.app e installarlo di nuovo. Il post era "Finder emarginato..." e stava su "Mac OS X 10.5-Speciale Leopard"
  7. Se fossi scema probabilmente useresti Windows. Sul serio, passare a Mac rappresenta un bel segno di apertura mentale
  8. Finder

    Nuovi MacPro

    Madonna, io non lo so, basta che integrino la scheda RAID sulla scheda madre così non occupa lo slot e sopratutto, aggiornino le schede grafiche. Sono il primo ad essere contento della mia GMA950 ma quando ci vuole... eh!
  9. Bè appena la Apple sarà tutta Intel allora ci sarà un performance boost tipo quello che c'era coi powerpc dovuto all'altissima ottimizzazione!
  10. Bè l'Hd ha preso una bella botta, sicuramente devi portarlo in assistenza prima che si fondano le testine come ha fatto un mio fujitsu! Madò mi ricordo ancora... i primi tempi... crlrlrlrlrl... poi... TRRRRROOROORORORORONNNNNNRNRNRNTNTNTNTNNTNTN XD
  11. C:\>OMPLIMNT!!! come dissero i programmatori Apple ai programmatori Microsoft che vergognosamente mantennero il limite reale dei nomi file sul filesystem a 8 caratteri fino a Windows NT. Se sei una persona che cerca un modo per esprimere la propria arte su un computer che non ti dia mai problemi, non potrai non amare il tuo mac. Siamo sempre qua per te XD
  12. Dimenticavo CineBench: sembra che il SMP di Mac OS X sia un tantino più efficente di quello di Windows (del tipo 4196 a 3212). Perché accontentarmi di Windows? Lascia perdere please, puoi dirmi tutto ma non che Windows sia meglio o uguale a Mac OS X (visto che te non credi alle ragioni che lo ritengono inferiore... logicamente parlando ^^).
  13. Mi dispiace, non li dirò tutti e 10 insieme, perché altrimenti intaseremo il thread, direi piuttosto uno alla volta, e tra l'altro ne ho ben più di 10. Vedi, dude , è questo il punto: se tu cerchi su Google Mac OS 9.2, non sto dicendo di ricercare negli archivi della Apple, ti basta fare una ricerca su Google e vedrai che tutti gli screenshot di OS 9.2 avevano nella lista delle app qualcosa chiamato Apple DVD Player.Perché dovresti parlare di una cosa che non conosci, peraltro in modo molto scorretto? ^^ E alla razza umana cosa serve di più, Unreal Tournament o le Arti Grafiche? Fai un pò tu! Di certo il nostro cervello viene sfruttato meglio con Photoshop che con Unreal Tournament. Per carità , poi tu fai quello che ti pare, dico solo che giochi come UT sviluppano molto il lato... bestiale della situazione... utilizzi il tuo tempo per allenarti a regredire anche da un punto di vista darwinistico... molti giochi hanno questa controindicazione E poi perché dovrei giudicare cattivi Mac OS 10.1 e 10.2? Sicuramente erano meglio di Windows XP... dopotutto Tiger condivide lo stesso kernel e se non sbaglio anche qualche framework... mi puoi dire perché XP è avanti? Ma torniamo a noi: ecco il primo motivo... "Windows è stato progettato per girare su computer basati su processori x86, mentre Mac OS X è basato per girare sul Mac. Io sono una persona seria che lavora, e voglio avere un sistema operativo che conosce bene il suo hardware e lo sfrutti al massimo, perché perdere tempo con Windows?" Se non ci credi dammi la tua mail che ti spedisco i risultati di Geekbench sul mio MacBook: 2560 per Mac OS X e 2157 per Windows XP SP2 (parità di prezzo... Windows Vista, che costa 4 volte di più, dovrebbe avere prestazioni 4 volte superiori... o no?). Controbbatti, non vedo l'ora di sentirti ^^
  14. Passando di qua, ho notato che gennaro_mac stava rispondendo a un altro utente. Magari credevi che stesse rispondendo a me XD
  15. Madonna, non mi piace proprio questo modo di dire... ugh...
  16. XD Cioè secondo te un MacBook Pro con un Touch Screen (alla fine l'hardware utilizzato sarà quello) costa 8000 euro? O parlavi di qualcos'altro? XD
  17. Ma nessuno pensa al fatto che potrebbe essere un computer che supporta sia il multitouch sia tastiera e mouse? Una specie di MacBook con uno schermo al posto della tastiera e del mouse, da usare con il MultiTouch quando serve, e da collegare a tastiera e mouse se ne hai bisogno. Così la Apple inventerebbe un nuovo tipo di Mac che rivoluzionerebbe di nuovo il mondo dell'informatica, spedendo Vista totalmente nel dimenticatoio .
  18. MI ricordo di te! Tempo fa ti ho detto cosa provavo con il mio Mac LOL XD Bè come vedi non sei rimasto deluso! E scommetto che non hai ancora scoperto il meglio. Appena inizi a riempirlo di App il PC scomparirà completamente dalla tua vita
  19. LOL XD Avete visto Windows 95 che scivola sul triangolino del DOS?
  20. Madò. beato te . Anche io mi sa che per il 17-18 me ne faccio uno. Benvenuto XD
  21. allora sarai pronto a buttare il tuo acer fuori dalla finestra in pochissimo tempo, FIDETE! XD LOL
  22. Finder

    Nuovo,nuovo

    Più siamo meglio stiamo! XD
  23. Mac Pro - MacBook Pro - MacTouch Pro iMac - MacBook - MacTouch XD Non vedo futuro per il Mac Mini :-)
  24. Se tutti i compromessi sono come il Mac, ci metto la firma per tutta la vita.
  25. Vorrei sapere dove posso scaricare una app che mi consente di vedere il carico su un Mac Intel su tutte e due le cpu, e se voglio, spegnerne una. Ho sentito parlare di CHUD (ho xCode) ma non ho capito come si usa perché nella cartella c'è solamente Saturn e un'altra app.