extreme81

Members
  • Content Count

    79
  • Joined

  • Last visited

About extreme81

  • Rank
    Assiduo

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Emanuele
  1. se l'attesa è SOLO fino a FEBBRAIO allora aspetto!!! comprarlo a dicembre non varrebbe la pena
  2. eheh beh ovvio..ma adesso per ottobre hanno presentato quelli nuovi vero? che novità hanno?
  3. Quando presenteranno i nuovi imac???? giugno?
  4. pure un aggeggio top come il 27 dà sti problemi???? mi sa che mi tengo il mio 24" di 2 anni !!
  5. al 90% troverò un acquirente che si prenderebbe il mio imac 24" a 900 euro...non so se farla questa spesa di altre mille euro per prendere il nuovo i7...sono indeciso...
  6. l'imac basta e avanza..il pro lo hanno in pochi e il 90% delle persone che hanno il PRO lo usano meno di un notebook ..quindi fidati l'imac i5 o meglio ancora i7 bastano e avanzano..e in più saranno al top anche tra 2 o 3 anni
  7. idem se piazzo il mio imac a 900 euro (magari qcosina in piu) lo prendo quasi sicuramente il 27"
  8. Quelli che abbiamo definito i "muscoli" dei nuovi computer all in one sono messi molto bene in evidenza dalla scala delle prestazioni in Speedmark 6, una suite di test basata su 17 prove che tengono i considerazione varie applicazioni di uso comune, il che rende la prova attendibile anche per misurare l'efficienza della macchina nella "vita reale". I risultati dicono che non è solo l'i7 a dimostrare prestazioni da record, ma persino l'i5 è in grado di vincere il confronto con i Mac Pro; sia il 2.26 GHz a otto nuclei come il 2,66 GHz a quattro nuclei sono infatti più lenti anche se solo dell'1,5 e del 3%. In particolare il Core i5 vince nei test su Zip, iTunes, esportazione iMovie, Compressor e nel numero di frames prodotti in Call of Duty. Le macchine professionali tengono testa all'iMac nei test su HandBrake, importazione iMovie, Cinebench e MathematicaMark. Il confronto con il modello da 3,06 GHz con processore Core 2 Duo è del tutto a favore del Core i5; la nuova macchina batte il suo "fratello minore" del 27%. L'iMac con Core i7, invece, ha un vantaggio dell'11% in prestazioni rispetto al Quad Core da 2,66 GHz e del 9% rispetto al 2,66 GHz a otto nuclei. MacWorld nota che solo in MathematicaMark e nei test Cinebench CPU gli otto nuclei danno un concreto vantaggio e conclude: "Apple con i nuovi iMac non ha solo avvicinato molto la linea di confine tra sistemi consumer e professionali, ma li ha letteralmente cancellati. Il Core i5 da 2,55 GHz offre prestazioni superiori in molti task rispetto al Quad Core Mac Pro da 2,66 GHz e ha più memoria e più capacità in fatto di disco fisso costando 500 dollari meno (che in Italia sono 500 euro meno NDR) con in più uno schermo da 27 pollici. Per i professionisti che non hanno assoluta necessità di schede PCI addizionali, più dischi interni o molta ram, l'iMac Core i5 rappresenta un serio candidato ad essere il sistema di riferimento".
  9. si in effetti la RAM...opterei piu per 8GB che per 4 ...però vedendo i benchmark dell'i7...sono quasi il doppio dell'i5..
  10. io sono un po fissato con la tecnologia heeh E siccome questo imac in un anno e mezzo non mi ha MAI dato problemi ma negli ultimi sei mesi si.. (cambiato DUE volte l'hardisk) allora con la "scusa" volevo cambiarlo con un top di gamma cosi l'avrei tenuto almeno 4 anni ..e tra 4 anni sarebbe rimasto ancora un ottimo computer considerando che l'i7 tra 4 anni sarà ancora un buon processore.
  11. Ho visto i benchmark di entrambi i processori..e ho notato che la differenza non è pochissima..a livello di COSTI conviene l'ii7 o va benissimo anche l'i5? io ho un imac core 2 Duo 2.4 GhZ ..come termine di "paragone" Grazie
  12. ok grazie!! pare che lo posso vendere a 1000 euro..ma dubito che lo comprino se con 200 euro in piu ci compri quello nuovo..buh
  13. rgazzi..domanda informativa: ho un imac comprato 2 anni fa..da 24" era il top di gamma..o giu di li..4 gb di Ram e 300gb di HDD! Siccome non mi dispiacerebbe prendere il 27" quadricor e schermo a LED..secondo voi a quanto potrei rivendere il mio imac 24"????
  14. diciamo che il masterizzatore dell'imac non è il massimo i cd 24x quando ora è di casa nei pc il 48x..idem i dvd..8x contri i 16x di quasi tutti i masteriz per pc..! per quelo chiedevo se EVENTUALMENTE è possibile cambiare masterizzatore nell'imac..! anche se non credo