danysg

Members
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by danysg

  1. ciao, allora sono andato all'euronics dove l'ho comprato è ho chiesto se aveva appunto il natural motion e praticamente il venditore si è sbagliato ed infatti non aveva i 100 hz. e posso dire che appunto era inguardabile.. se non sono 100 hz non vale la pena l'acquisto.. ho preso un samsung serie 6 con i 100 hz e la differenza si vede tantissimo .. anche se non siamo ancora alla perfezione.
  2. no.. io chiedo se questo lcd ha la natural emotion, perchè a me non sembra che c'è l'abbia.. i canali si vedono bene come quelli al negozio, solo che il venditore mi ha consigliato questo prorpio per quel motivo e mi ha fatto vedere cos'era questo natural emotion confrontandomi due tv vicine (le quali uno c'è l'aveva e l'altro no.) però fra quei due televisori che mettevano per far vedere il confronto non era il mio, solo che il venditore mi ha detto di prendere questo proprio perchè c'è l'aveva.
  3. ciao a tutti, ho acquistato il philips 37PFL5603D/10 escusivamente perchè il venditore mi ha fatto vedere la differenza tra quelli che hanno il natural emation (praticamente questo effetto elimina la vibrazione dell'immagine) e quelli che non c'è l'hanno. bon lo acquisto, ma da quando lo installato in casa non vedo questo effetto che il venditore mi ha detto che aveva. chiedo a voi, ma c'è l'ha?
  4. hai più ottenuto news sulle sony? io di notizie o recensioni non riesco proprio a trovarle.. ciao
  5. quindi se acquisto da un rivenditore, è una cosa sicura secondo te: il prodotto è lo stesso, con la stessa qualità , e nel caso avessi nella maggior parte dei casi devo sostenere i costi di spedizione e lui farà la riparazione? ciao
  6. ciao, ehh la gx100 e ottima ma troppo cara secondo me... ero più orientato verso una p5100 (di importazione) oppure verso una sony dsc-w200, o una fuji f50fd.. qualche preferenza? ciao
  7. ciao, il mio è un "sbs power box"... non lo reputo buono, anzi tutt'altro... e le batterie sono anche loro sbs sui 2000 mah... non sono buone vero? ciao
  8. ciao, in questi giorni mi sono informato un pò, ed ho capito che le nikon compatte non sono fatte bene a parte della p5100 o p5000: quindi niente serie s... puoi indicarmi il sito dove l'hai comprata' grazie mille ciao
  9. ho trovato 2 p5100 a prezzi veramente buone, ma di importazione: - una su granbazaar che è a Roma, per 300 € (2 anni di garanzia) e mi hanno detto che è di importazione -l'altra dall'austria tramite ebay (310 € 2 anni di garanzia), (per la lingua tedesca non ci sono problemi) io qui la trovo sopra i 400 €.. vi chiedo conviene comprarle di importazione per rispormiare, o ci sono rogne. un'altra cosa: mi sembra di aver capito che la nital non garantisce prodotti importati, giusto? perchè sono fatti di altri materiali? ciao
  10. ciao, più saputo qualcosa tu? io non so niente ma sono interessato all'arogmento perchè dovrei acquistare dall'austria.. ciao
  11. Ciao.. grazie per la risposta... scelgo una compatta, sto cercando di capire quale può essere meglio, e mi sono orientato sulle marche Canon e Nikon: mi sono orientato sulle più famose perchè non me ne intendo; infatti sono andato dal fotografo che mi ha detto che comunque pago la marche che posso trovare altre fotocamere con stessa qualità a minor prezzo, però non mi ha detto quali, forse fuji.. la mia scelta si aggira tra la Nikon p5100 o una della serie s (s700, s200 s510) oppure in Canon tra una Ixus o una sx100 powershot.. se la qualità della foto fatte con la p5100 le posso trovare su una serie s o suna ixus abbondono la p5100 che costicchia anche un pò, ed anche perchè la mia ragazza preferirebbe penso una più sottile... un'altra cosa.. sono andato nel sito pbase a vedere foto fatte con le varie fotocamere Nikon e Canon e mi piacevano di più le foto fatte dalle Nikon, ma questo potrebbe dipendere anche dalla mano del fotografo, giusto? ciao
  12. ciao valentina... io mi sto informando in questi gg, è infatti ho visto che ho fatto domande e aperto thread stupidi.. oggi sono andato da un fotografo per farmi consigliare e, non aveva la p5100, ma mi ha fatto vedere una fotocamera di dimensioni simili, ed in effetti è compatta al punto giusto.. solo che per il prezzo si arriva sopra i 400, non riesco a trovarla di meno.. il fotografo mi ha proposta anche la s700, e mi ha fatto capire che la qualità delle foto sarebbe la stessa, allora forse la preferirei visto che la mia morosa le preferisce ultracompatte... tu hai saputo qualcosa riguardo a quel'ultima? mentre la s51 non mi convince abbatto, soprattutto per il fatto dello zoom interno... ciao e grazie
  13. anch'io sono indeciso su una nikon p5100, oppure una serie s : o s700 o s510.. mi interessava soprattutto sapere se le serie s hanno una qualità di foto simile alla p5100 oppure si nota molto la differenza.. ve lo chiedo perchè quest'ultime essendo più compatte sono più adatte al regalo che devo fare, anche se la p5100 non è tanto più grossa, anzi...
  14. Ciao, anch'io avevo preso in considerazione l'acquisto di una p5000 o della successiva p5100... voglio fare un regalo alla morosa; lei è comunque orientata verso fotocamere più slim, diciamo tipo casio exlim, solo che volgio regarli una fotocamera che abbia una buona qualità sempre rimando nel compatto... sai dirmi se è molto ingombrante? e l'hai comprata online da pixmania? se si c'è da fidarsi? ciao
  15. moltissimo... ora ho capito che devo comprare batterie buone: io ho un carica batterie non fast, e ci mette un giorno a ricaricarle: dvo cambiare anche quello? ciao
  16. ok, mi butterò: sulle casio: ma le batterie sono veramente cosi scarse? e sulle nikon: anche se le serie p sono un grandi: mi sembra che non siano proprio cosi compatte!! sono andata su un centro commerciale, a vederne un pò da vicino, e la ragazza mi presentava solo fotocamere con batterie AA e non al litio: io a casa ho già una fotocamera con batteria AA ma non dura niente, farà al max 20 foto da cariche: lei mi diceva che erano meglio, mah? poi lei mi ha detto di prendere in considerazione le Olympus ... che mi dite di queste?
  17. mi sa che dovrei informarmi un pò di più sulla qualità dei componenti: ottica, ecc... a me sembrava di aver capito che la canon p5000 era una delle meglio: anche se mi pare di aver capito che bene o male le compatte si equivalgono un pò tutte... infatti in altri post consigliano di prendere quella che piace di più.. ciao
  18. ciao, grazie per la risposta... pensavo che la p5000 fosse una delle migliori per qualità .. ed avevo paura che le casio e le lumix non ne fossero all'altezza.. so che quel'ultime sono più tascabili, ma avessero una qualità minore mi oriento su qualcosa anche di meno "compatto"...
  19. ciao a tutti, sono nuovo del forum... ho letto nei giorni precedenti un pò su questo forum e ho capito, almeno credo la differenza tra reflex e compatte... quello che non ho capito è la differenza tra le bridge e le compatte! vorrei comprare una fotocamera per natale alla mia ragazza... lei mi ha sempre detto che ha sempre avuto questa passione (attenzione intende dire che le piace fare foto, poi non credo che si voglia appassionare alla fotografia..) e mi ha sempre indicato le compatte: la motivazione è che le possono stare sulla borsetta... io ho visto delle fotografie fatte da un amico con una macchinetta casio da 6 mega, e devo dire che erano bella, almeno nel schermo lcd... lo so che non posso paragonarle ad una reflex, ma mi sembravano molto buone soprattutto se paragonate alla macchinetta digitale che ho io ... quindi quello che volevo chiedervi e se queste macchinette compatte danno delle soddisfazione e fanno belle foto! io sarei orientato su una nikon p5000, ma non mi sembra cosi compatta come piace a lei: lei preferisce le casio sottili e le panasonic lumix....