Kandinskj

Members
  • Content Count

    64
  • Joined

  • Last visited

About Kandinskj

  • Rank
    Assiduo

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Claudio Magrì
  1. Secondo me apparte alcune scelte di Apple che non mi trovano d'accordo, ma è una questione soggettiva, il vero problema di un certo "malcontento" di alcuni utenti Apple come me o altri è anche da attribuire ad un elemento che non so se è stato citato nella discussione ovvero la potenza hardware dei pc. Io sono un utente Apple, da un lato soddisfatto, ma quello che mi da da pensare è questo: mi capita spessissimo di imbattermi in amici o conoscenti che hanno come pc dei "mostri" immani a livello hardware (doppi processori, giga e giga d'hd molta ram ecc...) basti pensare ai videogiochi ch
  2. non per venire in "aiuto" di quartz perchè questa non è una lotta ma un semplice e civile scambio d'opinioni però io ritengo che dei punti fermi quando ci si confronta bisogna trovarli altrimenti va a finire che si fa come i politici...che in Italia i disoccupati e i problemi esistono solo per la sinistra e non si è d'accordo su nulla mai... Apple ha perso quel fascino quella diversità che aveva un tempo, chiaramente non mi riferisco all'estetica dei suoi prodotti sempre eccezzionale io credo che questo sia un dato di fatto che è visibilissimo non posso pensare che solo quartz o pochi
  3. Io concordo con le riflessioni fatte da quartz.Vorrei prima precisare alcune cose , ritengo che quando si tratta di grosse aziende che l'errore sia di noi utenti che ci affezioniamo ad un marchio piuttosto che un'altro; a grossi livelli, mentre noi stiamo qui a discutere di "particolari romantici" , non gli importa proprio nulla ai proprietari di queste società degli utenti o di chi usufruirà dei loro prodotti ; pensiamo a quante volte ognuno di noi è stato fiero della propria auto guardando con "disprezzo" quella degli altri...per poi scoprire che la propria auto ha il motore di un'altra
  4. Se l'argomento è stato già discusso me ne scuso.Ho trovato questo articolo in rete http://pulitzer.altervista.org/pivot/entry.php?id=79 , dategli un'occhiata.Secondo me a livello di libertà qui stiamo tornando indietro invece che andare avanti.Premetto subito che tutti qui siamo contrari a usare software pirata musica scaricata illegalmente dalla rete ecc... ma il punto è un'altro qui per legge si decide che Apple "debba rientrare nei ranghi della normalità " un po' come fare una legge che se altre case producono dei cloni degli iPod, per legge, non sono perseguibili e qu
  5. Ho un contratto con Libero ADSL da molti anni in esso era previsto che io utilizzassi per la connessione in rete un modem adsl USB.Ho navigato in internet col Mac finora condividendo la connessione internet dal pc al mac avendo collegato quest'ultimo con un cavo ethernet ad un hub.Fin qui nessun problema.Ora posseggo un modem ethernet (quindi non con attacco USB) ho provato a collegarmi in internet seguendo le istruzioni peraltro semplici presenti in questa pagina: http://www.ilmac.net/magazzino/articoli/tutto_ADSL_2.htm ho fatto tutto correttamente ma il computer mi dice che non trova alcun
  6. non c'é condivisione di idee visto il malloppo in palio ma vuoi mettere "l'interesse scientifico" della scoperta ? anche se visitavo altri siti sui quali leggevo che non sono lontanissimi dal riuscire nell'intento di far girare WXP sui nuovi Mac Intel , qui era gratis però e le idee se le condividevano
  7. non so se la notizia è stata già postata da qualcun'altro , comunque, mi sono imbattuto nel sito di questi tizi: http://windowsxp.onmac.net/The%20Contest.html hanno raccolto 12.000 $ per chi riesce a far girare WXP sui nuovi Mac Intel...da stimare almeno per l'unione che dimostrano nel credere al raggiungimento della loro meta comune : ) magari dovremmo anche noi fare qualcosa del genere sicuramente per il raggiungimento di una meta più costruttiva...tipo far girare 3DS MAX su Mac OS X
  8. giuro che la nebbia non é stata aggiunta con photoshop, anche nella foto ritoccata ho modificato i colori ma non ho aggiunto nulla di artificiale
  9. giuro che la nebbia non é stata aggiunta con photoshop, anche nella foto ritoccata ho modificato i colori ma non ho aggiunto nulla di artificiale
  10. la mia battuta non c'ntra comunque con la faccenda del Power6
  11. c'é un aspetto divertente della faccenda di Apple che ora utilizza processori Intel...siccome non si sa mai nella vita, un giorno potrebbe ritornare sui suoi passi e ritornare ad usare i processori IBM a scapito di quelli Intel, allora tutti a dire fatto bene perché in fondo i processori IBM sono buoni Kandinskj
  12. Ragazzi sul web ho trovato un bel po' di materiale riguardo i nuovi processori di IBM ed anche molti discussioni a riguardo.Leggendo quest'ultime non si capisce dve stia la verità , c'é chi dice che essi non potevano essere presi in considerazione da Aplle per le proprie macchine e chi sostiene il contrario.Sicuramente tali processori sembrano essere davvero potenti.Cosa ne pensate ?Posto i link di riferimento dove ho letto le notizie : http://news.ft.com/cms/s/c41f2d94-973c-11da-82b7-0000779e2340.html http://punto-informatico.it/p.asp?i=57742&r=PI http://punto-informatico.it/forum/po
  13. Con una macchina digitale più moderna e potente forse questo scatto sarebbe stato più bello con la mia vecchia Fuji fine pix1400 ho fatto quello che ho potuto
  14. Con una macchina digitale più moderna e potente forse questo scatto sarebbe stato più bello con la mia vecchia Fuji fine pix1400 ho fatto quello che ho potuto
  15. ...Windows sui nuovi Mac ?...speriamo di no: http://www.thinksecret.com/news/0506intelmac.html la vedrei dura a continuare a prendere in giro i winzozziani, certo che un po' di brivido viene una volta ingrandite le foto dell'articolo, ehm, più che altro l'ultima.Ci tengo comunque a precisare che la veridicità dei dati riportati nell'articolo così come le stesse foto non hanno alcun riscontro ufficiale da parte di Apple quindi leggiamo e guardiamo il tutto con un certo distacco ...ma guardiamo però