pl_svn

Members
  • Posts

    636
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pl_svn

  1. ... la pianti di girare le frittate come fa comodo a te, pliz? quello che continuo a ripetere e' che *qualsiasi* prodotto deve essere scelto e comprato valutandone le funzioni *in base ai propri usi e necessita'*, non in base alla moda per poi lamentarsi di cosa non fa!!! te lo chiedo ancora una volta: perche' scaldarsi tanto su cosa c'e' di sbagliato nell'iphone se non: a) si e' azionisti apple preoccupati per i dividendi b) lo si vorrebbe (ma, cacchio, con tutte le mancanze che ci'ha... che figura ci faccio?) c) non sa/non risponde nel caso b, che mi sembra quello piu' diffuso: perche' lo si vuole (o vorrebbe) se non... perche' "fa figo"? (sintetizzo con "fa figo" tutta una serie di fattori che nulla hanno a che fare con il *normale* guardarlo come semplice strumento!) ... ti pare che che non stia discutendo? (btw: in altri forum, hackint0sh per dirne uno, ci si aiuta, si scambiano opinioni, si discute che so... dei programmi esistenti, ci si aiuta e incoraggia a scriverne altri, si aiutano i niubbi, si redigono guide e faq... etc etc etc )
  2. ... aridaje! per mettere un file sul telefono dovrai *comunque* usare un qualche programma, noo? chettefrega (a parte... vedi sotto il "moralismo") se e' iTunes o un altro? inoltre: cosa c'e' che ti disturba nell'usare un solo e unico programma per fare *in un colpo solo, con un solo click* tutte le operazioni di sincronizzazione? mah, non capisco!!! ... pensa te che io, invece, non capisco come qualcuno (*quasi* tutti) ritengano meglio, al punto da farne *un credo*, avere comunque funzioni che non useranno (e il piu' delle volte implementate alla ca##o!) che, come tali, complicano l'uso complessivo dell'oggetto in questione. o meglio: capisco che e' meglio per il produttore, che gli semplifica la vita e la produzione, che gli fa correre meno rischi ma... continuo a non capire perche' debba essere meglio per l'utente avere tra i piedi mille funzioni inutili (inutili nel semplice senso di inutili *per lui*, come dovresti aver capito da un pezzo, se leggi quel che scrivo: soprattutto le parti che continui, "abilmente", a skippare ) ma soprattutto non capisco per quale motivo si ostinino a volerle *proprio* in quel device quando... basta sceglierne un altro!!! potenza della tibbu'! oppure... mi spieghi, per favore, *questo* "dettaglio"? quanto al resto... da un lato fai il paladino dell'industria e delle sue ragioni commerciali e al tempo stesso, dall'altro, la attacchi *moralisticamente*? (la questione iTunes). ti decidi, per favore?
  3. te lo abbiamo gia' detto, in modo educato e gentile, io ed altri (tra cui un paio di admin) alcuni mesi fa. adesso te lo ripeto "a modo mio": *impara ad usare bookmarks e filtri*, co_glione!!!
  4. ... ma tu... non li guardi i telegiornali? :p ... scusa, marco, ma e' proprio qui "la questione": *io* preferisco che cio' che non mi serve e/o non uso *non* ci sia! non ne posso piu' di apparecchi *farciti* di tutte le funzioni possibili immaginabili (se poi sono implementate alla ca##o non importa: l'importante e' che ci siano *comunque*!!!) per il solo motivo di far contenti tutti quando, poi, *nessuno* usa *tutte* quelle funzioni! che realizzare oggetti cosi' corrisponda a ragioni di *comodita'* produttiva, mi e' chiarissimo. mi e' meno chiaro (... oddio... una personale opinione sul perche' avvenga... mi e' altrettanto chiara ) come mai una ragione *dell'industria* diventi *un credo* degli utenti! o, come ho chiesto piu' volte (e ancora attendo risposta), sono tutti azionisti apple preoccupati per i loro dividendi?
  5. ... se vuoi, se ti va bene, se corrisponde al tuo uso, alle tue necessita', alle tue fisime compri l'iphone, se no compri un altro delle *migliaia* di telefoni che esistono. Cavolo, e' cosi' difficile capire che SCEGLIERE SI PUO'?
  6. ... del quale, infatti, ho preso in considerazione solo sta' storia del cavo e iTunes perche' era la parte dalla quale risultava piu' evidente, come altri ti hanno detto, la tua... "sindrome trinariciuta uguale e contraria". ti sta sul cubo iTunes? benissimo: allora di' che non sopporti iTunes, non che e' assurdo usarlo per etc etc. perche', sara' mostruoso (tuo personale giudizio) ma... quello che "deve" fare lo fa, e pure bene. la cosa che fa peggio, per i miei gusti, e' proprio, paradossalmente ma mica tanto, il ripping/encoding e infatti... per quella parte uso altri programmi. ripeto: iTunes e' diventato un programma per gestire terminali audio/video e le loro realtive librerie. la tua e' solo una battuta (trinariciuta ) ... sbagli: io continuo a parlare di *uso reale* confrontando *la mia* esperienza di uso dell'iphone con quella di tutti gli altri telefoni che ho avuto. e... non c'e' la minima possibilita' di confronto tra *il modo* in cui una cosa la fa iphone e *il modo* in cui la fanno tutti gli altri. poi... iphone non fa alcune cose che gli altri inverce si'. bene: *non* compratelo, *non* fa per voi!!! chettedevodi': si vede che a cupertino, progettandolo, mi pensavano intensamente ma anche in panasonic mi pensavano intensamente quando hanno progettato la L1 (che e' stata un fiasco commerciale, ma il 99% dei "fotografi" guarda *solo* i megapixel. io sono corso a comprarla, anche se una reflex digitale la uso molto poco, solo perche' era evidentissimo che nessuno avrebbe mai piu' prodotto un apparecchio cosi' tagliato sul *mio* uso e i miei *gusti/necessita'*) il giorno in cui *tutti*, nessuno escluso, realizzeranno *solo* prodotti "come li vuole il mercato"... sara' il giorno piu' triste nella storia della produzione industriale. (e, btw, in quella della capacita' di *pensiero*! ) ... aaaahhh... occapito: erano solo "chiacchere da bar"! ... e io che credevo... gia': chissa' cosa mi credevo (e speravo )
  7. @mc100: guarda, e' davvero semplicissimo: cosi' come il BB non e' il telefono che fa per me, l'iPhone non e' il telefono che fa per te. punto! (btw: quando voglio cambiare una playlist o due, e lo faccio ogni due o tre giorni... non sono 4giga ma 2 o 3 si!) altro che peana (miei) sul genio steeve, qui siamo alla solita solfa (tua e di altri): lo voglio (o lo vorrei), anche se non fa per me, solo perche' fa un sacco figo!!! se non fosse cosi'... o apple sarebbe gia' fallita a causa della gran ca#ata che ha fatto oppure... il mercato e' composto da una massa di co##ioni. e se e' vera la seconda (come sembra )... cio' che il mercato chiede e' solo...
  8. ... agenda e contatti sono solo una parte di tutto cio' che c'e' da sincronizzare in iphone e la parte iPod ha dimensioni tali da rendere il cavo la soluzione piu' rapida. parliamo, per favore, di uso reale: nello stesso tempo necessario, con tutti gli altri telefoni che ho avuto, a sincronizzare via bt agenda e contatti (*solo* quelli si sincronizzano senza cavo!!!), con l'iphone e il suo cavo sincronizzo tutto e faccio anche il backup! sara' meno figo, ma e' molto piu' rapido: questa e' la realta' ancora una volta: non ve lo ha mica ordinato il dottore (... spero!) se non corrisponde alle vostre necessita' (o... fisime ), comprate un altro telefono. piu' facile di cosi'!
  9. ... maguardateccheccombinazione: hai tagliato esattamente dove dicevo che io giudico "le cose" per quello che sono e non dall'etichetta sulla confezione. non sara' che "hai dovuto" farlo per poter ripetere la, appunto, *etichetta sulla confezione* di player mp3? iTunes e', si, nato, molti anni fa, come "semplice" player mp3 (ho cominciato a usarlo quando si chiamava SoundJam ed era realizzato e venduto da Casady&Green) ma, se non te ne fossi accorto, da qualche anno e' diventato un programma per gestire una serie di terminali audio e video che sono diventati, *loro*, i player! i BB non sono il tipo di terminale che mi serve (senno'... passo a una macchina da scrivere o rispolvero il buon vecchio Newton ) e, quindi, non lo so. coi Nokia, ma e' qualche anno che non li uso, oltre al limite sulla quantita' di telefoni e indirizzi associabili a un singolo contatto, non era possibile sincronizzare i "gruppi di contatti" (fondamentali, per me, per tenerli organizzati e/o filtrarli). ok l'agenda (ma era meglio gestirla dal mac e poi sincronizzare verso il telefono). non parliamo, pero', di musica e, soprattutto, di playlist. era gia' tanto quando non dovevo rifare, apposta per il solo telefono, l'encoding dei miei aac!! idem con i SE (compresi gli ultimi W, symbian, uiq, touch-screen etc etc etc) e tanto nokia quanto SE *non* danno programmi per gestire il telefono da mac (non so gli ultimi nokia e, nel caso, non so se quei programmi gestiscano *tutto*, backup compreso) ma poi, scusa... davvero vorresti gestire 8 o 16 (o anche "solo" 4GB) di musica via bt o, foss'anche, via wifi? io no!! e, sara' "un caso" ma... non mi risulta che "gli altri" lo facciano in modo diverso da... con un bel cavo!!! (spesso e pesante il triplo di quello dell'iphone, btw). tralasciamo, infine, che il cavo che devo portarmi dietro con l'iphone... e' lo stesso che uso per ricaricarlo (sia dal computer che dall'alimentatore), mentre con gli altri telefoni i cavi diventano due (se non tre) comunque... hai ragione tu: il cavo non fa per nulla figo! ma se invece di parlare "in astratto" si confrontano i due sistemi nell'uso reale... pero'... come sappiamo... esser sempre i piu' fighi di tutti e' la sola cosa che conti davvero!
  10. ... perche' non c'e' ancora nessuna *conferma uffficiale* che quelli "liberi" saranno davvero *totalmente* liberi. solo supposizioni e speranze!
  11. ... perche', quella di Tipico (per quanto, a suo modo, interessante... talvolta!) tu la chiami pizza? OT? si, certo: senno'... manco mi disturbavo! ... ok, ok... 'notte!
  12. .. ok, pero'... dimmi dove la trovi a (solo) 5€!
  13. ... leggi meglio: supporto per un apparecchio *esterno*: esattamente come per l'iPod! (e comunque... chissene!)
  14. ... dovro' anche usare un cavo e, come dici tu, un player mp3 (dov'e' il problema? io giudico "le cose" per quello che sono, non per l'etichetta che hanno sulla confezione) ma... da quando uso i cellulari (una decina d'anni) e' la prima volta che riesco a sincronizzare *tutto*, in un colpo solo (backup compreso) e *soprattutto* ad avere tutti i contatti, agende, playlist etc etc etc *esattamente come le voglio io* e come sono sul mio Mac. ma io sono, notoriamente... un trinariciuto lettore della cuperpravda! dimenticavo: attento a dare dello smartphone all'iphone che' qui... "qualcuno" ha stabilito, una volta per tutte e *in nome di tutti*, che non lo e'. e non vorrei che ti ca##iassero!
  15. ... moleskine, TimeCapsule, iBlacklist sono i tre di cui non posso piu' fare a meno. e non passero' al fw 2.0 fino a quando saranno stati portati (almeno il primo)
  16. ... hai specificato, in iTunes, in quale calendario di iCal inserire gli eventi creati sull'iPhone? inoltre: imposta la sincro in modo che ti avverta quando modifichera' qualcosa sul tuo computer, in questo modo saprai subito se li ha sincronizzati o no
  17. ... buongiorno! ... un cafferino lo hai gia' preso? no, eh? anche io, al mattino, faccio molta fatica
  18. ... ok... adesso qualcuno mi spiega perche' stiv avrebbe *improvvisamente* deciso di accontentarsi di un *normalissimo* margine di guadagno del 50% sul prezzo al rivenditore (imposto, per "i contratti", anche come prezzo al pubblico)? (sto solo cercando di dare un fondamento alla *vostra* convizione che sara' sim-free, sia chiaro!)
  19. ... e quindi? stiv ha improvvisamente cambiato idea e ha deciso di accontentarsi dei 50 dollarozzi che guadagna da ogni iphone venduto ai carrier?
  20. no... a meno che... *non* siano sim-free! quindi, scusa: se sulla vendita a prezzo pieno, dei "prepagati", non guadagnano e su quella con contratto (*credo*) ci smenano parte del costo dell'oggetto che, poi, recuperano nei due anni vincolati... mi spieghi per quale motivo dovrebbero essere sim-free? inoltre: se lo fossero... e *solo* se lo fossero gli altri operatori potrebbero fare concorrenza a T&V offrendo tariffe all-inclusive piu' vantaggiose. credi siano tanto fessi, in T e in V, da non vincolare gli iphone venduti alle loro sim? come dici tu: che senso avrebbe, allora, l'esclusiva? l'unica alternativa e' che... l'iphone costi ad apple la meta' (*al massimo* ma, di norma, tra costo di produzione e prezzo al pubblico si moltiplica per 4 o per 5) dei famosi 199/299 e, quindi, guadagni abbastanza cosi'. gli operatori non ci smenano nulla (anzi) a rivenderli, con contratto e in piu' hanno gli introiti del traffico oppure guadagnano un pacco vendendoli a 499/599 e... vissero tutti felici e contenti! tu, dunque, credi a questo secondo scenario?
  21. ... ma se, in questo stesso thread, meta' dei post dicono (ancora non si e' capito in base a cosa! ) che sara' sim-free! ... non credo che guadagnino un granche' dalla vendita a "prezzo pieno". se apple ha rinunciato alla quota sul traffico lo avra' fatto in cambio della vendita, agli stessi operatori, a un prezzo vicino a quello pieno e all'imposizione dei famosi 199/299 su quelli con contratto
  22. ... non aggiungere provocazione a provocazione: "il nostro" e' un Berryman!