Alesbardo

Members
  • Posts

    88
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Alesbardo

  1. IL 13 te lo sconsiglio calorosamente. Anch'io studio Architettura e l'avevo comprato proprio perchè leggero e piccolino.... Infatti è comodissimo da portarsi in facoltà, ma ha una grossissima pecca per chi deve lavorare di grafica non c'è spazio nello schermo. Fidati ci diventi scemo con un qualunque CAd: il 13 è troppo piccolo. Io alla fine l'ho rivenduto dopo 6 mesi a favore di un MBP 17" (quello è un po' scomodo da portare ma lo schermo è esagerato) se vuoi risparmiare cmq ti consiglio un MBP 15" base ma non di scendere sotto.

  2. Quando fa un test di superficie e trova dei cluster danneggiati li marca automaticamente come tali e non vengono più usati.restano inutilizzati fino al format completo, che tenta di ripristinarli. Ovviamente la scansione deve essere fatta partendo dal disco di techtools e non da osx.

    Se non ci riuscisse Tech tools pro per qualche ragione prova con drive genius 3. Tieni presente che comunque è sempre una soluzione di ripiego.

  3. hai provato semplicemente a de-installare trasmission e cancellare tutti i file relativi nelle librerie: Quindi re-installarlo ex-novo? a me amule dava un problema similare a causa di un file corrotto della libreria (che gestiva i file condivisi dell'HD) e mi mandava il sistema in loop.... così ho risolto

  4. ...si. Sarebbe interessante un HD SSD ma i prezzi Apple sono proibitivi e pensavo anch'io che magari nel tempo i prezzi si abbassano e potrei fare poi un pensierino nel cambiarlo io stesso (forse già adesso senza prenderlo da Apple i prezzi sono migliori, non ho mai guardato).

    Invece per lo schermo (avevo aperto anche un'altra discussione sul forum) siccome preferisco l'opaco devo per forza scegliere l'opzione Hi Res e il prezzo lievita di 135 euro...

    L'Hi res è un arma a doppio taglio io per molte applicazioni trovo i carattere del mio MBP un po' piccoli e tieni presente io ho il 17" ( che però ha la stessa risoluzione del 24" che ho sul MacPro) sicuramente ti da il vantaggio di avere uno spazio di scrivania maggiore, che è utilissimo per quei programmi che hanno una serie infinita di palette. (vedi Archicad).

    Per l'HD il mio consiglio era proprio quello di cambiarlo successivamente after market (l'apple monta normali samsung) si trovano in Inghilterra a prezzi ottimi e i benefici dati al portatile sono veramente tangibili. accensione e spegnimento immediati, apertura programmi e file di qualunque lunghezza immediata. Io l'avevo comprato solo perchè aumentava la durata della batteria a 10 ore ma fidati ne sono rimasto impressionato.

  5. Il 13 è un prodotto pur sempre entry-level dove per problemi di chipset hanno dovuto mantenere la tecnologia core 2.... Se ne fai un uso standard come dici può andarti bene anche il 2.4 Ghz e risparmi 300 euro non sono certamente 26 Mhz che fanno la differenza.

  6. io ti consiglio l'i7 al massimo risparmia sull'HD lasciaci quello di serie e poi prendi un SSD in secondo tempo. Schermo e HD non sono fondamentali per la utilizzabilità di un computer ma avere un processore rispetto ad un altro può allungare la vita utile del portatile anche di un anno.

  7. Si ho un SSD da 128 GB e non ci sono paragoni con gli HD tradizionali. Accensione e spegnimento del portatile immediata, silenziosissimo, la batteria dura molto di più (quasi 10 ore di autonomia col macbook pro del 2009 che era dato per 8). Io Ho messo direttamente quello BTO che è un samsung di prestazioni medie e mi trovo molto bene.

    Sul MAC Pro invece ho un velociraptor da 10.000 giri fa un sacco di rumore e prestazioni praticamente uguali ai dischi normali. Te lo consiglio vivamente: per l'utilizzo normale trovo il portatile col l'HD ssd molto più reattivo del macpro con 8 xeon 3.0 GHz.

  8. Io ho il mio mbp da 17 lucido e il mac pro con schermo opaco. devo essere sincero lo schermo lucido è più bello, ma i riflessi sono noiosi. però il portatile basta girarlo leggerente e questi spariscono. Per il fisso specialmente se posizionato vicino a fonti di luce o finestre effettivamente può essere noioso... Per il portatile ti consiglio risparmia i soldi dello schermo e piuttosto metti un HD ssd. Io sul MBP ci passo le giornate e non lo trovo per niente stancante.

  9. se vai su condivisione da preferenze di sistema, puoi abilitare la condivisione documenti. questa però normalmente usa solo il protocollo aftp che è quello abitualmente usato dall'osx. se devi condividere dei documenti su un computer windows ciò nn sarebbe possibile con quel protocollo. Su Tiger e leopard infatti per fare ciò c'era una voce supplementare "condivisione windows". Su leopard non serve perchè se vai su opzioni trovi 3 voci supplementari: condivisione afp ftp e smb. (l'ftp non ha bisogno di spiegazioni penso)

    la Smb o samba è quella usata maggiormente dai sistemi windows, ma è solo parzialmente compatibile con l'osx, quindi leopard ti crea un altro pc virtuale collegato smb sulla rete, che sarà quello visibile nelle reti mshome o workgroup dei pc windows.

  10. se il nuovo HD è grande esattamente come i due HD in questione dovrebbe funzionare come una copia da HD ad HD a regola dovrebbe clonare tutto tranne il file system..... però per esperienza ti avverto che anche il migliore clonatore alla fine non fa un lavoro perfetto buono si, ma perfetto no. Al limite è meglio se installi osx sull'HD nuovo e poi fai la migrazione delle impostazioni da un HD all'altro. In ogni caso il lavoro migliore è reinstallare ex novo.

  11. Gli Hd che vende la apple sono semplici WD o Samsung rimarchiati.

    Compra un Buon HD da 7200 giri WD, Segate o Hitachi e vai sul sicuro. (io ho un velociraptor da 10.000 giri per osx, un hitachi da 7200 giri da 2T per i dati, un WD Claviar per windows e un economicissimo segate barracuda per time machine)

  12. si su macchine un po' più datate si. Poi dipende dalla complessità dei documenti. Sul mac mini coreduo da 1.66 Ghz con 1 Gb ram da 667 mhz senza auto-salvataggio di mia madre ci si lavora bene con file normali... ma con file di dimensioni ingenti sopra i 10 Mb -20 Mb già si rallenta un pochetto.

    Tutto sta nella dimensione dei file che usi. Io uso anche file di excel da 300-600 Mbyte e ti posso dire che mettono in crisi anche il mio mac Pro 8 core con 10 GB di ram. In più ricorda che office 2004 è scritto per ppc non per intel... quindi su un macintel non gira nativo, ma emulato da rosetta (anche quello può dare seri problemi di memoria e di prestazioni)

    Un altro problema potrebbe essere lo spazio disponibile sull'Hd che scarseggia ricorda che per lavorare bene anche osx ha bisogno di un 20% - 10% dell'HD libero

  13. le due schede Gt 120 non vanno in Sli ti servono solo se hai da mandare 4 monitor. Se devi usare un solo Monitor o anche due io ti consiglio la 4870 molto meglio. Cmq se vuoi il top attualmente ti conviene lasciare una sola GT 120 e comprarti aftermarket la gtx 285 mac edition e te la monti a parte..... attualmente è la sk migliore che puoi montare su un MacPro