jackoilrain

Members
  • Posts

    319
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jackoilrain

  1. Io provengo da os9, non sono nuovo ai MACos (ho iniziato con LC2 pensa te!), mi riesce più facile far un paragone tra 9 e x, ma ci posso includere pure Xp che ho usato per un'anno. Non voglio litigare ma manco essere preso in giro o non rispettato per le mie considerazioni la cui sede è ampiamente calzante. Rispetto tutti e rispondo spiegandomi al meglio: se non si è disposti ad apprezzare questo di me, posso considerarlo già come una selezione naturale di compatibilità . E' vero: chiudere un'occhio e un'orecchio aiuta a farsi aiutare, ma non tutti hanno la tua cordialità quando si rivolgono agli altri, ne mancano di insinuare cosa o di imporre la loro verità su qualcosa di che è successo e di cui non erano testimoni. Andando al pratico: mi interessa molto questo mplayer, dove si può downloadare? tnx
  2. **non mi aarrabbio per le obiezioni, mi arrabbio perchè vengono fatte spesso senza leggere bene e senza considerare quello che è palesemente dichiarato fin dal titolo della recensione e quindi, per essere diligentemente cordiale, mi constringono a ripetermi per rispondere a tutti.
  3. Citazione: Originale inviato da jackoilrain --per quanto obbiettiva una recensione proviene da un'individuo che ha i suoi gusti: può piacerti o meno l'aspetto del system, io per esempio lo adoro,ma me ne frego di parlare di estetica quando recensisco la funzionalità . e chi ha tirato in ballo l'estetica? io no. **l'ho tirata in ballo per fare un'esempio di una cosa positiva del mac che però considero meno importante della funzionalità , e per questo ho deciso di glissare nella recensione.(leggi le considerazioni sul mini e questa mia modalità di valutazione sarà chiarissima). Citazione: Originale inviato da jackoilrain I gusti sono una cosa a parte, la realtà invece no: i bug ne ho riscontrati solo due, uno veniale, l'altro un po' meno. **bella per te! Citazione: Originale inviato da jackoilrain il bianco accecante del fondo in elenco esagerato, non è che potresti eseguire una calibrazione del monitor, forse? (per me, non è accecante... ora come la mettiamo?) **Infatti la recensione port ala mia firma non la tua.Hai presente la libertà di pensiero? Ma suppongo che se a te piace ramona badescu debba piacere anche a me, quindi il bianco, che sia ghiaccio o meno, non deve risultare per me accecante.Tra l'altro uso un CRT(perciò retroilluminato) a 6500kelvin, quindi nei parametri di luminosità "bassi" adeguati alla stampa. Eppure preferisco sempre e per sempre le cartelle grige di Classic contro il bianco di Xp mutuato da X in configurazione elenco. Citazione: Originale inviato da jackoilrain il fastidioso dock che salta fuori mentre si utilizzano altri tools preferenze! ci sono le preferenze! **le preferenze, come le chiami tu, non impedirannoa dock di far eils uo lavoro, e cioè quello di fuoriuscire quando lo si sfiora.Ci sono i pro e i contro che ho già spiegato attentamente, basta leggere leggere leggere.FInirò per smettere di rispondere a tutti, e poi non offendetevi o non datemi dello snob perchè non do la stessa attenzione a tutte le domande! Citazione: Originale inviato da jackoilrain il pannello del modem che funziona a suo piacimento ho ADSL, mi dispiace **che inutile risposta... Citazione: Originale inviato da jackoilrain la scarsezza di come si presenta quick time esistono software alternativi... se in Apple sono testardi nel proporre QT così... si cercano alternative, e meno male che ci sono... ma sai, io sono uno dei "folli" che ha pagato per la versione PRO. **leggi prima di scrivere. Citazione: Originale inviato da jackoilrain la mancanza delle anteprime in safar e firefox (come era in netscape) sono tutte realtà di fatto sono "tue" realtà di fatto... non ne ho *mai* sentito la necessità e pertanto la mancanza... **Explorer,uprogramma vecchio e "schifoso" come dice qualcuno, le fornisce in più di altri, quindi sono una realtà di fatto. Se un'altro non le fornisce e per me che le ritengo utili nonchè indispensabili sono una mancanza, non ho problemi a dirlo.NOn ho problemi a dire il contrario se il pensiero nazionale ritiene che in città sia preferibile il cambio automatico e invec eper me quello tradizionale: non ne ho perchè fornisco una dettagliat spiegazione, quindi chi cade in fallo è chi mi demonizza perchèha un gusto diverso. Se per te l'aria condizionata è inutile per me è indispensabile, ed è giusto che ne segnali la mancanza. Sempre perchè io sono io e tu sei tu e non hai scritto tu la recensione che riporta a caratteri cubitali nel titolo "PERSONALE". Se vorrai parlare dicendo: "finalmente l'inutile anteprima nell'iconcina è stata tolta", allor afallo pure.Mica mi sento dio che vengo a importi il mio gusto personale. (vedi come cambiano i "bug" da persona a persona?... forse sarebbe più corretto parlare di mancanza di opzioni) **Bah....sto annoiandomi... Citazione: Originale inviato da jackoilrain Se invece alcune mie considerazioni sono errate perchè dovute alla natura e all'intenzione primaria della recensione da novizio a poche settimane di utilizzo, allora sono benvenuti gli interventi "chiarificatori" come ha fatto Luca, che ha fornito le indicazioni a risoluzione dei problemi te l'ho già detto: avrei scritto le stesse cose, ho preferito ampliare la discussione. Citazione: Originale inviato da jackoilrain --Ok.Spiegami allora se si può parlare di inesperienza riguardo il comportamento della finestra modem, della riconfigurazione casuale del desktop, del black out casuale del mouse, e della crisi che ha avuto il system a riconoscere le estensioni non scritte di files che funzioanno odiernamente e correttamente su un G3 del 96 e un pc con Xp. per quanto riguarda le estensioni, mi associo ad Ottimio: quali? (mi riesce difficile credere che XP legga file senza estensioni...) **XP ha su winamp, e quando immetto i files nel player lui li riconosce previa estensione mancante.Tuttavia Xp non fa storie quando scarico il contenuto del CDrom in una cartella,ma si limita a catalogarlo come file sconsociuto senz aper questo impallarsi penosamente come ha fatto X. Perchè non dargliene atto? Le estensioni in questione sono tranciate in questa maniera a causa del taglio sul titolo e nome del gruppo: titolo originale del file: "DeadCanDance-Cantara.mp3", titolo tagliato a causa del salvataggio ISO9660: "DeadCan.Dan".In pratica il salvataggio "amputa" il nome del file e l'estensione diventa quello che c'è dopo il punto.C'è un numero limite di caratteri che un titolo può contenere inq uesto formato.Odiernamente immagino che non sia più in uso questo formato con queste limitazioni, ma quando avevo G3, con toaste masterizzatore scsi a 2x, questo era un prodigio.. per gli altri problemi, che io non ho mai riscontrato, altri utenti ti hanno risposto con soluzioni di vario genere... **che sono state le benvenute aldilà della recensione da "primo impatto". Altrimenti gli sviluppatori che ci stanno a fare? Citazione: Originale inviato da jackoilrain O c'è bisogno di avere esperienz aper ascoltar eun MP3?Se così fosse il mio giudizio rimane estremamente negativo.CHiunque vorrebbe poter svoglere questo "Minimo vitale" sul proprio pc senza avere i problemi che ho riscontrato io.Correggimi perfavore se sbaglio. ah, non ho capito che problemi hai con iTunes... io inserisco un CD, ottengo (o inserisco) le tracce, importo. Oppure aggiungo alla libreria nei modi previsti (drag&drop o dal menu Archivio). **Io invece, che sono rozzo e inesperto, faccio come facevo in Classic: nuova cartella con nome MP3, inserisco il cd, lo scrico dentro la cartella e me lo ascolto senza travaglio.Cosa che se non è potuta accadere non è dovuta a un mio limite, altrochè. E nonvenitemi a dire che dovevo scaricare il cd chissà dove perchè sennò mi viene da cag.are, poichè siamo contro tutte le leggi della logica! PS.: x Alex: ho visitato la pagina dei DRIVER USB che mi hai consigliato e ne appaiono diversi per trackball e simili, ma nulla rivolto a Wacom graphire per il mouse. Giacchè la penna ottica funziona (e stamani pure il mouse: miracolo!Chi dovrò ringraziare?OSX o Wacom, o la divina provvidenza?), vedrò di trovarne di appositi x il mio problema.Cmq grazie.
  4. Hallo:)...a tutti gli effetti nelle opzioni di vista ho solo una casella spuntata: "mostra anteprima icona", a posizione etichetta ho "sotto", dimensione testo è "10", dimensione icone "32x32", e niente più. Le altre icone rimangono sul posto, hd va in giro...
  5. --Ho notato con piacere che, quando sono a Roma e uso fastweb (che mai prima d'ora avevo usato su un mio computer), il MAC si collega automaticamente senza nessuna necessità di configurazione, ma lo fa anche il pc. Mentre con il modem ho dovuto mettere solo user e paswrd con n.telefonico da chiamare, e niente dns e nemmeno el impostazioni della e-mail su mail.Queste sono leccornie percarità , ma me le aspetto di "default". Per quanto riguard ai "profili" invece ho trovato lambiccoso il modo in cui si configurano i vari profili, anche per via del fatto che non esiste un "salva" quando devi confermare le impostazioni, quindi tutto rimane campato all'aria.E mi chiedo: e se nella configurazione sbaglio qualcosa e voglio tornare indietro come faccio? I dati che ho immesso per ultimi saranno per forza quelli definitivi? E quel lucchetto? Vogliamo parlare di intuitività ? E odve sarebbe? Dapprima pensavo servisse come protezione delle impostazioni, come veniva sempr eusato per "PROTEGGERE I FILE" in ambiente MAC (avete mai protetto un files da "informazioni"?) ma quando l'ho chiuso mi diceva "impostazioni disabilitate": mòvacaghèr! A una mia amica con powerbook è successo che si è perduta la configurazione modem proprio a causa di questa minkiata. Bah...e scusate se a un certo punto perdo la pazienza, ma sto cercando di dare a tutti la massima considerazione rispondendo, ma ripetere le stesse cose per rinfrescarvi sulle mie motivazioni mi pare eccessivo insomma...
  6. Rieccoci: in questa nuova sessione ho trovato l'icona dell'HD sul desktop in basso invece che all'apice. Solo quella s'è spostata, e nonè che non avesse il suo spazio.Ma come si spiega?
  7. --Infatti ho comperato MAC per via dell'atteggiamento molto positivo di una miriade di ragazzi del forum, e anche perchè qui sono generalmente tutti disponibili a elargire la loro esperienza per aiutare i novizi. Sono mesi che faccio domande (chi sta su "mac mini" mi odierà !!!) per sapere come il system gestisce questo e quell'altro, e su quale config. scegliere per il mini, quale ram, ecc.! Ma tutto questo lo puoi leggere in testa alla mini recensione, dove parlo appunto del forum (inutilmnte?), Cmq una cosa è certa: le prime impressioni non sono state positive per i fatti succitati, ma non ho mai escluso che ci saranno dei lati positivi da scoprire.Altrimenti avrei scritto: "recensione di esperto dopo 6 mesi di uso intenso".
  8. --Scusami, ma non sono pratico della formattazione del testo.E quando adduco emoticons o grassetti corsivi ecc questi vengono messi in coda al testo o devo scomodamente inseririli in un'apposita finestra che si apre ogni volta.Cmq il mio testo, come vedi, presenta sempre 2 meno "--" prima della frase...
  9. --guarda che generalemente sono "proMac", solo che X non mi sembra, a caldo, sta meraviglia.
  10. Bè che dire?! Anche io non scherzo come "esteta", giacchè è il mio lavoro. Anche io sono partito con pesci piccoli (un lc2), poi g3 e xp e adoro la semplicità e il non perdermi tra mille comandi.Ma il massimo ce l'ho con la personalizzazione! Alla fine ho notato che un pò tutti funzionavano più o meno decentemente, ma ancora non ho saggiato il "bellissimo di X" che mi stupisca quanto mi stupì 9 ai tempi di win98. Quel paragone era infattibile per windows...
  11. Alex, immaginavo che la tua risposta sarebbe stata, per quanto concisa, la più sensata e intelligente. Rivolto a tutti: E' chiaro che il feeling si acquista col tempo, e si scopre come risolvere problemi. Ma questo succede con tutto, anche con le cose fatte male. Anche Xp che è un toro meccanico a pedali si riesce a domarlo. Ma a che servirebbe allora una recensione a caldo se volete tutti che uno abbia già conosciuto le soluzioni a tutti i problemi?
  12. --Ok.Spiegami allora se si può parlare di inesperienza riguardo il comportamento della finestra modem, della riconfigurazione casuale del desktop, del black out casuale del mouse, e della crisi che ha avuto il system a riconoscere le estensioni non scritte di files che funzioanno odiernamente e correttamente su un G3 del 96 e un pc con Xp. O c'è bisogno di avere esperienz aper ascoltar eun MP3?Se così fosse il mio giudizio rimane estremamente negativo.CHiunque vorrebbe poter svoglere questo "Minimo vitale" sul proprio pc senza avere i problemi che ho riscontrato io.Correggimi perfavore se sbaglio.
  13. --Il sistema 9 aveva le sue pecche, tanti crash, molti limiti di compatibilità con win che X ha risolto, ma a mio avviso una migliore ergonomia per alcuni aspetti dell'interfaccia (già ampiamente elencati. Se non ho elencato le cose "strapositive" di X è perchè le do per scontate, e perchè, ripeto, fanno parte di un blasone generale che sarà pur meritato. Ma perchè fare orecchie da mercante sui difetti? Difetti che per me sono tediosi (mouse, modem, estensioni irriconosciute, gestione delle cartelle rispetto a classic, quick time, safari), e che Xp, che possiedo, non ha.(con questo vi sembra che io commenti positivamente XP? Che lo difenda?Andatevi a vedere tutti i miei post sul thread comparativo windows e OSX, poi mi direte se non sono una persona obbiettiva: io guardo questicomputer solo basandomi sulle mie esigenze, non ho amori di sorta se non per l'estetica, ma considero questa relativa inc onfronto all'utilità .Quando comprai il mini aspettai una settimana prima di montarlo e provarlo, questo perchè vivo la cosa senza la frenesia ma con razionalità , chi di voi può dire los tesso??!).
  14. X gli altri: sapevo che una recensione avrebbe potuto suscitare delle contrarietà , ma, a differenza di Luca che quantomeno ha compreso il mio impegno nel recensire, e quindi si è cimentato nel rispondere, Novimio, da tergo non ti sei affatto posto nei panni dell'utente novizio, ne hai avuto la modestia di valutare che questa recensione non ha finalità differenti dal dichiarare aspetti positivi e negativi del system. Se avessi voluto parlare male e basta del system avrei postato nel thread dove si contesta se meglio Win o Mac, oppure su forum per pc: li me la avrebbero mandata calda senza problemi. Forse non avete pensato che da X mi aspettavo molto, e che per ogni nota negativa poco tollerabile ce ne sono di positive ch enon cito, perchè DEVONO essere incluse nel blasone ufficiale. Di sicuro su determinate lacune nons i può tacere, non si può perchè questo system si vanta di essere il migliore in circolazione, eppure ha perso qualcosa di buono rispetto al suo predecessore.Sempre che il buono di Classic non sia da demonizzare perchè appartiene al passato. ps.: per Luca: se dovessi scegliere un programma di default per aprire le jpg senza doverlo selezionare nelle info di ognuna di queste, ma rendendolo di default per tutte le jpg come dovrei fare? grazie
  15. Li hai ringraziati quando li hai pagati per averlo non ti preoccupare.
  16. Programmi utilizzati: Photoshop CS Safari Explorer Firefox Amule VLC QuickTime RECENSIONE PERSONALE 1-La Macchina MAC MINI Solo note positive su questo splendido mini computer assolutamente in sintonia con le mie personali esigenze!Essendo l'utente "easy" che ne fruisce per illustrare, girare in rete, vedere film e ascoltare musica posso dire che, sistema operativo a parte, meccanicamente il computer non delude di certo.Silenzioso, pratico, elegante fa innamorare tutti quelli che lo vedono e lo provano, veramente soddisfacente e, diciamocelo, precursore di ciò che dovrebbero essere i computer del futuro, cioè dei mini pc potenti e affidabili per le nostre abitazioni che hanno bisogno di spazi puliti, pochi cavi, e meno stress "visivo" possibile.Pare assurdo ma mini fa tutto questo (figuriamoci i nuovi g5 che sono dei portatili con tastiera separata!)! 2-Il sistema operativo natio: os X Questa recensione è personale, e ha l'intento di dare una visione più obbiettiva possibile di come un'utente alle prime armi, che ha delle necessità semplici ma basilari, ed è reduce dall'uso di classic poi di winXP, venga a trovarsi dinnanzi alle "migliorie" di X.Tuttavia, considerando che OS9 dovrebbe essere il system superato e X quello nuovo e più completo, l'impressione complessiva per ergonomia e affidabilità è piuttosto negativa, per quanto forse tutti qui non saranno disposti ad ammettere determinate carenze o non vedranno di buon occhio le mie considerazioni.Del resto non sono un'agente microsoft, ne macintosh, quindi sono obbiettivo. 3-I SOFTWARE DI SISTEMA MULTIMEDIA -ANTEPRIMA-La prima nota negativa per chi lavora con le immagini e ha bisogno di "scarrellare" miriadi di fotografie di riferimento senza distogliere troppo l'attenzione da Photoshop, è la mancanza di un decente viewer per le immagini.Un viewer che su un solo browser possa adempiere alla funzione di slideshow guidata (cioè a comando con le frecce per lo scorrimento da un'immagine all'altra).In questo modo si possono cercare miriadi delle immagini "nel mazzo" senza perdere molto tempo ad aprirne una per volta.Il tool di sistema che dovrebbe fare questo è Anteprima, che in qualche modo sembra farlo, ma è poco "ergonomico", irrazionale, e del tutto lambiccoso, con un "cassetto immagini" che non si riempie con il semplice drag&drop (ma non ho comperato un mac?), ma bisogna ricorrere ai soliti menu stile win.Altre funzioni forse importanti, tra le quali una serie di impostazioni per formati PDF si trovano nel tool che a me, personalmente, serve per altre cose. voto 4 -PROMEMORIA- grande tool dei bei tempi andati, torna più tosto che mai, con nuove e ottime funzioni, una veste accattivante e le trasparenze che rendono esteticamente il mac affascinante più che mai.Secondo a nessuno per praticità e che, per quelli che debbono scrivere senza lambiccosi attributi che fornisce il pur ottimo word, è una salvata degna del vero post it da frigorifero o bordo monitor! voto 9 -QUICK TIME. quick time fornisce un player di sistema veramente penoso.Nemmeno paragonabile a windows media player che, con pochi codec, riesce a vedere una corposa moltitudine di filmati.La befa peggiore è che Apple annovera tra gli "optional" la visione a schermo intero dei filmati del player suddetto, e che rilascia solo con la versione PRO, che si paga cara.Perchè non inserire il VLC come software standard in ambiente X?Che quick time rimanga un tool professionale e basta, poichè non ha grande utilità così com'è di sistema. -SOFTWARE FREEWARE-I software freeware in ambiente MAC, sono miriadi, e parecchi sono davvero scadenti.Tuttavia esiste sempre lo scambio amichevole in P2P, del quale cdonosciamo tutti vantaggi e svantaggi legali e non.I software che ho rapidamente recuperato grazie agli appositi siti e che possono riparare alle mancanze di quelli di sistema e che consiglio ai novizi che non hanno da spendere tempo e denaro ma vogliono lavorare e divertirsi immediatamente in osX, sono qui elencati, pochi ma buoni: MAGIC LANTERN (visualizza le pics separatamente aprendole in più finestre con scala 1:1 o a vostro piacimento: il picture viewer odierno..-scaricabile su version tracker o download.com voto 6 HEX VIEWit (Per visualizzare jpg con un'efficente slide show e un'ottimo pannello di controllo a scomparsa completo di ogni comando utile per gestire le immagini).Se pensate che l'alternativa del system è Anteprima potete ringraziare chi vi regala questo soft assolutamente ergonomico razionale e funzionale, senza cassetti e lambiccoserie varie-scaricabile su version tracker o download.com voto 7 VLC - con questo ottimo player vedete davvero di tutto: la salvezza dall'inutile quicktime di sistema!VLC è gratis, e pare risolvere l'agonia di dover cambiare 110 player per ogni tipo di film come in ambiente win-xp: chi proviene da windows sa quanti lettori bisogna scaricare per ottenere una decent efruizione dei codec e per poter vedere un film in santa pace.Ma sovente uno legge il video ma s'impalla a metà , l'altro non riconosce l'audio, uno nessuno dei due.Tuttavia windows media player riconosce e vede una grande quantità di filmati offrendo una miriade di tool per il settaggio audio e video rimanendo "a gratis", e questo è insindacabile.VLC è quasi meglio, ma non vede (almeno io nonne sono stato capace), i formati wmw(appunto windowm.player).Vi consente la visione dei vostri film a schermo intero (come se fosse chissà quale optional!) e con dei comandi al limite della decenza,(cosa che non fate con QTime) pur essendo un mistero il come si possa avere il pannello di controllo "normale" che appaia quando serve, senza dover ridurre con escape la dimensione del video in play.La possibilità di configurare i comandi da tastiera è pressochè illimitata, e questo è un bene e un male, perchè nel buio di una visione dovrete andare ad annaspare sulla tastiera e nella vostra memoria quando il mouse e un semplice minipannello a scomparsa risolverebbero la cosa. Voto 8 - da versiontracker NAVIGAZIONE I.EXPLORER, SAFARI e FIREFOX - I.E. vi consente di scaricare le immagini ottenendo una piccola anteprima visibile nelle cartelle anche in modalità elenco.Cosa impossibile con FireFox ne con l'elegante e funzionale Safari, che si pongono, in tal caso, alla stregua del vecchio Netscape in Classic: funzionale più di Explorer ma che non permetteva la creazione di icone nel download. La mini anteprima è utilissima per chi, come me, più che i numeri e i nomi delle pics,quando fa una ricerca, riconosce a colpo d'occhio le caratteristiche dell'immaginina sull'icona. Gli altri due browser hanno l'ottima possibilità di inserire un nuovo preferito direttamente nella cartella desiderata senza dover poi riordinare il tutto andando a spulciare i diversi salvataggi dei preferiti: pensata semplice ma non da poco. Tuttavia tutti e tre i browser si dimostrano poco resistenti ai crash (frequentissimi), in seguito al solito tedioso ombrellino bloccatutto.Sarà sempre dovuto alla ram? IL FINDER LE CARTELLE DI X E LA GESTIONE ALL'INTERNO -Se andrete ad aprire una cartella, la grafica di questa rimarrà identica a come era quand'era chiusa. In modalità elenco il bianco di fondo (non colorabile) vi accecherà come succedeva in XP, e voi saprete però quale cartella è stata aperta grazie ad una barra grigia di sottolineatura.Quindi non tutto è perduto....Ma classic non ha insegnato nulla? La possibilità di vedere le mini icone, utile per la ricerca visiva in cartelle di alto stoccaggio files, lamenta la scomparsa del vecchio sfondo grigio a toni che aveva classic, mentre nella modalità di vista "icone grandi" separate, possiamo immettere colori o immagini nel fondo. -LA SELEZIONE di gruppi di file o cartelle dentro una cartella è divenuta più difficile, perchè è necessaria una notevole precisione per andare a pescare l'icona e poi spostarsi sulle altre per acchiapparle.Diciamo pure addio al tocco magico di classic quando si andava scorrendo l'elenco di files dentro una cartella selezionandolo allo stesso tempo e la velocità era proporzionale a quanto noi avvicinavamo il puntatotre all'apice o al basso della cartella.Ora è quasi impossibile pensare di selezionare in scrolling un gruppo di files senza ritrovarsi un puntatore che ha selezionato a velocità luce tutti i files anche quelli non richiesti. Non esiste più il tasto opzione per pescare separatamente un file dall'altro a distanza di uno o più file, oppure è stato sostituito da un'altro, forse per rendere la vita più difficile agli ex-classic, un pò come il comando di "nuova cartella" da tastiera che vuole la pressioen di tre, dico tre tasti.Bah....La mancanza della possibilità di selezionare file in maniera "a salto" è un difetto che ha XP e che X ha mutuato malamente.Perchè mai?Ma dove stanno le migliorie?Questi sono fuori di testa!C'è da sperare che siano tutte opzioni da configurare, lo spero davvero: per ora i quesiti sono sullo scorrimento armonico, il "scorrere fino a qui" e "andare alla pagina successiva"(che vuole dire?Su aiuti alcune spiegazioni non sono chiarissime.)9....voto temporaneo 6 -AIUTI DI SISTEMA- Mi sembrano buoni e dettagliati, seppure alcuen volte poco comprensibili.In mancanza del cartaceo mi sembrano ottimi sostituti. voto 8 -RAFFINATEZZA Che FA LA DIFFERENZA- Se si vuole aprire una sola singola unica finestra di un programma, o una sola nota di promemoria o di qualche altra applicazione che si dispone sul desktop in più finestre senza perdere di vista l'applicazione in primo piano, basta cliccare sopra la suddetta finestra(se la si trova in qualche spiraglio di desktop occluso dal programma in primo piano, altrimenti c'è sempre exposè).Se si vuole avere tutto l'ambaradan delle finestre delle applicazioni sottostanti si può farlo atraverso la selezione da DOCK.Avete ben tre possibilità funzionalissime di trovare quello che cercate senza per forza di cose invadere il primo piano. voto 10 -DOCK- Dock?Sì...dock ha un senso, seppure appare circense e giocattoloso ha il pregio di avere genius per ingrandire le sue icone al fine di potervi inserire i files in maniera drag&drop per un caricamento veloce del programma in alias senza sbagliare un colpo a causa di icone piccole o troppo ravvicinate tra loro.Il vecchio menu di classic con la mela era migliore quasi in tutto, solo che non era "vistoso", poichè non serviva il tasto dx del mouse per accedere al sottomenu che si andava a creare nell'alias del menu.E oltretutto si potevano disporre tutti gli alias senza badare alla limitante barra di inserimento laterale.Dock ha uno stupido difetto che menu mela e menu applicazioni a dx della barra non potevano avere: ovunque dock si disponga interagisce col puntatore, essendo sempre in mezzo alle pal.le. Così se usate illustrator e avete dei tools in basso andrete ad attivare dock, idem sugli altri angoli e con glia ltri programmi.Voto 6 -INTERFACCIA DELLA GESTIONE PREFERENZE- La gestione preferenze di sistema divent apiù "limpida", sembra che con poco si risolve molto,ma non ho approfondito la fruizione di questa. L'inesistenza di un tasto "applica" per ogni impostazione causa la sensazione (che poi in certi casi diviene realtà a seconda di come gira ad X) che le impostazioni non vengano mai realmente registrate.Del resto il system non si è dimostrato affatto stabile in fatto di memoria delle impostazioni.C'è da dire però che non sono mai avvenuti crash da qui a qualche settimana di utilizzo (seppure con programmi non impegnativi). voto 6 -PANNELLO CONNESSIONE MODEM- quando si avvia la connessione da modem, senza attivare l'apposito pannello, ma semplicemnte avviando il collegamento dalla voce del menu dall'icona del modem presente nella barra in alto a destra, le impostazioni non vengono riconosciute. Aprendo il pannello e poi cliccando su "collegamento", la connessione ha effetto. In pratica la funzione "collegamento" dall'apposita icona sempre presente nella barra in alto non funziona realmente. PROBLEMATICHE RISCONTRATE e QUESITI SULL'UTILIZZO di X: -I DOWNLOAD- Mi è sembrato di capire che i download interrotti non possono essere ripresi automaticamente a nuova connessione.Forse c'è una funzione da attivare nel system, o forse c'è da scaricare un software apposito, (sarebbe cosa assurda per un system tanto blasonato)...Ma se così non fosse siamo a terra pure in questo senso... -Il MODEM INTERNO- capita che questo non riesca a scollegarsi dalla rete.Dovendo usare il telefono ho ovviato per il distacco brutale del filo. Quando ho riconnesso il cavo X ancora non riesce a ripristinare lo scollegamento o a riconoscere la situazione reale.Sto provando anche con l'uscita forzata per vedere s eriesco aresettare il controllo, ma tutto rimane uguale a prima.X è deludente anche su questo aspetto, bah....dovrò riavviare alsolito.A cosa mi serve un computer che non si impalla s epoi si impallano le sue applicazioni? CASI DI INSTABILITA' PAUROSA DEGNI DI WINDOWS -una tantum quando avvio trovo il desktop rivoluzionato con icone e oggetti spostati casualmente. -l'immagine scelta per il desktop a volte sparisce e si ritrova quella di default. -alcune impostazioni si "resettano" da sole una tantum -mentre ero su a-mule la connessione si è interrotta a causa della linea telefonica, ma X mi ha suggerito di riavviare.E' possibile che sia così facile dover buttare giù una sessione per uno scollegamento?Non succede nemmeno in winXP. -a ogni riavvio una sorpresa col mouse: rallentamenti, autoreset, ecc.Mai successo com xp. -TRAGEDIA DEL MOUSE WACOM parte1- dopo pochi giorni di utilizzo il mouse wacom si è escluso da solo nonostante abbia installato il minimo del software: mai successo in vita mia. -le configurazioni per il salvaschermo non hanno mai funzionato ne sono chiare rispetto alle funzioni indicate: confusionale -I-TUNES E LE VITTIME DEGLI MP3- Ho provato ad utilizzare I-tunes, e la prima croce è sopraggiunta nel copiare degli MP3 da cdROM a scrivania, poichè il dannato ombrellino ha tediato al lungo per via di estensioni non riconosciute dal system. Inutile dire che questo blocco del system per una idiozia simile è a dir poco vergognoso.Impossibile uscire da questo calvario con "uscita forzata", ma mi lascia usare, almeno, promemoria, con cui scrivo con frustrante "presa diretta". Tutto ciò è forse causato dalla scarsissima ram che casa Mac fornisce col mio mini: 256 miseri mega, o è un problema di impostazioni di sistema? Noto con dispiacere che X si comporta in maniera totalmente inefficiente in questa situazione: sono 20 minuti che "pensa" a cosa fare con questo mp3 dall'estensione sconosciuta e che non riesce a copiare nella cartella sul desktop. Sono esasperato al punto che devo "resettare a mano" per uscire dallo stallo, anche perchè non posso accedere in alcun modo al finder. Che colpa ho io se alcune estensioni non sono riconosciute? L'ombrellino colorato è stata la risposta di X a tutto.E cioè niente: bocciato il comportamento in questa situazione. Secondo tentativo: si ripete l'agonia di X per un file sconosciuto, ma...eureka!Dopo ben 25minuti X riesce a tornare in sè, tuttavia vado a vedere nelle cartelle copiate dal CD e, pur figurandone diverse, all'interno non c'è nulla.Ora provo a cambiare l'estensione in MP3, ma non posso rinominare i file.Lo sposto sulla scrivania e l'operazione riesce: le barriere si dissolvono e posso cambiare l'estensione non senza noiose richieste che non posso disattivare...vado a reinserire il file nella sua cartella e il system mi interrompe con un'ennesima richiesta di consenso con tanto di password (che io non ho voluto inserire al momento dell'installazione e non vedo perchè X debba continuare a chiedermela!), in più si ripete il fenomeno per gettare gli altri mp3 nel cestino, come se stessi distruggendo il disco originale. Forse problemi risolvibili con le impostazioni di sistema? Vado a "ottenere info" e cambio la modalità "solo lettura" in lettura e scrittura", risolvendo l'arcano.Dovrò farlo per tutte le miriadi di cartelle al suo interno?Voglio morire se è così!!!Ma la vita a volte è brutta, e perciò le mie paure sono cnfermate: è proprio così!Ommioddio!Impiegherò 16 ore per godermi un pò di musica?Pratico, proprio pratico!Tutti questi problemi dovuti alle estensioni dei file si risolvono cambiandole "a mano"!!!!!!!Ma tutte queste "premure" e trattamenti per deficienti non vi ricordano qualcosa a voi switcher??!!!.OS aveva il pregio di riconoscere un file senza il bisogno dell'estensione, e ora X importa da Winzozz il tallone di achille che poteva risparmiarsi!Limiti tipici di winzozz che mi fanno dire con assoluta convinzione questo: prestazione davvero penosa di X. Sono costretto a dire (nonostante abbia sborsato di mio pugno) che XP in tal caso è superiore di brutto a X: quantomeno Task manager mipermetteva realmente di poter uscire da situazioni di stallo, e di terminare un programma tiltato! Prima di riacquistare un MAC ne passerà di acqua sotto ai ponti, e stiamo parlando ancora di "piccolezze" nella gestione dei file.... -ULTIMO AGGIORNAMENTO- stamattina 25-06-05 il mac mi lascia senza mouse wacom per la terza volta, ma la reinstallazione dei driver, il reiserimento e estrazione del jack usb, e null'altro gli fanno cambiare idea: non vuole saperne di attivare il mio mouse utilizzato, tra l'altro, per le intere giornate trascorse.Ma che significa? Nemmeno winzozz mi ha lasciato a piedi con questa modalità , e se lo ha fatto è stata colpa dei virus risoltisi grazie a nod32. Fortuna che questo mini è il modello base e costa relativamente poco per la meraviglia tecnologica ch eè, perchè s edipendesse da questo scarsissimo sitema operativo sarebbero proprio katzy amari!La delusione e la frustrazione di stamattina completano il quadro negativo del system X. NOn so se le cose miglioreranno con Tiger, ne se Classic installato insieme al system natio potrebbe alleviare questi fastidi.Una cosa è certa, non sarò uno di quelli che piangera osX. -TRAGEDIA DEL MOUSE WACOM parte2- Ore 10-35, il mouse WACOM si rianima e riprende a funzionare da solo.Forse X lo ha riconosciuto dopo le varie sedute dallo psicologo e una terapia per la memoria fatta con fotografie e antidepressivi.Ora ho di nuovo il mio mouse... I restanti tool di I-life (I-DVD, i-chat, i-movieHD, I-photo) non li ho ancora utilizzati. Così come I-cal, Mail, ecc.
  17. ma dai avete provatoa mettere il dock a destra e usare photoshop con la torretta dei tools a destra? Aha hahahahhA!!!!!
  18. I-wiew vecchio me lo sono cuccato su un cd in edicola dove ho trovato un'altro fottìo di programmi utili tra cui ftp, browser per la rete, mail ecc.!Mi sa che vado a fare un raid all'edicola visto mai.....
  19. Ottimio-gay ti faccio notare che le idiote impostazioni della singola cartella le ho nauseabondamende strausate e imparate, e non c'è storia: le mini-anteprime sono disponibili solo se dowloadi da explorer, altrimenti ti becchi la stupidissima modalità "icona una ogni morte di papa", tipica del disordine demenziale delle cartelle di winzozz, e inq uesto X ha toppato alla grande e classic è avanti anche se abbandonato! Quindi che me ne faccio di uno stupido firefox che è brutto come il sequestro e non ha nulla in più di safari e non sa produrre iconcine?
  20. e allora grande festa e borgogna per tutti i nuovi mini-utenti!
  21. buonanotte guys, alla prossima,e se risolvo il dilemma dellfoto vi informo! Bye