Mirco G.

Members
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mirco G.

  1. sensore 4/3 (più grande di quello delle attuali bridge) come quello delle reflex oly e pana (anche leica lo ha adottato) più compatta obiettivi intercambiabili come sulle reflex potrebbe fare concorrenza alle nuove leica dato che il prezzo certo non si collocherà su quella fascia!!! olympus e panasonic le sforneranno per il photokina e già altre case stanno per adeguarsi a questo sistema!!!!
  2. n ogni caso ti consiglierei di attendere ancora qualche settimana perchè dopo il photokina i prezzi delle attuali fotocamere scenderanno e ci saranno parecchie novità !!! http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/micro-cuatro-tercios-prototipo-2.html magari questa potrebbe fare al caso tuo!!!!
  3. quanto è il tuo budget???
  4. avevo comunque pensato di affiancarlo ad un altro corpo macchina, sai non mi dispiacerebbe avere un secondo corpo con una buona o discreta qualità per di più compatto e con ottiche luminose, un pò come avere una reflex e una leica per street photo!!!
  5. e se uscisse un modello con controlli manuali (ghiera dei tempi e dei diaframmi o come sulla powershot g9 quella degli iso) tipo l1 pana??? nuovo telemetro???
  6. http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/micro-cuatro-tercios-prototipo-2.html bella rivoluzione!!! non è che oly e panasonic vogliono far concorrenza proprio alla leica dato che in un certo senso hanno proprio da lei acquistato alcune esperienze????
  7. razie a tutti per i consigli utili!!!! sono stati molto preziosi, a presto! per "il Carletto": non ti preoccupare quella foto ritienila già tua!!!!
  8. non resta che aggiornarci dopo il photokina, così potrete vedere i miei lavori (qualche critica fa sempre bene)!!!! a presto p.s. immagino che i miei possano essere solo dubbi che accompagnano il passaggio da un mondo ad un altro, ma visto che ormai quasi la totalità dei fotografi ha abbracciato questo sistema anche con molte soddisfazioni non resta che fare il passo. magari va a finire che mi piace anche di più!!!!!!!!! o che come dice il Carletto: apprezzerò anche le elevate sensibilità (se così fosse ti dedicherò una foto)! a presto e sopratutto grazie
  9. carina la battuta sulla ferrari!!!!! purtroppo era un nuovo modello altrimenti l'averi fotografata!!!!!!!!!!
  10. la storia ci insegna che anche diminuendo quantitativamente le possibilità espressive spesso si ha il risultato opposto: bach docet prima l'intervallo musicale )cioè la distanza tra un suono e l'altro) più piccolo era il quarto di tono (ancora in uso nei paesi arabi e non solo) con il sistema temperato equabile da luiideato, questi sono spariti dando spazio al famoso semitono (mezzo tono) la rivoluzione era appunto quella di ridurre il numero di suoni conosciuti non di ampliare la gamma, oggi i suoni che conosciamo sono 12 (scala cromatica) e l'intervallo più piccolo è ancora il semitono il minor numero di note rispetto al periodo che precedeva bach non ha certo scoraggiato 400 anni di storia della musica e i suoi protagonisti!
  11. ti dirò di più, forse con l'avvento della fotografia digitale si sono avvicinati mole più persone a questa arte perchè sicuramente pìù fruibile, anche con la musica elettronica sono nati nuovi compositori ma il discorso è sempre lo stesso: che foto fai cosa ti aspetti dalla macchina che approccio hai a cosa ti serve se non fosse che la leica m8 costa troppo sicuramente la acquisterei i risvolti artistici ci sono dal momento che ci sono artisti: coloro che fanno arte non necessariamente professionisti all'inizio del 9oo dato che nei paesi dell'est europa non seguivano gli schemi classici musicali dettati dal mondo occidentale sono nati una schiera di artisti e compositori fenomenali come il "gruppo dei 5" l'impressionismo è nato più come una visione del mondo introspettiva che come sviluppo temporale e sofisticato del colore. era una forma di pensiero (il mondo come lo vedo) es. impressione:levar del sole di monet ed è proprio da questo dipinto che il movimento prende il nome. non metto in dubbio neanche che la sperimentazione tecnca abbia contribuito ma sono sicuro che sarebbe nato ugualmente.
  12. p.s. aneddoto carino: premettendo che possiedo una mitica fiat 126 qualche settimana fa mi si affianca uno con una ferrari per chiedermi un indicazione, provo a spiegare ma al terzo volta a sinistra lui si era già perso allora, siccome io buono d'animo, tanto gusto per la comicità paradossale e la destinazione del ferrarista che guarda caso era anche la mia, l'ho invitato a seguirmi..... immaginate la scena riuscivo a percepire per tutto il km e mezzo di strada lancinanti sofferenze dei 2 corridori (macchina e pilota) la morale?? la stessa della risposta precedente. un dubbio però mi è venuto: è possibile che una ferrari non avesse il navigatore di serie? forse anche egli, era un simpatico umorista!
  13. spesso mi domando: perchè oggi vanno tutti di fretta, mi metto in macchina e manco scatta il verde e in un nano secondo il tipo dietro bussa si sta man mano perdendo il gusto delle cose. non c'è più gusto ad aspettare una notte che le foto si asciughino attaccate allo spago con mollette a mo di panni nel cesso, non si assaporano più gli odori degli acidi per lo sviluppo come il pittore che non sa che odore ha la trementina tutti questi sono riti anche posizionare il cavalletto, la fotografia per me rappresenta la passione non il risultato veloce quindi se passa la nuvoletta fastidiosa posso: 1 sfruttarla magari potrebbe essere uno spunto interessante (i raggi del sole ai lati della nuvola) oppure 2 prendo la mia ragazza la metto in modo che la sua testa copra la nuvola gli faccio un primo piano e così facendo ho regalato al mondo un angelo con tanto di aureola!!! 3 ripasso il giorno dopo passo al digitale solo perchè rullini sviluppo e stampa sono diventati proibitivi in termini economici. altrimenti spenderei quei soldi per una leica m7 che penso siano tutti daccordo riguardo le sue qualità magari invece di tutto il corredo un bel cinquantino e sarei felicissimo di comdattere con il telemetro ma purtroppo non mi è data più la possibilità anche perchè tra i vari rumors del photokina c'è quello sconcertante che non saranno presentate pellicole... lo trovo sconcertante, è finita un era!!!
  14. certo, ovviamente cosa inquadri come lo fai cosa tagli o in che momento scatti sono la base di una foto. anche l'automatismo e la velocità sono importanti: ammettiamo che ti trovi al parco nazionale degli abruzzi e per miracolo ti salti un cervo davanti in una posa fantastica, quanto tempo hai per immortalarla??? ovviamente per un fotografo naturalista o sportivo alcune funzioni sono essenziali. ma un fotoamatore ce ama fare ritratti architetture e paesaggi mi spieghi a cosa gli servono 50 punti di messa a fuoco?? il palazzo che fotografo ti assicuro non si muove!! quello che vorrei riuscire ad ottenere è semplicemente quanti più particolari possibili. esempio: mi vien voglia di fare un ritratto alla mia ragazza, la inchiodo su un pannello gli sparo luci stroboscopiche fino a stordirla e con calma la metto a fuoco (in senso fotografico) faccio vari scatti (sempre in senso fotografico) magari modificando i parametri metto tutto sul computer miglioro dove possibile e la porto a stampare in formato poster. Risultato? lascio la ragazza per la foto immaginate che svolta: non invecchia non rompe e non si possono accentuare i suoi difetti ma cosa più importante l'hai creata tu (è il caso di dire A TUA IMMAGINE)!
  15. mi correggo le casse sono 4 e di 2000 watt
  16. a quelle aggiungi 2 takamine classiche elettrificate, una smallman da concerto classica per gli esami al conservatorio (mi correggo per il 10 anno di conservatorio) una epiphon acustica anni 70 ampli rigorosamente valvolari, un banco mixer 24 canali, un mixer soundkraft spirit, 200 vat in casse, monitor da palco, effetti a pedae (circa 10) ecc.... se inizio anche con la fotografia digitale con questo spirito mi troverete a chiedere l'elemosina sulla colombo (non propriamente l'elemosina)!!!!!!!!!!!!
  17. dopo gibson sg, fender strato 50th anniversario, artstar semiacustica l'ultima arrivata è una manne taos natural!!!!!!!!!! 3 sett. fa mi sono concesso sto regalino... se ti capita di provarla te ne innamori!!!!
  18. capisco, forse anche troppo, per fortuna o purtroppo parafrasando qualcuno faccio un lavoro (il musicista e per l'esattezza il chitarrista) dove tutte questi problemi o aiuti si intersecano ormai da tempi immemori. la fotografia per me ha sempre rappresentato l'altra faccia della poesia. era fantastico il modo in cui proporzioni fatte ad occhio muovendo 2 semplici rotelline ti restituivano il perfetto prodotto di quello che era la somma perfetta dei sensi. mi piaceva costruire la foto e non vorrei perderlo per nessuna tecnologia al mondo. è vero l'aiuto tecnologico risolve parecchie falle dello strumentista ma come nella musica il fotografo deve sbagliare altrimenti l'umanità si perde e vedrai tutte immagini perfette senza calore come sentire un campionatore che emula uno stradivari. perfetto manon umano. non farai piu tu la foto ma un computer al posto tuo. lo zoom a cui ti riferivi è il 24 105 L??
  19. la mia non voleva affatto essere una critica a nessuno e chiedo scusa se ho dato questa impressione con un modo di scrivere forse un po irruento. volevo però chiedere una cosa: ma mettiamo il caso io compressi una digitale ff con densità tipo 20 mp non credete che a quel punto ci vorrebbero anche ottiche all' altezza dato che avremmo anche superato la qualità della pellicola???? quanto costerebbero??? oggi tra un giro e l'altro mi sono fermato in uno dei negozi della capitale, dando un'occhiata alle varie fotocamere il mio sguardo si è soffermato sulla panasonic l1 che ne pensate? sicuramente l'obiettivo di serie stuzzica parecchio come le ghiere dei tempi e dei diaframmi ma poi?? qualcuno l'ha provata??
  20. questo è solo per dire che amo fare le foto ma non ci lavoro con l'immagine quindi avere una macchina performante in termini tecnici (non qualitativi) sarebbe solo uno spreco di soldi. non mi comprerei una ferrari se la userei solo per percorrere la salerno reggio c.
  21. per quanto concerne la svalutazione qualitativa degli oggetti digitali con avveto di upgrade e/o semplicemente ilpassare del tempo, è una condanna con il quale noi poveri consumatori dobbiamo fare conti. mi sembra assurdo che nel giro di 2 messi riescano a far diventare obsoleto un ogetto di fascia alta sia in temini economici che in termini tecnici. io per quanto ami la fotografia sotto quai tutte le sue forme nn ho esigenze estreme come fotografare stalattiti in una grotta dove la luce è pari a 0. di solito amo fare ritratti, paesaggi architetture o composizioni artificiali. non amo adismisura lo sport e quindi fermare alcuni istanti nn mi competono e non sono la mia passione quidi lo faccio fare ad altri. vi dirò d più: se trovassi un dorso digitale da esterno a poco prezzo anche uno obsoleto acquisterei una hasselblad 500c e ce lo monterei sopra manderei a fare in **** tutti quegli automatismi che vi assicuro non userei mai e riscoprirei la ghiera dei tempi e dei diaframmi che amo tanto. spesso mi domando come hanno fatto man ray, diane arbus ecc senza autofocus... la risposta che riesco a darmi è semplicemente che loro erano Fotografi.
  22. grzie per la esauriente risposta, dopo una serie di sondaggi sono arrivato ad un a conclusione: canon 5d con 24-105 L penso sia la digi più simile qualitativamente ad una analogica a prezzo contenuto. però aspetterò il photokina così magari se esce la 5d mk II i prezzi scendono e potrò prenderla a meno. (mese in più mese in meno....) magari ci esce anche un tele più spinto!!!!!!
  23. grazie per le esaurienti informazioni, sono state molto utili!!! domani andrò in giro a farmi un idea di questi nuovi giocattoli e magari se trovo qello che mi interessa..... anche se vorrei aspettre il photokina (mese in più o mese in meno...)così potrò magari risparmiare su un corpo e spendere di più per un bell'obiettivo. (saranno digitali, ma penso che molto della foto oltre al fotografo lo faccia l'ottica!!) spero di rincontrarci in qualche nuovo forum magari con qualche novità o qualche giocattolo nuovo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  24. comunque sembra una gran bella macchina!!!! ha compatibilità con obiettivi della serie f???
  25. si ma poi diventa un po troppo ingombrante!!!!