79saimonf79

Members
  • Content Count

    82
  • Joined

  • Last visited

About 79saimonf79

  • Rank
    Assiduo

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Simone
  1. Probabilmente dipende dai luoghi in cui io mi muovo abitualmente ma ti assicuro che in un anno di utilizzo del 3Gs non mi è mai caduta una chiamata nè ho avuto cali di segnale che mi impedissero di usare il telefono.. Detto ciò è anche possibile che l'iPhone 4 prenda in zone dove il 3Gs non prendeva, ma come fai a dire che è "più che positivo che perda meno dell'1% di chiamate in più"...???? Cosa c'è di positivo nel perdere più chiamate rispetto al modello precedente..???? Scusa ma a me sembra un controsenso.. O forse ho frainteso quello che volevi dire..??
  2. Beh anche se è meno dell'1% di chiamate perse in più, sono sempre in più e non in meno come avrebbe dovuto essere..! Anche se fosse stato lo 0% avrebbe voluto dire che tutt'al più l'iPhone 4 sta allo stesso livello del 3Gs, ma non è superiore... E questi sono dati diffusi da Apple, non da RIM, HTC o Nokia, apprezzo molto questa onestà (che forse è un po' mancata al momento del lancio di iPhone 4) e ne traggo le mie conclusioni. Per il resto ognuno è libero di inventarsi la storiella che preferisce per giustificare la cosa, Steve Jobs ha detto la sua, ma non c'è nulla al mondo che possa dimostrare che sia così oppure no..! Alla fine si tratta di un atto di fede, e visto che gli atti di fede mi piacciono poco (soprattutto se mi costano più di 700 €), io scelgo lo scetticismo..
  3. Ti ringrazio per l'apprezzamento perchè ci tengo molto che si capisca che la mia posizione vuole essere il più possibile equilibrata e che quando faccio critiche o elogi non è mai per partito preso (e ovviamente sono sempre disposto a ricredermi).. Lungi da me l'idea di dire che iPhone 4 si debba considerare un prodotto fallato e, come ho già detto, quello che mi fa storcere il naso non è il problema di ricezione in se'.. Per quanto riguarda invece le dichiarazioni di H3G Italia mi permetto di far notare che H3G non è esattamente disinteressata nel dare il suo giudizio sulla connettività di iPhone 4, visto che sarà fra gli operatori che guadagneranno dalle vendite di contratti per il "melafonino". Non a caso il comunicato si conclude con la pubblicità di In un post di ieri gryfus segnalava anche questi test condotti su iPhone 4, 3Gs e HTC Nexus One i cui risultati sembrano molto diversi.. Ovviamente le mie (scarse) competenze mi impediscono di dare un giudizio monolitico, però tutto ciò ci fa capire che forse dobbiamo prendere con le pinze tutte queste "autorevoli" opinioni.. Come dicevi tu potenza del segnale dipende da molti fattori e comunque, alla fine, ciò che farà o meno il successo di iPhone 4 sarà sempre l'esperienza diretta dei clienti e non quello che sta scritto nei risultati dei test..!!
  4. Non voglio vantarmi ma credo di averlo fatto io qua e là nei miei ultimi post.. Non mi piace l'uso del termine fanboy o applefan perchè credo che io stesso potrei essere definito tale..! Detto ciò ripeto (senza stare a dilungarmi) che non mi è piaciuto il modo ambiguo con cui Apple ha gestito il marketing di iPhone 4 e ritengo sia mio diritto criticare un'azienda (e un CEO) che ammiro e da cui mi aspetto molto di più che da una qualunque Nokia.. Detto ciò ritengo che oltre al dare del fanboy a destra e a manca, sia altrettanto controproducente dire "iPhone 4 è il miglior smartphone di sempre, stop" oppure "(il tal video) è la prova definitiva (che ho ragione), tutti a casa".. Una discussione pacata non può trarre alcun vantaggio da posizioni così rigide le quali (come la questione fanboy) non rendono automaticamente credibile/vera la posizione di chi le esprime..
  5. Ti assicuro che ci sono anche video in cui si vede l'impossibilità di far partire chiamate o le chiamate che cadono.. per esempio . Cmq basta cercare "iphone 4 call drop" su youtube..!! E torno a ripetere che mi importa poco del problema in se' perchè è una di quelle cose per cui dovrei fidarmi ciecamente o di Apple o dei suoi detrattori.. Purtroppo a me non piace fidarmi ciecamente di qualcosa che non sia dimostrata in maniera inconfutabile.. Accetto l'idea che la perdita di segnale possa essere un problema di tutti i cellulari (ma magari non tutti allo stesso modo) perchè è ovvio che la mano faccia da barriera in qualche modo, è la fisica e non ci si può far nulla.. Accetto anche il fatto che probabilmente il 4.1 migliori la situazione e che il problema non sia poi così grave.. Quello che non mi piace (e se leggi i miei post precedenti vedrai che l'accento l'ho messo su questo punto) è che Apple presenti iPhone 4 come il migliore iPhone in termini di ricezione per poi dire che la percentuale di chiamate perse è superiore rispetto a quella del 3Gs..!!! E non ditemi che Steve Jobs ha detto che secondo lui è perchè al lancio del 3Gs c'erano più covers in circolazione perchè questa affermazione (per ammissione dello stesso Jobs) è solo una sua idea... Ripeto: non è il problema di ricezione che mi da fastidio, quanto piuttosto l'operazione di marketing un po' ambigua che Apple ha usato per iPhone 4... Mi è sembrata una caduta di stile che da loro proprio non mi sarei aspettato..
  6. Beh, però a onor del vero su YouTube ci sono anche video che dimostrerebbero il contrario..!! Il fatto secondo me è che questi video non dimostrano molto: l'unica cosa che possiamo dedurre è che a volte la chiamata cade e a volte no.. Il problema che resta secondo me è che Apple ha gestito la situazione un po' male dal momento in cui hanno deciso di presentare il design delle antenne come un grande punto a favore (durante il keynote dello scorso mese) mentre invece non lo era.. Ovviamente non era pensabile che dicessero (pur sapendolo) "guardate che se lo impugnate così potreste perdere il segnale", non è questo che voglio dire e capisco che se devi vendere un prodotto non puoi sottolinearne i difetti, ma non credo che sia molto giusto nemmeno far credere addirittura che quel difetto (anche se di poco conto) sia un pregio.. Forse il mio amore per Apple mi fa pretendere maggior attenzione per i clienti rispetto ad altre aziende di cui mi fido fino ad un certo punto.. Forse è proprio per questo che non mi è piaciuta questa mossa di marketing, perchè da Apple non me la sarei aspettata..
  7. Concordo con te, sono rimasto stupito (e anche leggermente irritato) da questo confronto.. Per evitare fraintendimenti sulle mie intenzioni premetto che sono "seguace" della Mela da ormai 8 anni, in casa abbiamo un Mac Pro con Apple Cinema Display, tastiera wireless e Magic Mouse, un Mac Book, un iPod quarrta generazione, un paio (o forse 3) di iPod shuffle e due iPhone 3Gs da 32 Gb.. Prodotti dei quali sono sempre stato più che soddisfatto e soprattutto l'iPhone 3Gs ha rappresentato un notevole innalzamento nella qualità della mia vita digitale.. Detto questo aggiungo che non mi soffermerò tanto a parlare di quanto possa essere reale o incisiva questa "falla" di iPhone 4 visto che non posso disporre di prove di prima mano.. Da quando è uscita questa storia del "death grip" ho provato più volte a ottenere lo stesso effetto sul mio 3Gs, ma senza riuscirci.. D'altra parte non sappiamo nemmeno quanto siano veritieri i test mostrati da Apple (erano registrazioni e chissà dove e come sono stati fatti) così come non abbiamo la certezza che dietro a tutto questo non possa esserci la manina di qualche competitor spaventato dai continui successi di Cupertino.. In una situazione come questa, nonostante la mia ammirazione per i prodotti Apple, in tutta sincerità non riesco a prendere una posizione monolitica a favore o contro, ma c'è un ma..! Tornando all'inizio del post, ripeto che mi ha fatto uno strano effetto la conferenza stampa di Jobs: per mia natura mi da fastidio quando, se fai notare un errore a qualcuno, quello risponde dicendo "Sì, ma lo stesso errore l'hanno fatto anche altri..!" Ancora di più perchè in questo caso l'errore in questione era stato presentato al keynote di lancio di iPhone 4 come una grande innovazione nel design che avrebbe migliorato le prestazioni del device rispetto al predecessore, mentre dopo un mese ci sentiamo dire che la percentuale di chiamate perse su iPhone 4 è maggiore (seppur di poco) rispetto al 3Gs.. In conclusione, quello che mi da fastidio non è il fatto che un telefono perda segnale quando viene impugnato, anzi sono disposto a credere che (chi più chi meno) tutti i cellulari ne risentano, quello che non mi è piaciuto è l'atteggiamento di un'azienda che reputo seria e innovativa e che, questa volta, ha presentato un prodotto come perfetto per poi ritrovarsi a dover ammettere che perfetto non era.. Non sarebbe bastato evitare di pompare il nuovo design di iPhone 4 come una miglioria tecnologica laddove era soltanto una miglioria estetica? Sarebbe bastato tenere un profilo più basso, come per esempio fa Nokia che, nelle avvertenze dei suoi manuali di istruzioni, specifica che se impugnato in certi modi un telefono può manifestare perdite di segnale.. E' sicuramente vero che su questo problema si è creato un hype eccessivo, ma è vero anche che ciò è "figlio" naturale dell'hype creato per il lancio del nuovo iPhone..! In America dicono "The bigger they are, the harder they fall" e mi sembra che il modo di dire si adatti più che mai a questo antenna-gate di casa Apple.. Un saluto a tutti..! (e scusate la lungaggine)
  8. Concordo con te, sono rimasto stupito (e anche leggermente irritato) da questo confronto.. Per evitare fraintendimenti sulle mie intenzioni premetto che sono "seguace" della Mela da ormai 8 anni, in casa abbiamo un Mac Pro con Apple Cinema Display, tastiera wireless e Magic Mouse, un Mac Book, un iPod quarrta generazione, un paio (o forse 3) di iPod shuffle e due iPhone 3Gs da 32 Gb.. Prodotti dei quali sono sempre stato più che soddisfatto e soprattutto l'iPhone 3Gs ha rappresentato un notevole innalzamento nella qualità della mia vita digitale.. Detto questo aggiungo che non mi soffermerò tanto a parlare di quanto possa essere reale o incisiva questa "falla" di iPhone 4 visto che non posso disporre di prove di prima mano.. Da quando è uscita questa storia del "death grip" ho provato più volte a ottenere lo stesso effetto sul mio 3Gs, ma senza riuscirci.. D'altra parte non sappiamo nemmeno quanto siano veritieri i test mostrati da Apple (erano registrazioni e chissà dove e come sono stati fatti) così come non abbiamo la certezza che dietro a tutto questo non possa esserci la manina di qualche competitor spaventato dai continui successi di Cupertino.. In una situazione come questa, nonostante la mia ammirazione per i prodotti Apple, in tutta sincerità non riesco a prendere una posizione monolitica a favore o contro, ma c'è un ma..! Tornando all'inizio del post, ripeto che mi ha fatto uno strano effetto la conferenza stampa di Jobs: per mia natura mi da fastidio quando, se fai notare un errore a qualcuno, quello risponde dicendo "Sì, ma lo stesso errore l'hanno fatto anche altri..!" Ancora di più perchè in questo caso l'errore in questione era stato presentato al keynote di lancio di iPhone 4 come una grande innovazione nel design che avrebbe migliorato le prestazioni del device rispetto al predecessore, mentre dopo un mese ci sentiamo dire che la percentuale di chiamate perse su iPhone 4 è maggiore (seppur di poco) rispetto al 3Gs.. In conclusione, quello che mi da fastidio non è il fatto che un telefono perda segnale quando viene impugnato, anzi sono disposto a credere che (chi più chi meno) tutti i cellulari ne risentano, quello che non mi è piaciuto è l'atteggiamento di un'azienda che reputo seria e innovativa e che, questa volta, ha presentato un prodotto come perfetto per poi ritrovarsi a dover ammettere che perfetto non era.. Non sarebbe bastato evitare di pompare il nuovo design di iPhone 4 come una miglioria tecnologica laddove era soltanto una miglioria estetica? Sarebbe bastato tenere un profilo più basso, come per esempio fa Nokia che, nelle avvertenze dei suoi manuali di istruzioni, specifica che se impugnato in certi modi un telefono può manifestare perdite di segnale.. E' sicuramente vero che su questo problema si è creato un hype eccessivo, ma è vero anche che ciò è "figlio" naturale dell'hype creato per il lancio del nuovo iPhone..! In America dicono "The bigger they are, the harder they fall" e mi sembra che il modo di dire si adatti più che mai a questo antenna-gate di casa Apple.. Un saluto a tutti..! (e scusate la lungaggine)
  9. Concordo con te, sono rimasto stupito (e anche leggermente irritato) da questo confronto.. Per evitare fraintendimenti sulle mie intenzioni premetto che sono "seguace" della Mela da ormai 8 anni, in casa abbiamo un Mac Pro con Apple Cinema Display, tastiera wireless e Magic Mouse, un Mac Book, un iPod quarrta generazione, un paio (o forse 3) di iPod shuffle e due iPhone 3Gs da 32 Gb.. Prodotti dei quali sono sempre stato più che soddisfatto e soprattutto l'iPhone 3Gs ha rappresentato un notevole innalzamento nella qualità della mia vita digitale.. Detto questo aggiungo che non mi soffermerò tanto a parlare di quanto possa essere reale o incisiva questa "falla" di iPhone 4 visto che non posso disporre di prove di prima mano.. Da quando è uscita questa storia del "death grip" ho provato più volte a ottenere lo stesso effetto sul mio 3Gs, ma senza riuscirci.. D'altra parte non sappiamo nemmeno quanto siano veritieri i test mostrati da Apple (erano registrazioni e chissà dove e come sono stati fatti) così come non abbiamo la certezza che dietro a tutto questo non possa esserci la manina di qualche competitor spaventato dai continui successi di Cupertino.. In una situazione come questa, nonostante la mia ammirazione per i prodotti Apple, in tutta sincerità non riesco a prendere una posizione monolitica a favore o contro, ma c'è un ma..! Tornando all'inizio del post, ripeto che mi ha fatto uno strano effetto la conferenza stampa di Jobs: per mia natura mi da fastidio quando, se fai notare un errore a qualcuno, quello risponde dicendo "Sì, ma lo stesso errore l'hanno fatto anche altri..!" Ancora di più perchè in questo caso l'errore in questione era stato presentato al keynote di lancio di iPhone 4 come una grande innovazione nel design che avrebbe migliorato le prestazioni del device rispetto al predecessore, mentre dopo un mese ci sentiamo dire che la percentuale di chiamate perse su iPhone 4 è maggiore (seppur di poco) rispetto al 3Gs.. In conclusione, quello che mi da fastidio non è il fatto che un telefono perda segnale quando viene impugnato, anzi sono disposto a credere che (chi più chi meno) tutti i cellulari ne risentano, quello che non mi è piaciuto è l'atteggiamento di un'azienda che reputo seria e innovativa e che, questa volta, ha presentato un prodotto come perfetto per poi ritrovarsi a dover ammettere che perfetto non era.. Non sarebbe bastato evitare di pompare il nuovo design di iPhone 4 come una miglioria tecnologica laddove era soltanto una miglioria estetica? Sarebbe bastato tenere un profilo più basso, come per esempio fa Nokia che, nelle avvertenze dei suoi manuali di istruzioni, specifica che se impugnato in certi modi un telefono può manifestare perdite di segnale.. E' sicuramente vero che su questo problema si è creato un hype eccessivo, ma è vero anche che ciò è "figlio" naturale dell'hype creato per il lancio del nuovo iPhone..! In America dicono "The bigger they are, the harder they fall" e mi sembra che il modo di dire si adatti più che mai a questo antenna-gate di casa Apple.. Un saluto a tutti..! (e scusate la lungaggine)
  10. Premetto che ho la tastiera wireless di Apple (ultimo modello) Ho provato andando in Impostazioni>Generali>Bluetooth Ho attivato il BT.. E' partita la ricerca di dispositivi, ma sembra che non veda nulla..!!
  11. Ciao a tutti, il mio problema è questo: Sto cercando di connettere la ps3 via airport condividendo la connessione dal mio macpro. le impostazioni che ho inserito erano le seguenti: IP 10.0.2.2 subnet mask 255.255.255.0 router 10.0.2.1 DNS prim. 10.0.2.1 DNS sec. 0.0.0.0 MTU automatico proxy non usare UPnP abilitata Ma quanto arrivo alla verifica della connessione: indirizzo IP > riuscita connessione a internet > riuscita connessione a PSN > fallita cos'è che ho sbagliato?
  12. Stando alle clausole invece se compri la versione family pack a 49€ allora puoi installarla su 5 computer apple hai in casa (anche con tiger), visto che non è specificato nulla riguardo al sistema operativo precedentemente installato su tali computer.. ho interpretato bene?
  13. Proprio quello ke intendevo: se Apple mette in vendita una determinata tipologia di prodotto (sistema operativo completo e senza blocchi a 29€ installabile su qualsiasi mac) non è colpa dei clienti che decidono di acquistarlo in alternativa ad un pacchetto che costa ben 140€ in più..! Non sono così sicuro che Apple abbia fatto male i conti: magari hanno calcolato che così guadagnano di più.. Personalmente non credo siano stati molto corretti verso chi ha acquistato Leopard a 129€ lo scorso anno, ma ripeto, è un problema di Apple e non di quegli utenti che passeranno da Tiger a SL con il dvd da 29€..!