apostolo

Members
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by apostolo

  1. Il file dovrà essere possibilmente in quadricromia, ripensandoci invece l'abbondanza può essere evitata, con così poche copie conviene tracciare un contorno sottile che serva da guida per il taglio manuale. Se le pagine sono stampate anche in volta però è necessario tracciarle solo da una parte ma solo dopo che lo stampatore avrà messo a punto la centratura, precedentemente devono essere segnate da entrambi i lati, per agevolarne la corrispondenza.
  2. P.S. Abbondanza e crocini di taglio, naturalmente.
  3. Non lo fa più nessuno? forse non vogliono prendersi la briga di rifilare, altrimenti è l'unico sistema professionale per stampare poche copie, prova a rivolgerti a un altro service di stampa digitale, l'importante è che il file abbia 3 mm. di abbondanza e sia possibilmente un pdf.
  4. Psd non credo... comunque non le devi rinominare né spostare in una cartella diversa rispetto a dove tieni il file di F.H. Capitano però strani errori a volte, determinati da versioni differenti sia di FreeHand che di Photoshop, che in interazione (importando semplicemente un'immagine in F.H.) ne "sballano" il formato...
  5. Con le immagini è meglio usare usare Photoshop, comunque la funzione è "Lente" (Riempimento: Lente) con il "9" e "Effetto" (Riempimento: aggiungi Effetto) con MX.
  6. Sono funzioni che non uso in FreeHand, meglio Photoshop.
  7. La risoluzione è un po' bassina... però mi sembra, dalla "e" soprattutto, il carattere usato da oran/lemonsoda negli anni ottanta-novanta, anche se ho provato inutilmente a googlare... è un po' poco ma magari potrà esserti d'aiuto. apostolo
  8. Similare ma decisamente più elegante: Zapfino
  9. Originariamente con il 9 ma la conversione in MX era avvenuta già da tempo.. Carlo
  10. No, scusami, io uso FreHand 9 e MX, entrambi (MX con più funzionalità ) gestiscono le trasparenze ma entrambi le gestiscono in maniera anomala: con il 9 si può fare quanto ho detto e solo in un caso mi è accaduto che l'immagine sottostante (raster non fotografico) perdesse risoluzione, il problema vero è il passaggio da eps a pdf quando ci sono immagini fotografiche allegate... MX gestisce le trasparenze solo su vettoriali e a dosi non elevate... in buona sostanza è meglio non farlo mai con qualunque versione del programma, però esistono funzionalità /escamotage che possono servire, non capisco perché vuoi negarlo... Carlo
  11. Ribadisco che FreeHand 9 (il 10 non so, MX no senz'altro) le trasparenze le gestisce benissimo, il vero problema è la conversione in pdf quando ci sono immagini integrate, perché bisogna farlo tramite Photoshop e questo influisce necessariamente sul colore.
  12. Salva il file in Fh 9 o 10, da lì l'EPS mantiene le trasparenze. In quel senso (e non solo in quello) MX è ******** e crea problemi anche con Acrobat. Carlo
  13. Sono files di molte pagine, composte di solo testo (editabile) e qualche piccolo elemento vettoriale; pesano molto, 600 e 900 Kb c.ca ma non ricordo quanto pesassero prima del fattaccio... E sì, ho anche provato importandoli in un nuovo documento ma niente... Grazie dell'interessamento :-) Carlo
  14. Ciao, ho provato anche quello, praticamente tutte tranne Lourdes e... le società di recuopero dati :-) Grazie.
  15. 1 Hai ragione ma a volte è più veloce (e più comodo) così: mi rendo conto che può annoiare i frequentatori ma è un problema urgente e, dopo averle provate tutte, ho velocemente e umilmente bussato anche qui... 2 Hai ragionissima: lancio una nuova discussione? C.
  16. Buongiorno, anzi buonasera a tutti :-) Sono nuovissimo del forum ma devo subito lanciare un SOS per un problema che mi si è posto alcuni giorni or sono: non riesco più ad aprire alcuni files di FHMX, neppure con le cannonate... le ho provate davvero tutte (credo), non mi restate che voi :-) Thanks, Carlo