Nàn Rén

Members
  • Posts

    415
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nàn Rén

  1. Si faccio Kibuzo. Tu sicuramente fai "flatline". Era solo un esempio di Modding, visto che l'espressione usata da pietro, era un "tantino" ironica su chi si assembla e spùgnetta coi PC
  2. Perchè non hai visto questo: http://micke84.altervista.org/index.php?mod=read&id=1120515970
  3. Normalmente spendendo sempre più di un PCista che cambia solo il pezzettino che gli serve, ma queste sono altre storie... inattinenti col mio discorso, che è unicamente volto alla ricerca delle reali differenze e conseguenti vantaggi e svantaggi tra una e l'altra piattaforma, senza pregiudizi e senza prefernze di parte. Che poi una determinata utenza abbia più a cuore certe cose piuttosto che altre, fà parte della legge di mercato e della domanda di determinate prestazioni Nan
  4. Ho vinto una birra alla mia ragazza = ci ho SCOMMESSO che rispondevi così!!! Se mia nonna dovesse usare un Computer, cliccherebbe sull'Iconcina come farebbe la tua col Mac, o la mia Con Win e Mandrake... Se il Personal (qualunque esso sia) non ha problemi è tutto quello che hai da fare.. Poi se vogliamo stare a discutere sul sesso degli angeli, ossia che è più bello da vedere, il mouse a un tasto è meglio o è meglio con due e la rotellina, che la shell è più brutta ecc. ecc. questo è un'altro paio di maniche Si, uno ne ha effettivamente la possibilità , e sai quale è la cosa veramente rende veramente ridicola questa tua scappata? che lo puoi fare anche con i Power Mac con gli slot PCI liberi! Non posso farlo col mio Imac, questo, si, ma neppure con un equivalente VAIO della Sony, a meno che non usi la nuova tecnologia a micro slot (MXM di Nvidia) annunciata da tempo e realizzata su pochissimi esemplari: uno tra questi il Notebook DPc Frankestein 05. Per ora solo per le schede video... Mac prima o poi ottempererà ! Che ho ribadito: non credo che sia assolutamente vero! A spiegarti i segreti di OS X esistono libri grossi come il "Signore degli Anelli" (visti di persona alla Feltrinelli di Ferrara). Ci sono centinaia di pagine nelle riviste dedicate ai "segreti di Mac OS X". Se tu vuoi darmi a bere che in una mezz'ora, capisci una distro di UNIX, Stai mentendo sapendo di mentire, oppure trai conclusioni frammentarie. Per dimostrare cose non vere. Ho replicato che succede ANCHE questo (leggi sopra e miei post precedenti). Non puoi mentire in un forum perchè rimangono scrittii messaggi e caro mio: scripta manent copia & Incolla "Citazione: In Mac OS X se uno ci si mette in una mezzoretta esplora in lungo e in largo le viscere del system e riesce a capirci qualcosa sia sui meccanismi che sulle le regole che lo governano. Non ho provato, ma mi riesce difficile credere che in una mezz'oretta un utente medio possa sviscerare una distro di UNIX quale Mac Os X è..., ma esagerare "prestazioni" del Mac OS è un appoggio psicologico usatissimo dall'utenza Apple... " come no...
  5. Inattinente: Le mie rimostranze sono perfettamente educate ed in linea con la discussione in atto, in una sezione del forum dedicata espressamente al confronto tra i sitemi operativi nominati nella medesima. Sorry... PS: appena guarisco dalla frattura la piede vi tormenterò MOOOOLTO meno
  6. Si, ma chi se ne accorge? Quando installi un programma sotto windows, ti chiede di maneggiare le DLL? Le devi rimuovere a mano quando usi l'opzione di disinstallazione di un programma? Devi rimaneggiare il registro di sistema? Oppure ti aggiri attorno alle DLL ogni volta che accendi il computer per vedere che aria tira prima di cliccare sull'icona dell'applicazione che ti interessa? Se vogliamo dare contro un'altra cosa che ci sta sù, facciamolo in maniera coerente e relativa alla realtà ! Non lo sono. Mac OS X è meglio E' una gran bella cosa! Cose che nè l'utente medio o Mac guarda se non addirittura conosce. I conflitti tra DLL sotto win ormai sono limitati. Non ho provato, ma mi riesce difficile credere che in una mezz'oretta un utente medio possa sviscerare una distro di UNIX quale Mac Os X è..., ma esagerare "prestazioni" del Mac OS è un appoggio psicologico usatissimo dall'utenza Apple... Come sopra Coi PC moderni ci metti una mezz'ora, visto che hanno una partizione di ripristino... e basta premere un tasto. AL limite, ESATTAMENTE come col mac inserire uno o due DVD. Diversa è la scelta di chi se lo assembla: deve fare manualmente tutto... strano però che da febbraio che ci lavoro non un blocco o una reinstallazione, o un conflitto, o una perdita di dati...
  7. Il disagio è TUTTO TUO! Spero non sia per avere distrutto qualche tua certezza assoluta in altri thread come effettivamente è successo... per alcuni può essere un trauma... Ma hai due Nick? Se si, la dice lunga su chi da bambino è stato chiuso in un sacco e picchiato, solo che a te non ti hanno picchiato abbastanza... se no, la replica era dovuta da peter80. Se no scrivi al moderatore a segnala un abuso... vediamo che ti risponde... NaRen
  8. Vedremo... E' virtualmente identica a quella Mac, persino oggi E' talmente semplice da essere a prova di qualsiasi idiota. Se uno non vuole costruirsi un avvio del sistema customizzato per certe esigenze, almeno XP configura più che degnamente la macchina, e le periferiche non vanno "configurate": semplicemente: se XP ha i driver la monti e fa da solo, se no devi inserire il CD ROM dei Driver...esattamente come succede in Mac OS X o LInux ecc. In parte è vero, in parte ci sono esigenze specifiche che richiedono potenze elevate, sopratutto, guarda a caso, nella nicchia in cui oggi è più diffuso il Mac: Musica, dove si lavorano campioni pesantissimi in termini di GB di dimensioni file; Video editing: non ne parliamo e anche solo per montare il filmino delle vacanze e montarci qualche filtro; Fotoritocco: stessa pasta. Tutt'oggi il Gap può essere assai più elevato del 2-10%. Per competere col mio meticcio Win, devi perlomeno andare a comprare un Power Mac 2x2 Mhz, che costa circa 600 euro in più... che non sono pochissimi.... poi entrano in gioco la stabilità del prodotto e la sua specializzazione Nan Ren
  9. Se mi è permesso: ci sono tredicenni che capiscono più di Hardware e di Software di me che ho iniziato con lo Spectrum 16K, e non mi sono mai fermato NanRen
  10. Si, sarà interessante vedere confrontare tali Mac con un PC e Athlon 64 FX e relativo Longhorn... NanRen
  11. Beh! A me le prestazioni stratosferiche servono sopratutto per fare i montaggi Video col Pinnacle 9, visto che il PC che ho assemblato impiega quasi la metà del tempo che impiega a fare lo stesso lavoro del mio iMac G5 2Ghz a 1 GB di RAM e relativo iMovie (per fare un esempio), poi siccome che col PC Win si fà di TUTTO, le prestazioni stratosferiche servono anche per altre cose. L'enorme diffusione nelle case, comunque, è dovuta al fatto che col PC si gioca, eccome! NanRen, che il Commodore 64 e lo Spectrum non servono a fare i compiti e memorizzare le ricette
  12. Io pure: sia a casa che sul lavoro e sia con Win che Linux. Non ero stato io a dire una grettura del genere! NanRen
  13. In effetti avevo sentito anche questa voce riguardo alla GUI Xerox Nan
  14. Il tuo discorso non ha a che fare col busillis della polemica. I miei ragionamenti erano preposti a dimostrare che chi afferma che "i PC Win servono solo per giocare" commette, e nel 90% dei casi di proposito, un "errore". NanRen
  15. In effetti... devo tenere conto che in una scritta l'intonazione della frase non traspare NanRen
  16. Riso come Ridere, non come cereale ... Dalle mie parti è un detto che viene usato NanRen
  17. Che sono messi male esattamente come quei macisti da me citati Nan
  18. Lo chiedi agli ingeneri e tecnici che lo hanno montato, come ho fatto io con quelli della ABP (che hanno comunque fatto a tutti un piccolo corso sull'argomento). Poi chiedi agli ingeneri della ABP se fanno lo stesso con altre industrie e loro ti rispondono: si: lo abbiamo fatto con tutte le automazioni di questo stabilimento grande come metà di Ravenna, nelle piattaforme, nelle cntrali termoelettriche ecc. ecc. ecc). Il fatto poi che se il PC viene spento il DCS dove stanno le schede non gestisce più un c a z z o (scusate, ma a 'sto punto...) e mi tocca andare a ME, coi MIEI piedini e le MIE manine a fare quello che l'armadio pieno di relè, INFI 90, PLC secondo alcuni dovrebbero fare da soli perchè il PC è solo uno schermo col disegnino dove suona l'allarme, un filino (ma giusto un filino) di logica di un qualsiasi Forrest Gump dovrebbe agitarsi e portarti a sospettare che i PLC, Relè e INFI del c a z z o (scusate ancora, ma sono alla frutta) sono lievemente (ma solo lievemente )dipendenti da qualcosina che frullava dentro quella specie di Boiler tenuto sotto chiave funzionante con un OS che si chiama Windows NT, annunciato con una discrezione da scarfaggio su un tappeto bianco, da una scritta con tanto di logo sparata su un monitor a tubo catodico da 21" che se non stai attento ti fa una tale lampada che per guarire dalle ustioni devi spalmarti e consumare più olio di un semi-cingolato. Scusate quindi se mi infastidisco a sparate del tipo: "Cerca di fare un controllo + approfondito e vedrai che su quei monitor non gira Win ma spesso volentieri UNIX. E' come dire "sei sicuro che il faccione sul tabellone di dieci Metri per sei con a fianco la scritta "meno tasse per tutti" fosse di Silvio Berlusconi? Cerca di fare un controllo + approfondito e vedrai che è Beppe Grillo... Le scelte (o necessità ) costruttive della ditta dove lavora Flask, non è detto che siano leuniche possibiltà di automazione, gestione, controllo, pilotaggio di certi apparati industriali. Fatta questa precisazione concludiamo tornando al discorso iniziale di questa seccante diatriba: "i Pc sono buoni solo per giocare" a cui sono state aggiunte cose del tipo "o solo per fare cose facili facili" Tali affermazioni (mi ripeto, lo so...) sono dovute ad un mero bisogno di sicurezza personale, quando abbiamo bisogno di esibire e corroborare il nostro ego di fronte ad altre persone che supponiamo abbiano un computer (ma anche una macchina, un vestito, un orologio, una casa, un paio di scarpe ecc.) inferiore di "classe" rispetto a quello che usiamo noi. E' una delle argomentazioni dei Macisti più integralisti quando devono sminuire l'attrezzatura (e quindi la persona) dell'individuo che usa una marca diversa di Personal Computer, individuo che viene regolarmente sottoposto a peane da fucilazione dall'appleista che non vede l'ora di elencare pregi e solo pregi rispetto al catorcio che il povero malcapitato ha invece deciso di acquistare. Non dico che tutti gli appleisti lo fanno, ma parecchi si lanciano in questi attacchi scomposti ai PCisti, che spesso non capiscono come si faccia ad infervorarsi così per un parente stretto del lettore DVD, della lavatrice e del deumidificatore, ossia un elettrodomestico. Il fenomeno dalla parte dei PCisti è perlomeno molto più contenuto... NanRen, file closed