Nàn Rén

Members
  • Posts

    415
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nàn Rén

  1. Mi dispiace TANTO per te, ma io lavoro in uno stabilimento chimico dell'ENI. TUTTI gli impianti sono effettivamente pilotati tramite PC Win con NT4 collegati a schede proprietarie (nel nostro caso, di una ditta Canadese che ha fatto anche il software). La rete e tutti il resto è su NT. Mio povero fratello lavorava sulle barche che trasportavano gli equipaggi nelle piattaforme a Marina di Ravenna. Ci sono stato. Visto che ci CAPIVO (ossia non mi INVENTAVO delle realtà ) mi sono fatto spiegare. Stessa cosa. La TAC che ha salvato la vita a unamia cara amica, non ostante la perdita del Seno, era pilotata da un PC Win. La macchina che ha fatto la radiografia al mio tallone 10 gg fa stessa cosa (ci ha fatto pure la stampa). Se comprassi una rivista tipo Focus, o Newton e vari, vedresti le fotografie di come e dove vengono impiegati i PC Win. Insomma per confermare ciò che dico basta semplicemente esistere. Guardarsi attorno negli aereoporti, nelle farmacie, nelle banche, in TV ecc. ecc. Il mio amico Fabio Sivieri Ha lavorato alla Mirafiori e ora alla Scania. Producono pilotare gli impianti con Windows 2000 con schede e programma dedicato. Ma lo fanno anche alla Peugeot, Alla Citroen alla Wolkswagen ecc. ecc. ecc. (la ditta che installala sistemistica è la spesso la stessa) Il problema è che la paura di disamorarci di qualcosa di cui siamo aggrappati per un bisogno di sicurezza personale, spesso è molto più grande del bisogno di essere obbiettivi e sinceri. E questo purtroppo ci rende perdenti e fanatici. Lascia perdere le cose che ti piacerebbe che fossero come dici tu. Non hanno nessuna attinenza con la realtà Nan Ren
  2. Sono tutte cose che hopersonamente visto... e TEMO la shell fosse Wizozz Nanren
  3. Io uso solo il Zone Alarm e funziona benissimo! Okkio ai Dialer/troian/malware ecc. usa dei ripulitori spesso. Win è afflitto da queste problematiche di gente che si diverte a rompere NanRen
  4. Anch'io uso FF... MAI dato un problema... né su PC né su MAC. Prenditi pure iMac. E' bellissimo e funzion bene! NaRen
  5. I CISC scaldano MOOOLTO di più dei RISC (vedremo se i MacTEL saranno Silenziosi ) Io ho configurato un PC in questo modo: CASE Primotek, con controllo velocità delle 3 ventole a disposizione, che non entrano in funzione MAI a causa del Cooler messo sul PIV HT 3400 che lavora a 18 DB di rumore (!!!) è un panettone, ma non si sente NIENTE!!! E senza LIQUIDI!! (48 euro) Poi ho Una ATI Radeon XT 850 256 MB RAM, 1024 RAM DDR 400, Scheda SB AUDIGY ZX Platinum, Scheda Madre ASUS, HD Western Digital SATA 200 GB, Masterizzatore DVDRW DL TDK LightScribe, unità Floppy. Con Tastiera e Mouse ottico Logitec il tutto è costato 1400 euro i.i. inclusa la licenza XP home. (Senza Monitor). Oggi spenderesti di meno... In questo modo il PC è silenzioso e potente, ma darei lo stesso un'occhio a Mac Ciao NanRen
  6. Nench'io ne sento la mancanza, visto che conservo e uso ancora il mio PC che uso per i carichi "pesanti" (fila quasi il doppio del mio iMac G5, ma ha componentistiche scelte da me che ancora sono il top sul mercato) come i Video e il fotoritocco e la masterizzazione, ma qui in cameretta, il Mac dà tanta gioia e ho scoperto un OS piacevole e ben congeniato, non ostante debba ammettere che fisicamente, non lo giustifico per quello che faccio... ma è bello sul serio! NanRen
  7. Ci fanno un sacco di soldi in più Inoltre il mercato dei Giochi "stimola" iL PC user a upgrade e configurazioni che, Aimè , difficilmente i Mac oggi possono eguagliare, se non nei modelli costosissimi, dove comunque hanno un OS più sicuro del Win. Se potremmo mettere Mac OS X su INTEL/AMD vedremo una bella sfida tra i vari Mac Os X, WIn 64 Bit e Linux... tutto a vantaggio dei consumatori! NanRen
  8. No. Erano ANNI che ne volevo uno, ma li ho sempre giudicati troppo costosi in rapporto a ciò che offriva il loro Hardware. Poi volevo provare X, dopo XP e Mandrake. Così, come secondo computer ho fatto il "salto" di cui sono soddisfatto, se non fosse che non riesco a masterizzare decentemente i DVD... ma fà lo stesso, uso l'altro che faccio prima... e... sì, ANCHE per la carrozzeria! E' plateale che, senza quella, di Mac se ne venderebbero MOOOLTI di meno NanRen
  9. No, anzi! Ma stiamo attenti a non cadere nei "vizi" e nei clichè che esistono da una parte o dall'altra: PC User: Mac non ha programmi Mac User: i PC s'inchiodano ogni 2 x 3 PC User: i Mac costano tanto Mac User: i PC li devi formattare ogni 3 mesi E una plestora incredibile di slogan a seguire, inconcepibile per un elettrodomestico, se ci pensiamo bene: mai visto due elettricisti litigare per la marca del saldatore? Comunque ciò non toglie il fatto che sul serio il mio assemblato sia molto più veloce del mio iMac G5 e che da quando lo ho portato a casa (6 mesi) non mi abbia dato un problema che sia uno, con PSP 7, Pinnacle Studio 9, Nero e ammenicoli vari Saluti NanRen
  10. Scusate, ma è da poco che sono "appleista" (si dice così?) e leggevo feroci polemiche sul fatto che sia vero o no. Temo comunque un calo di vendite di Macintosh così... staremo a vedere. Voglio aggiungere: non pensiamo che il PC sia usato solo per giocare... è un errore tanto grossolano quanto assolutamete non attinente con la realtà = guadiamoci intorno! NanRen
  11. No. Dico che il Mac in definitiva è una macchina con l'aspetto ESTERIORE di una Lamborghini, e il motore fatto al 95% dalla Fiat basandosi su quello della Croma... parlo di HardWare. Per dire: il mio assemblato fatto "da me" viaggia quasi il doppio del Imac G5 con cui scrivo ora, e ti parlo di montaggio video, filtri Photoshop 7, masterizzazione ecc.. Cià NanRen
  12. Oddio! Sono sconvolto da questa affermazione...E io che credevo che... Credevo di avere visto PC Win negli ospedali, che leggevano i dati delle apparecchiature di Tomografia Assiale Computerizzata, pilotare macchine per i raggi X, per l'Endoscopia, oltre che per il managment e la rete sanitaria nazionale (volutamente in minuscolo) Credevo di avere visto PC Win alla gestione di Impianti chimici, piattaforme di estrazione, centrali elettriche, centrali termonucleari... Credevo di avere visto PC Win in recentissimi documentari al sistema dati del controllo missione della NASA e del SETI nell'elaborazione de segnali ricevuti dalle antenne Credevo di avere visto PC Win su riviste scientifiche popolari che vengono usati per il controllo di Accelleratori di Particelle, Sequenziatori di DNA, Ricerca Robotica, Controllo Satelliti Geostazionari, Metereologia, ricerca biologica e chimica... Credevo di avere visto PC Win in server di rete, nodi web eintranet di addirittura migliaia di unità collegate... Credevo di avere visto PC Win in sale di registrazione, sul palco nei concerti, nelle tipografie, nel desktop publishing (visti meno dei Mac, ma visti...) Credevo di avere visto PC Win in qualsiasi contesto richiedesse informatizzazione... ... Ma mi sono sbagliato. Ho sognato tutto! A questo punto non mi resta che attendere Morpheus e la pillola rossa. NanRen, che non vede l'ora di scoprire quanto sia profonda la tana del Bianconiglio!
  13. Leggevo oggi un trafiletto su PC Professionale dove si dice che, nel 2007, Apple produrrà una serie di Mac Basata su Intel, per la fascia "consumer" dove girerà Mac OS X e sarà tranquillamente installabile Windows. Anche qui: http://www.macitynet.it/macity/wwdc2003/index.shtml La notizia viene confermata... Poi però leggo in altri Thread che non è vero, insomma: si potrebbero avere notizie SENZA polemche, insulti et simila? NanRen, expertus metuit
  14. Il problema della masterizzazione è risolto: Ora però ne sorge un'altro. In TUTTI i dischi che masterizzo, di qualsiasi film, spessissimo compare un effetto mosaico nelle immagini per qualche secondo, poi tutto torna normale. Il guaio è che lo fà su tutti i lettori DVD, compresa Playstation 2, il mio stesso mac, il Pavillon e il mio Sony cosa può essere?
  15. Ho il toast 6.0.5. Ho parzialmente risolto, ma spessissimo mi fa una sorta di effetto mosaico, che dura diversi secondi, poi sparisce. NanRen
  16. La ho provata, ma mi si chiude alla fine del procedimento SEMPRE :( Ho il Mac OS 1.4.1 NanRen
  17. Alla finesono riuscito a risolvere, grazie a Mac the Ripper e DVD Extractor e poi masterizzando con Titanium. Il problema ora è che TUTTI i DVD masterizzati di tanto in tanto diventano in certe scene tipo "mosaico" per qualche secondo, poi si riprende. Avete notato anche voi? Posso ancora rimediare (scomodamente) continuando a usare il PC Con il Decrypter e compagnia bella, che non danno problemi di sorta, ma preferirei fare tutto da qui. Ho provato il Popcorn, ma tutte le volte che provo a immetterci i dati causa un errore e si chiude. Una incompatibilità con Phanter? NanRen
  18. Quello che intendevo è: Apple programma le proprie Suite, e poi le istalla sulle sue macchine. Pc Win compra i bundle di programmi già fatti, e li istalla sulle sue macchine. Hai qualche elemento probatorio che possa dimostrare che una soluzione si più (o meno, come preferisci) costosa di quell'altra? Su quali documenti ti basi? NanRen, Gadget Ispector
  19. Come quella meraviglia che c'è a Cupertino? Scusa, ma come ti ho detto NON sono un esperto di Apple. Credevo intendessi i negozi. Ci sono in Italia (NON è una domanda retorica!)?? Eh, sì. HP, Sony, Dell mi fanno una Pippa, anche se Sony e HP spendono un sacco in ricerca.I loro PC NON competono col mio, sorry... e infatti ho provato a montare un filmato (lo stesso) sul mio Imac con iMovie e su Pinnacle Studio 9 sul PC, il mio "Incrocio senza semafori" a fare il montaggio con gli stessi effetti, il Rendering e la mastterizzazione su DVD ci ha messo poco più della metà del tempo. Tra tutte le tue affermazioni, è quella con cui mi trovo più d'accordo! Che ti piaccia o no, un PC di Marca (QUALSIASI marca) E' UN ASSEMBLATO, perchè a livello fisico contiene o potenzialmente può contenere le stesse cose di un VOBIS o un CDC o un Computer Paradise di Gigetto e Peppino Ammazzaloca. E' uno sporco lavoro, ma quacuno deve pur farlo... Embeh? In questo caso affermeresti che i PC hanno INNOVATO prima di Mac? ciò non toglie che è tecnologia portatile, che era il succo del mio discorso = il paragone fatto tra il mio Imac e l'HP di cui ti ho parlato può essere fatto solo con un Pavillon Trasportabile (che è la definizione più esatta per quell'animale da 4 Kg con un monitor 16:9 da 17) Si. E io conoscevo il COBOL e il BASIC Sinclair Si fà quel che si può E' una ruota che gira. Ci ero arrivato anch'io. Come la nuova tecnologia degli Schermi Black Onyx? O l'Ibrido della Acer tra un sistema proprietario suo e quel nuovo sistema che monta una famosa marca di TV LCD di cui ora mi sfugge il nome? (comediavolosichiama?) Devo rifare il tutto il punto, perchè mi sono perso: Mi hai condotto sulle POLITICHE industriali, quando la mia affermazion era quella di cui sopra: i PC di marca, montano nei loro prodotti, la stessa sozzeria che usano le case che tu definisci non di marca. Possono avere qualche differenza di estetica o di dotazione di programmi e più o meno Optional, ma FISICAMENTE non esistono differenze tecnologiche e di prodotti interni, perchè TUTTI attingono alle stesse fonti. Ho fatto la Diversificazione con i Portatili e gli All in ONE: possono avere componentistiche standard, ma è molto più difficile: HP e Dell, per esempio non fanno All in One. Li Fà la Sony; i famosi (e stupendi) Vaio mentre HP ottempera con ottimi Trasportabili. Queste sono scelte politiche. CDC Fà portatili; è una catena abbastanza grossa da avere (o commisionare) un reparto per progettare i suoi portatili (cabinet incluso), i chipset necessari e tutta la broda. Ma poi, sostanzialmente usano prodotti e tecnologie (ome abbiamo ampiamente dimostrato) che provengono da terzi. Che è quello che FISICAMENTE (Do you know this word?) fà Apple. Che faccia ricerca e studi meglio il disegno delle sue macchine questo è un altro paio di maniche e non me ne frega niente perchè non era quello ilsucco del mio discorso: In certi casi è più bello, ma ha generalmente meno optional di un equivalente PC. Generalmente infatti portatili e all in one PC costano molto di più di un Desktop. Se una Ditta minore (included la famosa Computer Paradise di Gigetto e Peppino Ammazzaloca) NON fà portatili e/o Compatti, ma solo DESKTOP, tu hai voglia di piangere e strillare, ma le frattaglie NON SONO DIVERSE da quelle di quei PC che deinisci "Di Marca". Hanno anzi il pregio di offrire più scelta e non eè detto che siano peggio, anzi... Ho già detto 1000 volte che a causa delle sue scelte per Apple è un discorso legermente diverso. Ha diversificazioni in quanto i cosidetti cloni IBM non usano tecnologia Power PC, ma tutto il resto caro mio è la stessa zuppa. Parlo sempre FISICAMENTE NanRen