Giuseppina Hescort

Members
  • Content Count

    803
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Giuseppina Hescort

  1. Magari potessi mangiare Beluga grigio a colazione… Quel caviale rosso che abbiamo usato per la foto non è vero caviale. Ne avevamo alcuni kg… Immagini il costo se fosse stato di quello vero… Non so perché ma nella tua ultima opera d'arte vedo un sacco di righe orizzontali e verticali…
  2. Non si capisce di cosa stai parlando.
  3. Sono effettivamente molto rari. E lo sono sempre di più questi ultimi anni. Paradossalmente quelli che non rompono mai sono, anche spesso, quelli che pagano meglio. Una volta il rapporto con il cliente era più basato sulla fiducia che sul prezzo, in particolare per i clienti di un certo livello per i quali anche raddoppiare la spesa per il grafico/fotografo era una spesa molto relativa (magari dopo faceva la lagna al tipografo per avere uno sconto ). Oggi per molti il prezzo (basso) passa prima di tutto… È vero che oggi fotografare ha un costo minore poiché non c'è più la spesa pellicola/sviluppo che incideva molto sul costo, e che il digitale permette a molti di ottenere buoni risultati, ma spesso certi clienti si fanno le foto da loro con la compattina solo per risparmiare… e poi vengono da noi (tu, io) pretendendo ottenere un risultato di alta qualità , risultato per il quali neanche vogliono pagare.
  4. Sicuramente vi è una leggera distorsione generale dovuta ad un basculaggio (sull'asse verticale) del corpo avanti della Sinar per ricuperare nitidezza sul piano che va dal bicchiere alla palla del cucchiaino di vetro. Anche se il diaframma era chiuso a f/32, la profondità di campo risultante non bastava per avere tutto a fuoco, e probabilmente neanche chiudendo di più il diaframma non sarebbe bastato ed avrebbe portato ad un abbassamento della nitidezza generale. Il bicchiere, di fattura artigianale, è molto storto di per se e pende un po' a destra, e quindi accentua l'effetto. Non lo potevamo ruotare per via della scritta che doveva stare in questa esatta posizione, e alzarlo un po' con un piccolo spessore rendeva il tutto ancora più sbilenco. L'ho fatto notare al cliente che è comunque rimasto molto soddisfatto dei risultati (erano 4 scatti). Clienti così li auguro a tutti… di quelli che ti ascoltano, non rompono mai le scatole e pagano sempre e bene
  5. Scusate, ma il tema della discussione è: «I migliori scatti, vediamo di cosa siete capaci» Se volete postare le vostre immagini siete i benvenuti. Se volete litigare o polemizzare andate a farlo altrove. Grazie.
  6. Dovresti dare più info Macchina, sistema, configurazione, versioni, etc.
  7. Solo i PANTONE® sono colori reali… Tutto il resto è solo soggettivo…
  8. È vero, proprio un altro mondo Nel 79 stampavo già a colori… Non saprei più come fare oggi
  9. Ai tempi della pellicola facevo scanzionare le foto dal mio fotolito preferito e me le sistemavo in Photoshop……
  10. Tu sei ancora ai figli… Io sono già un po' più avanti…… Edoardo tenta l'autoscatto…
  11. Prova con HDR Efex Pro Fa veramente schifo questo plugin……
  12. «l’utente, con la partecipazione al presente concorso, dichiara di essersi iscritto al social network facebook anteriormente la data di inizio della manifestazione;» Ma scherziamo! Non capisco perché uno deve essere iscritto a Facebook per potere partecipare ad un concorso… «L’invio della fotografia per la partecipazione al concorso comporta l’autorizzazione alla pubblicazione a titolo gratuito della stessa su materiali pubblicitari (stampa, internet, ogni eventuale materiale pubblicitario futuro) sia vincente che non vincente e/o su altro supporto.» Ma scherziamo! (again) Ovviamente siete voi poi che potrete beneficiare di eventuali guadagni (senza limite di tempo!) permessi dal uso di immagini non da voi prodotte… Si tratta di semplice sfruttamento e probabilmente anche di una violazione dei diritti dell'autore.
  13. Infatti, visto che la versione 3 non mi dà molto meno della 3.11 (anzi mi dà di più poiché mi fa vedere l'ante prima desiderata) uso proprio quella «vecchia» versione (anche se la danno incompatibile con Lion – ma lì vedo più una manovra per indurti a procurarti l'aggiornamento…) La versione 3.11 non mi dà neanche l'auto attivazione dei font con i programmi della suite CS6, non più della versione 3 comunque. Un sospetto mi è venuto, che questo problema di visualizzazione sia apparso proprio dell'installazione della CS6? Non lo so. Non ho voglia di provare a desinstallare tutto quanto e reinstallare la CS5 solo per vedere cosa succede. Magari se mi viene voglia provo ad installare FontExplorer Pro su un HD esterno con Lion ma senza Creative Suite varie per capire se il problema esiste sempre. Faxus, con Mountain Lion il problema non si risolve se ho capito bene quello che ha scritto Albertocchio (…… e sono sul montanaro… la stessa frase che hai tu in cyrillico non me lo fa vedere neppure a me…) Non importa. Mi fa solo piacere sapere che non è un problema (solo) mio… È sempre bello sentirsi in buona compagnia! Grazie per le vostre pronte (come sempre) risposte!
  14. Alberto, per più chiarezza, FontExplorer Pro 3.11 mi fa vedere senza problema la parte latina dei font cirillici, ma non la parte cirillica. E sì ho pulito le cache (system e application). I font sono ParaType, Type 1 Ha smesso di funzionare così, di colpo.
  15. Cestinare tutto > Fatto Ripulire tutto con CleanApp > Fatto Cancellare i font dal HD e reinstallarli > Fatto Ho addirittura reinstallata l'ultima combo di Lion Non che mi preoccupa più di tanto poiché la 3.0 mi va bene, e che fra «2 mesi» uscirà la nuova versione con l'attivazione automatica per CS6…… Però, così per semplice curiositÃ
  16. Hai dato un'occhiata a Preferenze di Sistema > Accesso Universale?
  17. Sto girando sotto Lion 10.7.4 Da una settimana ho un problema con Fontexplorer 3.11 che non mi visualizza più le anteprime dei font cirillici (che uso per 90% del mio lavoro di grafica) Invece con Fontexplorer 3.0 (incompatibile con Lion, dicono…) non ho assolutamente nessun problema E visto che con la 3.11 non funziona l'auto-attivazione dei font ho ripreso ad usare la 3.0 Però mi piacerebbe capire cosa è potuto succedere. Qualcosa da spuntare che mi è sfuggito?
  18. Per i Codec Perian Flip4Mac ****************** Poi per i player VLC - MPlayer Oppure lo stupendo Movist (purtroppo non free)
  19. Qui tutto può succedere. Sulla seconda foto c'è una nuvola storta…
  20. È solo per farti smettere di sparare cavolate (e ne hai sparate un paio di quelle belle grosse, va')