ollain

Members
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About ollain

  • Rank
    Novizio

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    guido piano
  1. ciao a tutti grazie per tutte le offese che mi avete rivolto, a me e anche a mia madre (che neanche sa chi è jobs..) grazie tante. Volevo fare un rapido riepilogo per chi leggera in futuro questo post. Qualche tempo fa mi sono registrato ed ho avuto una discussione CIVILE (senza che nessuno mi insultasse) con altri utenti, dop odi che volevo cancellare il mio account: c'è qualcosa di strano ??? per me no, ma a quanto vedo per i mac user è NORMALE NON POTER CANCELLARE IL PROPRIO ACCOUNT DA UN FORUM! Quindi giro un po per il forum e non trovo niente che mi faccia cancellare l'account, mando qlc messaggio privato NON AVENDO NESSUNA RISPOSTA DA NESSUNO, e trovo questo post: posto che vorrei essere cancellato e a questo punto sono considerato: vengo trattato come un maleducato, come se è maleducazione ESTERNARE AGLI ALTRI DI VOLER CANCELLARE IL PROPRIO ACCOUNT! rispondo ironicamente dicendo che "se ti prende così non mi cancello" e da qui partono le offese per me e mi si augurano le peggio cose. Qualche tmpo dopo ritorno sul forum pensando QUALCUNO MI AVRA RISPOSTO? Macchè, e qui compio l'unica azione scorretta: spammo su altri DUE THREAD la mia richiesta di voler cancellare l'account MA NON SPAMMO STALLMAN. stallman lo cito solo qui. e NEANCHE FACCIO COMMENTI SUL SUO ARTICOLO, INVITO SOLO A LEGGERLO! non si puo? il regime non lo prevede? e da qui è successo l'inferno: RICORDO A TUTTI CHE IO NON HO MAI OFFESO NESSUNO NE TANTOMENO LA MADRE DI NESSUNO DEGLI ISCRITTI O DI STEVE JOBS O DI NESSUN ALTRO! Ne tantomeno ho riportato una MIA opinione da un MIO blog: ERA STALLMAN CITATO DA REPUBBLICA!!! ma questa cose non sono accettate dal REGIME MAC. Di conseguenza mi hanno addossato tutte le colpe di questo mondo anche perchè ho scoperto ORA CHE NON SI POSSONO CANCELLARE GLI ACCOUNT: MAGARI SE LO DITE PRIMA (O ALLA REGISTRAZIONE) SAREBBE MEGLIO NON CREDERETE? NON MI è MAI STATO DETTO CHE NON è POSSIBILE (l'ho scoperto ora, e se qualcuno dice il contrario è pregato di motivare seriamente la sua risposta)! e poi perchè? forse perchè nel forum non conta di che si parla ma conta solamente QUANTI MESSAGGI SI SCAMBIANO SUL FORUM! quindi ho contribuito a rendere il vostro forum "piu letto"!!! nei miei messaggi privati ho SOLAMENTE UNA RISPOSTA DI UN UTENTE CHE NON MI DICE CHE NON SIA POSSIBILE MA MI DICE DI CONTATTARE GLI ADMIN, MA STI ADMIN NN SI TROVANO (ad uno non ma famandare messaggi privati...come faccio? DITELE ALLA GENTE STE COSE!!!!) ...è evidente che per una politica di "quanti utenti ha questo forum" non si rende possibile cancellare il proprio account...così potete dire: sai abbiamo un forum ben nutrito...conta circa XXXXmillemila iscritti" tra cui anche io! e sono stato importante per voi dato che non mi avete cancellato! Mah riguardo al mio IP robe del genere...vuoi farmi un agguato? mi buchi le gomme? vuoi entrarmi nel pc e cancellarmi tutto? vuoi buttarrmi il pc dal 3 piano? mi spezzi le gambe? io sto a roma est...zona casilina. vuoi denunciarmi ai carabinieri? "MARESCIALLO MI AIUTI C'è UNO CHE POSTA LINK DI STALLMAN?!?!?!?!?" cosi facendo mi darete la colpa del buco dell'ozono, della crisi internazionale, della disoccupazione, magari sono stato io a uccidere jobs?!?!? magari le centomila perosne qui a roma oggi manifestano contro di me? io alla fine ho sbagliato perchè ho spammato la mia volonta ad essere cancellato dal forum (UNA PAZZIA DAL VOSTRO PUNTO DI VISTA!!!) su DUE dico DUE discussioni (ANCHE SE HO LETTO "SU MEZZO FORUM" mezzo forum sono DUE discussioni????mahhhh......), e ho postato un articolo di STALLMAN da REPUBBLICA.IT (forse grazie a stallman voi avete il vostro bell'os x unix based? mah di questo non avete mai discusso...ovviamente! Se volete corretti dovreste prevedere una cancellazione dal forum o quantomeno una sezione ben visibile dove si dice CHIARAMENTE la politica del forum: ma è possibile che nel 2011 con tutta la tecnologica che abbiamo , e specialmente voi mac user, con i vostri eccelsi mac, non siete in grado a cancellare un utente dal forum???? faxus, sei anche tu di roma, vuoi sfogarti con me personalmente, tipo far west? o magari "non ti abbassi ai miei livelli?" vuoi intraprende un azione legale? "Stiamo aspettando che torni di nuovo e ci riprovi. Così avremo un motivo per sfruttare la firma che ha lasciato all'iscrizione, un bell'IP che viene rilasciato solo su presentazione di documento e codice fiscale" sono ritornato e quindi? avete la mia mail perchè nn mi avete contattato? non capisco la parte relativa allIP documenti, codici fiscali...cosa volevi dire?l'ip a chi viene rilasciato? e da chi? e perchè? quando ho firmato c'era scritto di non parlare di stallaman e non l'ho letto??? ho letto sti messaggi perchè avevo attivato una specie di riepilogo settimanale ora disattivero anche quello, se vuoi contattami sulla mail. ...........e finitela di fare le vittime per favore! siete un forum intero contro uno che ha incollato un link di stallamn preso da repubblica (che mi sembra sia supermacfriendly....) MA VI RENDETE CONTO?!?!?!?! ora 3 2 1 VAI CON LE OFFESE A OLLAIN....AVANTI IL PRIMO! ps. volevo far notare che nonostante tutte le offese a me rivolte io non ho OFFESO NESSUNO PERSONALMENTE. anzi io cito uno che 'offende' (dal mio punto di vista esprime la sua, ma dal vostro offende) quindi non offendo io personalmente, e voi offendete me e mia madre. io cito uno che offende jobs e voi offendete direttamente me. bravi! forse "non mi abbasso ai vostri livelli" posso dirlo solo io....
  2. dai, non mi cancello! te lo prometto! metto anche una mela morZicata dietro lo scooter ok? tu leggiti questo: "SONO CONTENTO che Steve Jobs se ne sia andato. È la fine della sua influenza maligna sul mondo del software". Jobs, il padre del software libero "Contento che se ne sia andato" - Repubblica.it
  3. Originale inviato da faxus

    "Non l'ho mai capita questa cosa dell'ufficializzare l'uscita dal Forum.

    Poche cose sono più oziose e inutili.

    Se ci fosse un motivo tale da far puntualizzare pubblicamente, una divergenza d'opinione non personale o una critica ad un cambiamento di politica del Forum, sarebbe ancora comprensibile.

    Per quanto la netiquette preveda che se una se vuole andare da una comunità, se ne deve andare senza star troppo a far casino.

    Visto che non è più casa sua, deve comportarsi da estraneo, se proprio vuole basta un saluto, senza neanche spiegazioni, sono un'offesa per chi resta e un minimo d'educazione consiglia di trascurare la motivazione di opinioni ora divenute contrarie a quelle di una volta.

    Addio, e che la vita ti sia meno stretta del Forum..."

    Risposta ollain:

    no, dai, tranquillo, se ti prende così non mi cancello!

  4. no, dai, tranquillo, se ti prende così non mi cancello!
  5. era piu facile vectroworks e usando autocad mi sono trovato molto male. So che quasi tutti i programmi di cad possono importare da autocad, ma ti garantisco che su disegni complessi non va per niente bene, specialmente si scambi di frequente file con "autocaddisti"...
  6. ahhaha....bellissima! so che non potrei farci molto, ma lo resusciterei solo per "sfizio", ovviamente spendendo max 50 euri
  7. Confermo, purtroppo.. Lavorai con ArchiCAD solo per un progetto, e ricordo che era molto indirizzato al 3D, devo ammettere che vectorwork, piu incentrato sul 2D, era molto ma molto piu immediato e semplice di autocad. Autocad è l'opposto, del resto è stato concepito quando si disegnava senza mouse, e da allora non c'è stato alcun cambiamento radicale ma solo modifiche e aggiunte. Di certo come hai scritto tu, si dovrebbero provare diversi cad, anche per imparare lo "spirito" di come si disegna in cad, ma, d'altronde, a meno che tu non sia il tuo datore di lavoro, devi imparare a disegnare nello stile/standard della societa in cui lavori, e con autocad la gente fa di tutto per complicarsi la vita. Per fortuna da qualche anno non disegno piu ma consulto e stampo da autocad..
  8. impossibile non conoscere il mondo del pc. io negli anni 90 non ho mai avuto un pc e sono antrato nel mondo win solo con windows 2000. Ne ho pagato le conseguenze perchè ho sempre lavorato con minicad/vectroworks su mac, e, cambiando lavoro, il passaggio con autocad è stato un trauma! non utilizzare uno standard non è una cosa buona. scusa ma con "pensaci" volevi dire pensa a ritornare nel mondo mac? allora non ci siamo capiti!!! (scherzoooooo) ps io mi rilasso con linux e exposè copiato da mac
  9. Ragazzi, non so se s'era capito ma c'era non poca ironia nei miei post! Era anche un modo per discutere, per me non esiste "il migliore universalmente parlando" dipende sempre dell'uso che se ne fa. guass sono contento che sorridiamo entrambi quando si paragonano i pc: per te differenze abissali per me quasi inesistenti (all'atto pratico per un utente medio credo siano ben poche: il browser si avvia 10.268 secondi prima?ma quante volte lo riavviate al giorno stò mac?!?il tempo per la copia di un file è minore del 5.35%?) ma non voglio approfondire (anche perchè qui non credo ci sia un utente medio.....), il mondo è bello perchè è vario! Interessante è il punto di vista: che uso ne fai del pc, ma del resto chi si compra una moto da enduro non è detto che debba fare escursioni in montagne sperdute (anzi in città è anche piu scomoda, ma io le amo lo stesso), è solo perchè "gli piace", lo stesso magari c'è chi compra un computer ottimizzato al massimo solo per navigare e vederti i film e basta (la maggiorparte degli utenti apple che conosco ne fanno questo uso), ma non c'è niente di male! Il paragone fiat-bmw mi sembra un po estremo, tu conosci qualcuno che dice: sono indeciso tra una punto e una serie 1? oppure indirettamente volevi dire volevi dire: chi non ha mac è perchè non puo permetterselo altrimenti comprerebbe un mac?!? comunque non voglio fomentarti: hai ragione tu! Un ultima domanda: ho anche un powermac G3 bianco e blu con la scheda madre rotta (forse anche processore...?!?): sapete quanto potrei spendere per farlo resuscitare? quando è morto ci volevano 350 euri! Buon exposè a tutti!!!
  10. Ok, fine della discussione, anche perchè è uscito fuori quello che pensavo: -spendere il 70% in piu è corretto (non c'è differenza tra i modelli da me postati e il mac, ed aprendo al volo lo store sony vaio ne ho trovato uno che con 1324 euri ti da un pc migliore del mac, miglior processore, piu memoria, schermo piu grande, scheda grafica migliore quindi NON è un paragone!), -spendendo 400 (durante gli anni) o 129 ora, mi dovrei "accontentare di software datati non aventi tutte le caratteistiche delle ultime versioni" e "equivalenti mac", (sul win 0 euri per avere tutto). Per chi è avanti/indietro è inutile discutere (ho capito che guass non è uno di quelli che dice "mi piace", ma dice "è migliore e non si discute e se dici il contrario non capisci niente": è come discutere con un testimone di geova/evangelista: è un ragionamento che non ha a che fare con la logica! Tutto il resto sono "gusti", "fede" e "fondamentalismo mac" Buon mac a tutti ragazzi, e provate a usare anche linux anche se senza un dittatore che stabilisce tutto quello che puoi o non puoi fare e pensa a tutto per voi non so se vi trovereste a vostro agio. ps credo che il reparto marketing/comunicazione di massa di apple (dominante di sicuro su quello della programmazione) sarebbe estremente soddisfatto nel vedere il risultato sui suoi adepti! Per fortuna ne sono fuori!!!! pps non vorrei offendere qualche testimone di geova o evangelista, ci mancherebbe. li ho solo citati per la loro tenacia e dedizione.
  11. Allora vorrei fare un riepilogo: A COSTO ZERO: imac: sarebbe rimasto al 10.0: niente safari, itunes fino alla versione 1.1 (impossibilità di aggiungere 1 (uno) MP3 sul ipod video che ho, impossibilità di aggiungere/configurare nessun iphone), il mio ipod video non veniva visto neanche come HD, e nessun altro applicativo che non conosco, niente virtualbox, (dato che richiede un proc intel); (mi hai gentilmente spiegato il motivo per cui è così, ma questo è lo stato di fatto.), niente VLC; niente dropbox; ho davvero sorriso quando mi ha detto office gira in emulazione os 9: ma hai visto come va? stè cose mi venivano dette dai venditori quando devono vendere un mac "e con questo emulatore ha anche un pc-windows compatibile" certo come no..avessi conosciuto uno che lo usa, si fa prima a acquistare un p4 a 1ghz a 100 euro...è la stessa cosa pc: aggiornamenti gratis fino a xp SP3: ci gira TUTTO (anche itunes 10)! lento ma gira! NON CI SONO programmi che girano solo su win7, solo alcuni giochi e applicativi specifici per la grafica 3D (per le directx che su xp si fermano alla 9 e su 7 alla 11, ma i giochi girano ugualmente ma non "bene" come su 7) A 400 EURI (mi hai detto che un aggiornamento costava intorno alle 100 euro..non conosco i prezzi, fortunatamente): imac: alla spesa di 400 euro sarei arrivato a 10.4 (10.5 non gira dato che necessita 1ghz di processore ed io comprai il modello da 800mhz), risultato: girano tutti i prog? ma certo che no! itunes si ferma alla 9 iphone 4 si dovrebbe vedere (non conosco bene le differenze dato che wiki ne riporta 2 modelli....), ma niente ipod touch4g (fortunatamente l'ho comprato e rivenduto un mese dopo...), niente safari (forse fino alle versione 3, ma non conosco le limitazioni e di sicuro se ce ne sono tu non le dirai...), niente chrome, niente virtualbox, niente vlc pc (sempre a costo Zero): vedi sopra E' vero che win xp non si è aggiornato e il mac si, ma in ogni caso diversi prog (vedi sopra) NON GIRANO, c'è poco da fare!! Però hai un pc figo e expose (scherzo, non so neanche se c'è su 10.4...) e altri effetti grafici "accattivanti"!!! Ricordo che pagai i computer piu o meno allo stesso prezzo.......... Entrambi non possono avere l'ultima versione del relativo SO (niente 10.7/10.6/10.5 per mac e niente win vista/7 per pc) qualche link da dove ho preso le informazioni per fare il raffronto: iTunes version history - Wikipedia, the free encyclopedia Mac OS X build instructions - VirtualBox iMac G4 - Wikipedia, the free encyclopedia VLC media player (Mac) - Download Dropbox - What are the system requirements to run Dropbox? - Credo che tu, visto come parli, eri gia a conoscenza di tutte queste cose, ma ho dovuto cercarle in rete altrimenti sarei passato ancora una volta per un visionario antiapple.....ma ognuno tira l'acqua al suo mulino.... So che sia chrome che virtual box che vlc hanno un "equivalente" su mac anche datato, ma mi chiedo perchè spendo di piu per avere un "equivalente"??? Spendo di più e devo adattarmi??? Credo che ognuno sia libero di usare il software che vuole, magari chrome ha delle funzionalita che preferisco e virtualbox lo uso anche su altre macchine e potrei volere aprire immagini di macchina da me configurate, vlc è collegato al mio android, e via dicendo! Questo è uno dei motivi che dopo quasi 15 anni ho abbandonato il mondo mac....se devo essere isolato e cercarmi i software e/o emularli preferisco linux, almeno supporto degli "ideali e principi" che condivido pienamente. E poi vogliamo parlare di compatibilità di documenti ufficio? Dove lavora avevamo un mac: dopo che il giorno prima della consegna abbiamo portato un file DOC da un mac a pc e viceversa (un file pesantuccio da 15-20mb con tabelle excel e immagini) nessuno ha piu pensato di far vedere neanche da lontano un doc a un mac! tu dirai lavoraci solo su mac: vero, ma purtroppo per lavoro si ha a che fare anche con altri studi e non tutti hanno mac..... Per quanto riguarda la differenza di costo: 100 o 200 euri mi sembrano pochini ho fatto una ricerca al volo (solamente da un sito e la differenza mi sembra di almeno 700 euro (il 70% in piu rispetto a un pc). Lo so, non sono perfettamente uguali, non dico questo, ma prefisco dire che si spendono 700 euri in piu per l'alluminio anodizzato, connettore d'alimentazione calamitato, e una lucina dietro il monitor con una mela morsicata! un raffronto con netbook credo sia simile, conclusione: apple non fa sistemi "accessibili" a tutti. SAMSUNG RF711-S02IT TOSHIBA Satellite P755-10J APPLE MacBook Pro 15" MC372TA Anche io rispetto le scelte degli utenti apple, l'unica cosa che non capisco è l'ostinazione nel dire che sono migliori, vanno meglio, costano la stessa cifra, mentre non credo proprio sia così! Mi basterebbe sentire "lo compro perchè MI PIACE" perchè "de gustibus non disputandum est" e a questo non c'è risposta, finirebbe la conversazione. E non dire ci sono i virus: io non prendo un virus su pc da almeno 6 anni: basta non scaricare software illegale da torrent/emule Mi spiace essere passato che un windows fan, mentre come ho gia detto uso prevalentemente linux, ma credo che questo sia lo stato dei fatti. ps. giusto per racconrtarti un po i fatti miei: i pc in discussione non li uso da anni, sono entrambi di mio padre (appleista dai tempi di lisa...) e tutto questo l'ho scoperto perche volevo fargli usare il mac invece che il pc (e poi sembro anche antiapple ), dato che ultimente non ha la "passione" di aggiornare e informarsi, e di conseguenza usava sempre il pc perchè li ha sempre sunzionato tutto invece che il mac perche il mac aveva tutti le limitazioni discusse in precedenza (con Netscape non si vede neanche la posta di libero...)
  12. In parte hai ragione guass, non utilizzando piu il mac non sono informatissimo sulle versioni e compatibilità . Ho scritto solo un esperienza che mi è capitata quest'estate riaccendendo il mac e incontrando diversi problemi (volevo installare chrome da Netscape Navigator e non ho potuto, il mio ipod non è stato riconosciuto da itunes...)che alla fine mi hanno fatto usare il pc sopracitato. Il paragone era a parità di spesa, e il mio discorso era centrato principalemnte su un fattore economico. Gli aggiornamenti per arrivare da osx 10.1 a 10.4 si pagano vero? Sul 10.4 non gira neanche iTunes 10, magari serve anche per qualche nuova funzione relativa all'iphone; dal'altra parte c'è il pc su cui gira tutto... Paragonando il powermac G4 sarebbe stata la stessa cosa dato che il mio discorso era rivolto a come si è svalutato mac osx in questi 10 anni rispetto a windows, dato che da allora ad oggi avrei dovuto comprare ogni 2 anni un aggiornamento e se mi sarei fermato alla 10.2 sarei stato bloccato al software di 7 anni fa! Molto probabilmente il software acquistato 10 anni fa (office o altro) non girerebbe sul 10.4 con un ulteriore conseguente spesa..e safari che requisiti ha? leopard? Quindi se avessi voluto usare il mac la spesa non sarebbe stata solo 50 euri per la ram... E poi, diciamo la verità , la apple è resuscitata prima grazie all'ipod e poi grazie all'iphone, e una buona fetta dei sui clienti attuali li deve a questo....e al design! Certo, è un po estremo come paragone, ma non puoi negare che la apple ha questa politica! i soldi non sono mai un problema per gli utenti apple..e steve lo sa.. Hai fatto bene ha specificare che questi sono i miei pensieri, ma non poteva essere altrimenti..non ho ancora fondato un club antimac PS perchè sono sbagliate le informazioni sulle compatibilità ? incollo dal sito di chrome: "Nuovo! Per Mac OS X 10.5 o versione successiva; solo Intel": secondo te ci gira?!?
  13. Ciao, vorrei parlarti della mia esperienza: circa 9 anni fa comprammo un iMac G4 (quello con il case a mezza sfera) e una piccola workstation hp dual core(non un super computer ma un po piu performante di un classico pc), ovviamente pagai di piu l'iMac.... Dopo 9 anni la situazione è questa: il pc con XP (con licenza ovviamente) è stato aggiornato a SP3 gratuitamente e ci girano ancora tutti i software che comprai e anche quelli nuovi piu recenti (credo che ci siano solo dei problemi di directx>9, per il resto tutto gira su XP); per il mac (oltre ad essersi ingiallita la tastiera e ovviamente il costo di una nuova tastiera è 3 volte una logitech) è tutta un altra storia! all'epoca si vendeva con mac os X 10 (appena uscito) e macos 9.1 (o 9.2 non ricordo). Ora con max osx 10 pulito non puoi farci niente! non ci gira neanche Google Chrome dato che gira da 10.5 in poi e il mio mac supporta massimo la 10.4! office per 9 non girava su X, per ogni aggiornamento devi sborsare fior di quattrini e al 80% i programmi comprati non sono piu compatibili con la nuova versione del os. Mentre su win il software gira sia su win7 che su xp....... Io sono un FELICISSIMO EX UTENTE APPLE, il mio primo mac è stato un SE/30 (usato ovviamente) ma poi anni di FEDE (perchè è la FEDE e non la RAGIONE che caratterizza un utente apple) mi sono scocciato: con apple si spende il doppio all'acquisto e col passare del tempo si spende anche di piu! l'hardware è di meno e costa di piu (sul mac mini per avere un microfono dei spendere 50 euri perche deve essere alimentato e di conseguenza non va bene un microfono qualunque..)! La politica apple è MOLTO RESTITTIVA: non si pensa mai a far durare piu possibile una macchina ed a utilizzare al massimo le caratteristiche tecniche che ha, ma a far spendere l'utente il piu possibile e a rendere la macchina obsoleta il piu velocemente possibile per farne comprare una nuova! Però è figo: quando vengono gli amici a casa farai un figurone, la maggior parte delle donne lo trova "attraente": è un oggetto di design che fa anche un po il pc. Ora uso win (solo per giocare) e linux e mi trovo benissimo...spendere 1600 euro per me è un po tantino, considerando che tutti ti dicono che per fare grafica e musica è il massimo, ma l'99% della gente che conosco che lo usa per navigare/film/musica... PS. il pc ancora lo uso, mi è bastato comprare 2 banchetti da 1 gb di memoria a circa 50 euro e va benissimo, il mac è gia da museo...