Mikko75

Members
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mikko75

  1. Ho notato che sul forum molti utenti chiedono informazioni sulla possibilità che un mac con installato osx possa essere vittima di virus (teniamo buona questa definizione anche per classificare malware in generale). In una rassegna del 2003 che potete trovare qui, vengono fornite cifre per un raffronto attuale: -eranpo noti 71.000 virus -di questi 579 erano in grado di infettare un mac (sistema pre MAC OSX) vuol dire meno dell'1% del totale - di questi 553 colpivano solo le versioni mac di office attraverso macro -disinstallando office restano solo 36 virus. Il primo virus in grado di colpire un sistema con osx fu scoperto nel 2006. OoompaLoompa si chiamava si trasmetteva attraverso ichat ma era un pò macchinosa la procedura per cadere nella trappola: 1) l'utente riceveva da uno dei suoi contatti iChat un file compresso che si chiamava latestpics.tgz e che prometteva di essere una screenshot dell'anteprima di Leopard 2) doveva accettare il file 3) una volta scompattato l'archivio, si trovava di fronte l'icona di una .jpeg 4) facendo doppio clic per aprirla, gli veniva chiesta la password di amministratore 5) immetteva la password (N.B. per aprire una .jpeg!) ed autorizzava così l'esecuzione dello script mimetizzato da immagine. Infatti, anziché Anteprima gli si apriva una finestra del Terminale Insomma per far entrare il virus si doveva essere prorpio distratti. Era molto simile poi lo schema di un'altro virus OSX.RSPlug.A per installare il quale occorreva visitare certi siti pornografici, fare clic sul link di un presunto video, leggere che Quicktime non poteva aprire il video e fare clic su un link che prometteva la "nuova versione del codec". Veniva scaricata una .dmg e, alla fine, occorreva inserire la password di amministratore per installare un .pkg dal nome veramente fantasioso di install.pkg... E l'utente si ritrovava con i server DNS cambiati e le connessioni reindirizzate a siti di phishing. Riassumendo, è essenziale che l'utente segua alcune semplici regole: 1) installare esclusivamente software ottenuto da fonti ufficiali 2) mantenere sempre aggiornati il sistema operativo e le applicazioni 3) porre attenzione agli avvisi di sicurezza che compaiono (ad es., se il file che si sta scaricando da Internet contiene un'applicazione) 4) chiedersi sempre se la richiesta di inserimento della password di amministratore è motivata. C'è un'eccezione, se si virtualizza windows, ovviamente, il sistema virtualizzato sarà esposto a virus e quindi è necessario immunizzarlo con un software antivirus.
  2. Non servono antivirus per il momento non ci sono virus per sistemi unix-based come dicevi tu. Non serve nemmeno per passare file da windows a mac, sono 2 sistemi totalmente differenti. Si potrebbe affermare che OSX è immune dai virus Windows. Vai tranquillo.
  3. Mikko75

    macbook si spegne

    Qui mi trovo daccordo con faxus e sam. Non era prorpio il caso di offendere. In questo caso mandalo in assistenza e basta slam.
  4. E già apple (come tutte le aziende del resto) a noi rivenditori dà un anno anche se molte volte preferisco non farmi fattura e quindi guadagnarci 0 sulla vendita per avere i 2 anni. Staremo a vedere
  5. Pensi che sia un troll? Già ? Eppure non ho creato nessun 3d contro i mac, anzi li ho elogiati in altri post. Per fortuna che non sei un moderatore altrimenti ci sarebbero una decina di utenti in questo forum
  6. Mikko75

    macbook si spegne

    E' possibile che sia un problema di surriscaldamento. Il computer ti và in protezione e per evitare danni al sistema si spegne. Dovresti però dare più dettagli del tipo: -modello -anno di acquisto -se il monitor emette qualche flash prima di spegnersi. Ciao e speriamo non sia surriscaldamento altrimenti assistenza assicurata.
  7. Io sono del forum da poco. Ho cercato di leggere il più possibile anche perché molti 3D mi interessavano ma ovviamente il tempo è limitato e quindi non ho presente lo stato reale del "trollaggio". Ma per quello che ho letto mi trovo pienamente daccordo con guass su ogni punto. E volevo cogliere l'occasione per fare i complimenti a guass per i suoi ottimi post e risposte sia in ambito tecnico che "morale". Leggendo qua e là i tuoi post mi trovavo ad annuire daccordo col tuo pensiero.
  8. Forse hai letto poco attentamente. L'affidabilità Apple è ancora oggi ineguagliata (lo dico anche come tecnico/programmatore) le super blindature del sistema da un lato garantiscono pochissimi problemi nell'uso "professionale" dall'altro non permettono una configurazione ottimale del sistema in modo da eseguire diagnosi ad altre macchine. Le evidenti limitazione del file system della casa di cupertino non permettono una piena integrazione tra sistemi. In poche parole resta limitato nel suo ambito professionale puro dove l'uso quotidiano del terminale, l'efficenza e affidabilità contano più della sua interoperabilità tra sistemi diversi. Cose che ho risolto utilizzando l'ottima e robusta macchina apple con all'interno linux. E anche io ne faccio un uso professionale quasi quotidiano. Il mio intervento è solo per evidenziare che non esistono macchine perfette che fanno tutto in modo ottimale, è ovvio che le esigenze personali e professionali portano all'acquisto della macchina che più si avvicina al nostro target. Io me la sono costruita altri non avendo le competenze necessarie si accontentano di avvicinarsi. P.S.: Ecco ora faxus l'hai sentito dire "io con il mac ci faccio le diagnosi" e aggiungo "ad altri computer con sistemi operativi diversi ma senza OSX". Il software che abbiamo sviluppato è anche registrato e non è in licenza gpl.
  9. Questo è interessante, questo precedente apre molte porte anche ai rivrnditori ottimo direi, non avevo letto la notizia grazie.
  10. Non sono legato a nessuna visione dell'informatica. Sono un tecnico che svolge corsi di aggiornamento semestrali. Mi baso solo a fatti oggettivi. Chi usa il computer per grafica professionale vuole affidabilità e potenza e ancora oggi (a torto o a ragione) i miei clienti chiedono ed esigono Apple (forse pensando che pagando di più siano migliori). Pensa che gli stessi fornitori del software consigliano mac. Per quanto riguarda il lato server non c'è storia Apple non esiste. I server sono tutti gestiti da Linux o Windows. I costi di gestione e licenza di apple sono esagerati e le aziende vogliono risparmio (anche da nostro listino un server con lion costa mooolto di più la gestione), affidabilità e sicurezza (sono in ordine di importanza ). Mac OSX non può eseguire diagnosi di nessun tipo (di software di questo tipo per mac non esistono di seri, e quelli che ci sono sono blande imitazioni di windows) si potrebbe andare in emulazione windows ma con forti rallentamenti e problemi di compatibilità non facilmente superabili. Preferisco di gran lunga una distro linux così da poterla controllare totalmente e modificare a mio piacimento. Ci ho perso la testa diverse notti sul mac ma non c'è verso è troppo blindato, per un power user, come sono io, è come stare in una piccola cella al buio.
  11. Io la vedo esattamente come Gandalfrank. Sono possessore (per motivi di lavoro) di computer con windows, osx e linux. Uso prevalentemente il portatile con linux (una distro modificata da me, derivata da suse), in quanto mi permette di operare e interfacciarsi con qualsiasi sistema operativo compreso osx, eseguendo diagnosi. Non posso fare nulla del genere col mac con osx, e mi risulta difficile con windows. Giusto la settimana prossima dobbiamo impostare un server per una nota azienda del settore orafo veneta, non ci sogniamo nemmeno di montare lion server o windows server, avrà rigorosamente linux. Invece al contrario una nuova azienda (web agency/grafica pubblicitaria) installiamo mac.
  12. Mikko75

    E' permesso?

    Salve a tutti mi presento, mi chiamo Mirco lavoro in un laboratorio informatico nel veneto (tranquilli non faccio sponsorizzazione), e sono capitato in questo forum per puro caso. Spulciandolo mi sono reso conto della serietà e competenza. Spero di essere di aiuto come sono sicuro sarete di aiuto voi.
  13. Ubuntu è un ottimo sistema operativo che però richiede un certo livello di esperienza per essere configurato e ottimizzato a dovere, non tutti hanno esperienza e flessibilità mentale per utilizzarlo. Io stesso utilizzo ubuntu da diversi anni ottimizzandolo su un mac book pro ho una ditta di assistenza informatica e ho configurato il software per interfacciarsi ad altre macchine ed eseguire diagnosi. Se dovessi solo usare il sistema operativo per un uso casalingo e non ne sapessi molto sicuramente opterei per osx più semplice chiuso e blindato cosi da non combinare casini e semplice. Certo che il file system di osx fà piangere rispetto a NTFS o ext4. Il sistema operativo poi è un'altra cosa. Come diceva Linux Torvald "l'unico problema di un mac è il suo file system, vecchio come me!" Probabilmente la causa dei rallentamenti. Per lavoro uso tutti e tre i sistemi operativi e sinceramente ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti, semplicemente si deve acquistare un pc in base all'utilizzo e alle proprie disponibilità economiche. Windows non verrà certo soppiantato da ubuntu o osx resta ancora il sistema più usato seppur con i suoi problemi, semplicemente c'è nelle macchine "normali" e fà il suo lavoro. Le macchine Apple sono costruite meglio con materiali migliori, prima erano macchine per professionisti, ora sono macchine status grazie al lavoro geniale di Steve Jobs. Tutto qui usate a casa tutte fanno lo stesso lavoro! La cosa che mi lascia un attimo perplesso, è l'accanimento verso un iscritto che ha postato un semplice test di prestazioni tra i diversi sistemi operativi a confronto. Che vi cambia che ubuntu ci metta 4 sec in meno ad eseguire una certa operazione? Ognuno ha le sue convinzioni e opinioni che può manifestare liberamente, non ho letto frasi offensive da parte di ifone da giustificare un attacco così unanime. Nel mio lavoro noto le espressioni dei miei clienti: quando un utilizzatore di windows ha un problema ha la faccia rassegnata e sa che dovrà sborsare, quando un utilizzatore di mac ha un (rarissimo) problema è arrabbiatissimo e subito incolpa qualcuno o qualcosa ma mai il prorpio mac. Questo non lo capirò mai.