deerdesign

Members
  • Content Count

    256
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by deerdesign

  1. Vi allego la recensione che ho fatto sull'App Store:

    Troppe chiusure inaspettate per una applicazione commerciale!

    Interfaccia non coerente e macchinoso sistema di funzionamento per niente amichevole ed intuitivo, ma sopratutto assenza di un tutorial degno di questo nome o anche solo di un manuale che vada oltre alle cose ovvie e banali!

    L'applicazione, ci si aspetterebbe che confrontasse tutte le immagini di una o più cartelle e che ti evidenziasse i duplicati, ma purtroppo non é proprio così: pochi riscontri anche in cartelle palesemente uguali (una la copia dell'altra), ma a volte funziona bene, quando ne ha voglia, e trova anche il 100% dei duplicati, funziona meglio nella modalità ricerca duplicati partendo da foto singola, li se non crasha prima, trova le immagini simili senza problemi.

    Il manuale non spiega che per utilizzarla bisogna prima scegliere la foto campione, tramite il bottone "Load New" o con il trascinamento, poi selezionare, in fondo alla finestra a sinistra, nella sezione "Folder Scanned", dove eseguire la ricerca dei duplicati della foto campione.

    Questa modalità funziona abbastanza bene, se il programma non si chiude inaspettatamente!

    (...attualmente sono a quota 45 chiusure inaspettate su 49 avvii, quasi il 100% di crash!!! ASSURDO!!!)

    Trascinando una cartella sulla finestra, o selezionandone una tramite il bottone "Duplicate Tool", dovrebbe confrontare le immagini in essa contenuta (e nelle sotto cartelle contenute) ed evidenziare i duplicati, ma a quanto pare, se l'applicazione non si chiude inaspettatamente prima, trova solo pochi file anche in presenza di moltissimi duplicati, poi di punto in bianco funziona per una volta, giusto a dimostrarti che il lavoro lo sa fare, e poi le volte successive crassa.

    Ho provato creando due cartelle identiche con gli stessi file, li ho dati in pasto al programma che mi ha assicurato che non erano presenti duplicati... che dire... forse un "piccolissimo" bug nel programma!

    Buona la gestione del virtual folder per parcheggiare le immagini scelte durante la visione dei duplicati, manca però la possibilità di visualizzare più dati delle immagini e le colonne per ordinare per nome o "percentuale di uguaglianza/similarità" nella finestra dei "risultati".

    Insomma se questa fosse una versione beta ci starebbero pure questi continui crash e carenze, va sicuramente migliorata, ma farla pagare (attualmente in offerta a quasi 6 euro) così tanto, proprio non ci siamo! :(

    Anche altri hanno riscontrato quanto da me scritto?

    Grazie! :)

  2. Evviva! Altri soldi per i Casadei, e nemmeno uno spicciolo per gli esordienti...

    La notizia mi avrebbe fatto davvero piacere se la SIAE fosse stata una vera agenzia per la tutela dei diritti d'autore e non un carrozzone mangia soldi...

    N.B.

    Prima che infuriate contro questo post leggetevi o guardatevi questo vecchio servizio di REPORT:

    Rai.it - Report

    o quest'altro che ho trovato solo su YouTube:

    YouTube - SIAE questa sconosciuta - Attenti a quei tre - Parte 1

    Oppure informatevi bene con la miriade di articoli presenti sull'argomento in rete, o più semplicemente chiedete ad un vostro amico/conoscente che faccia di mestiere il musicista/autore/paroliere... :(

  3. "Inserito Yesterday, 01:41" = la devo smettere di leggere il Forum la notte tardi, leggo sbagliato e rispondo di conseguenza, pensa che ero convinto che fosse collegato via USB.

    Poco male... grazie per la segnalazione delos, di solito non rileggo i post, e sarei andato avanti con le mie convinzioni...

    Allora se è collegato via ethernet suppongo che tu abbia un My Book World Edition I o II, quindi non importa se è formattato NTFS, ma devi impostare i permessi di accesso.

    Se hai installato il software di gestione su uno dei tuoi Windows collegati in rete puoi farlo da li, altrimenti punta il tuo browser all'indirizzo del MyBook e potrai accedere alle stesse impostazioni.

    La sezione che devi cercare è quella relativa agli accessi chiamata "Users", li potrai impostare chi vede cosa e come (lettura/scrittura).

    Se non lo hai già disponibile fai riferimento a questo manuale: http://www.wdc.com/WDProducts/Library/UM/ITA/4779-705013.pdf

    Io ho lavorato con un modello un tantino diverso (lo ShareSpace), ma penso che la cosa sia gestita in maniera uguale.

    Scusa di nuovo per la mia sbadataggine nel non leggere attentamente il tuo post di richiesta, che ha generato tutta la confuzione di quei post inutili.

  4. Il MacOS 10.5 aveva la capacità di leggere, ma non di scrivere i dischi NTFS, come indicato anche nelle specifiche tecniche.

    Dal 10.6 è stata introdotta la capacità di leggere e scrivere i dischi NTFS, ma la capacità di scrivere è stata "annichilita", ma è abilitabile tramite il solito Terminal come spiegato qua: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20090913140023382.

    Se tu riesci a scrivere su di un NTFS da un 10.5 o precedente, senza driver di terze parti istallati, sei un miracolato, nel qual caso ti prego di miracolare anche noi.

    Se ci riesci da 10.6 e non hai abilitato esplicitamente la feature inibita, ti prego di spiegarci come fai perché la cosa meriterebbe un thread apposito, che diventerebbe subito il più letto del Forum...

    Scherzi a parte, sei sicuro che il disco di cui parli sia NTFS e non FAT32?

    E che il Mac OS ci legge e scrive collegato direttamente via USB o FireWire?

    Quando parlo di Driver di terze parti, mi riferisco a questi prodotti:

    http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ (Recensione: http://www.macitynet.it/aggiornamac/aA39843/paragon_ntfs_for_mac_os_x_in_versione_compatibile_con_snow_leopard.shtml)

    http://macntfs-3g.blogspot.com/

    http://code.google.com/p/macfuse/

    giusto per citare i più noti...

  5. O.T.

    In questo Forum difficilmente troverai qualcuno che vuole importi le sue idee.

    Forse i nuovi iscritti, animati dall'ardore, lo fanno, ma mai dai "vecchietti" che san bene che la cosa più importante non è il "costringere", ma è lo "spiegare" e far capire il perché una cosa può essere svantaggioso o viceversa utile. ;)

  6. La mia non voleva essere un rimprovero, ma era solo un'osservazione dettata da quanto da te scritto e dall'esperienza di più di 20 anni con utenti di tutte le piattaforme (compresi Solars, OS2, Xenix, ecc... insomma TUTTI!).

    Il sentire la necessità di uno "spazio neutrale" dove far risiedere i dati, per poterli sfruttare ed organizzare a piacimento, è sovente sinonimo di non conoscenza delle limitazioni che ciò comporta, però ogni uno è libero di fare come più gli aggrada.

    La soluzione da te prospettata ti avrebbe portato a dover scegliere un formato per la partizione visibile (ed usabile) da entrambe le piattaforme, ovvero FAT, con l'ovvia conseguenza che non avresti potuto sfruttare nessuna delle caratteristiche di ricerca ed organizzazione avanzate, ne di MacOS, ne di Windows.

    Non so se il gioco valga la candela... ma questa è una considerazione che devi fare tu.

    In ogni caso la cosa è realizzabile anche adesso, ti basta chiedere il partizionamento, tramite Disk Utility (Utilità Disco) e creare la partizione "Dati", quindi formattarla e usarla, senza inficiare ciò che hai già installato, se lo spazio sul disco è sufficiente.

    Per quanto riguarda TimeMachine basta che tu abbia un disco esterno con capacità almeno uguale alla metà del tuo disco interno, l'unica limitazione sulla capacità è che più spazio hai più dettagliata sarà la scala del tempo in cui andare a pescare dal passato storico del tuo HD.

    Tutto li, poi puoi usare anche un disco esterno collegato con USB 1.0 di soli 40GB, vuol dire che i tuoi BKP di TimeMachine saranno limitati a quanto ci entra li dentro... una settimana, un mese?

    Dipende da quanto "produci" o "modifichi" giornalmente nel tuo disco. ;)

  7. Si che puoi fare: puoi fare prove per escludere le varie possibili cause, come ad esempio un test dell'hardware, poi la prova della batteria fantasma per vedere se la batteria tampone regge senza alimentazione, controllare i permessi del disco e la sua integrità, ecc...

    Di cose ce ne sono da fare, dicevo solo che a distanza e senza dati non posso che darti l'elenco di prima.

  8. sono affascinto da queste risposte e mi rendo conto di quanto sono ignoarante vorrei fare la partizione ma mi serve una guida passo passo non riesco a seguirvi... io metto windows solo per tre programmi che voglio (soundforge acid e forse maschine) per il resto ho accettato mac in pieno come avete giustamente detto e mi trovo benissimo purtroppo i programmi citati non ci sono per mac e i corrispettivi sono troppo doversi o non adeguati a quello che devo dare io quindi devo fare la partizione mi indicate un link dove è spiegata passo passo?

    Penso che questo ti possa aiutare:

    http://manuals.info.apple.com/it_IT/Boot_Camp_installazione-configurazione.pdf

    http://support.apple.com/kb/HT1461?viewlocale=it_IT

  9. Scegli quello che più ti piace, vanno tutti bene per il tuo scopo:

    http://shopping.kelkoo.it/ss-box-hard-disk-esterno.html

    no serve essere smanettoni, solo un po' pratici! ;)

    Il link che ti ho messo è solo un esempio, poi lo puoi comprare anche nel negozio sotto casa, agli stessi prezzi... ( + o - )

    L'unica cosa che devi controllare è che il box sia internamente con interfaccia ATA o SATA, ovvero concorde con la tipologia del tuo disco, poi esternamente tutti hanno almeno una USB per collegarsi ad un altro Mac.

  10. Il datario azzerato alla data di costruzione è sintomo di:

    - batteria tampone esaurita;

    - PRAM incasinate;

    - Problemi sul chip del Timer;

    il non trovare il network invece è sintomo di:

    - preferenze perse o corrotte;

    - perdita di "contatto" con il kaychains e quindi con la password di accesso, che genera la richiesta di scelta manuale;

    - privilegi corrotti per alcuni file di impostazione legati al networking;

    che dire, così senza poter analizzare il portatile, e con così pochi dati, se non che potrebbe anche trattarsi di due casi sporadici dovuti a casuali fluttuazioni nel SO.

  11. So che ti potrà sembrare banale, ma hai controllato l'integrità del disco rigido partendo da CD?

    Magari anche un test dell'hardware, dato che il cd di ripristino è già infilato nel lettore...

    Un mio cliente aveva gli stessi sintomi ed era il disco che lo stava salutando...

    Solo che sotto 10.5 non dava quasi segnali, mentre con 10.6 è esploso palesemente.

    Provare in ogni caso non costa niente, no? ;)

  12. Scusa pipe77, ma posso dirti che hai fatto un triplo lavoro inutile, senza offesa.

    Posso appoggiare le motivazioni che ti hanno spinto, ma si vede proprio che sei un utente Apple fresco fresco...

    Capisco anche che vuoi mantenere l'operatività del tuo ambiante di partenza per far girare tutte le applicazioni che già possiedi, e sei ossessionato dalla perdita di dati, anzi dalla rogna di dover ogni volta reinstallare il SO e poi ripristinare i dati ex-novo... (da tipico utente alienato da windows!)

    Ma su di un Apple con Mac OS X sopra, tutte le tue preoccupazioni sul reinstallare sono inutili e superflue, inoltre tenere i propri dati, a monito di backuo, sullo stesso disco di uso quotidiano è universalmente accettato come una colossale stupidagine, come ti faceva notare giustamente Macteo.

    Inoltre la gestione del disco, in presenza di multi partizioni non HFS+, ne risente, in quanto il sistema non è in grado di sfruttare a pieno lo spazio del disco per ottimizzare il posizionamento dei file e la loro auto-deframmentazione.

    Tenendo ben presente che il Mac OS X non va a frugare nelle partizioni FAT o NTFS, al massimo legge (entrambe) e scrive (solo FAT), ma non le "gestisce ed organizza" per una migliore stabilità e sicurezza dei dati in esse contenuti. (Insomma vanifica il sistema di journaling esteso!)

    So che forse ti sto per dire una bestemmia, ma cambiare SO vuol dire anche e soprattutto applicarsi per capire la filosofia che lo ha generato, ovvero il modo d'impiego, le regole che lo governano e soprattutto i paradigmi su cui si basa.

    Non pretendere che il tuo Apple si comporti come un PC con Windows, non applicarci le stesse convinzioni che ti porti dietro come retaggio da un SO tutto pezze e rattoppi, piuttosto cerca di capire cosa gira dietro al tuo nuovo OS e sfruttalo per ottenere il meglio, per te stesso.

    Quindi dimentica le paraboliche partizioni salva dati, dimentica le insicurezze sulla stabilità del sistema e sulla perdita di dati, ma anzi usa sapientemente Time Machine con un disco esterno, imposta dei backup su DVD periodici, e poi soprattutto sappi che se dovrai reinstallare Mac OS X potrai farlo senza riformattare il disco e senza perdere un solo dato che sia nella cartella Users (Utenti in italiano), luogo deputato a conservare i tuoi preziosi dati.

    :)

    Per il resto la risposta alla tua domanda è: se hai usato Disk Utility (Utilità Disco in italiano) l'etichetta in fase di mount del disco non viene letta dal disco/partizione NTFS, ma dalla tabella di partizione salvata dal MacOS in fase di partizionamento.

    Ti ricordo che l'NTFS è sotto licenza Microsoft, di cui la Apple ha acquistato solo il pacchetto lettura, anche se in una beta abbiamo visto un lettura e scrittura completi, nella gold edition del 10.5 (e poi 10.6) è stato rimesso il solo lettura, si dice per motivi di sicurezza.

    Quindi se vuoi che anche sul Finder la partizione venga vista ed aggiornata in sincrono con quanto accade sotto windows/boot camp, devi installare dei driver NTSF di terze parti che "migliorano e ampliano" la gestione dell'NTFS sotto MacOS X.

    Vuoi un consiglio, riformatta tutto con solo due partizioni, installa boot camp/windows in una e mantieni i tuoi dati sensibili su quella HFS+ (impostandola: Journaled no case sensitive!), ti risparmi fatica, grane, e soprattutto avrai anche i dati condivisi con windows protetti da Time Machine. ;)