domenico

Members
  • Content Count

    188
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by domenico

  1. allora: con la condivisione della cartella qualcosa scarica in effetti..

    per il problema del messaggio "an exception of class NILOBJECT exception was not handled: the application must quit" ho trovato la segnalazione del bug sul forum della casa madre che consiglia di evitare i files che contengono alcuni caratteri strani come parentesi e altre fesserie: ho provato e si inchioda lo stesso

    a questo punto sono quasi tentato di tornare al caro vecchio iswipe; questo drum sembra una sola...

  2. per remo:

    leggendo qua e là ho incontrato il tuo consiglio per drumbeat e l'ho scaricato: carino, ma mi spieghi perchè:

    1 si collega ad una marea di server, trova centinaia di files e non scarica niente (sempre queued, sending request etc)

    2 ogni tanto compare una finestra con scritto "an exception of class NILOBJECT exception was not handled: the application must quit.." e si chiude tutto

    Ho una ADSL, OS 9.04, e ancora non ho registrato drumbeat, ma clicco su try it

    se mi puoi aiutare... grazie

  3. chiedo scusa ma io sono un utilizzatore bruto mi spiego male e ci capisco meno: Limewire funziona (nel senso che scarica) ma si inchioda appena clicco sulla barra in alto o se vado su finder; per quanto riguarda Java (?) ho cercato: può essere MRJ 2.2.5 ?

  4. LimeWire 2,6 Basic freeware dal sito ufficiale; su Imac (OS 9.04): perchè si chiude inaspettatamente ogni volta (non è più inaspettatamente ormai) che si clicca fuori ?

    avete spiegazioni o meglio alternative, oltre che Iswipe?

  5. Come posso fare per trasferire dati o altro al MAC (OS 9) dal Compaq Ipaq pocket PC (non ridete, me l'hanno dato per lavoro) ?

    A parte pocketmac che non si trova, c'è qualche altro softwarino ?

  6. Ciao a tutti.

    Da Maggio sono utente Mac, ho un PowerMac G4 800, ed una serie di problemi anomali, credo che siano riferiti alla grafica.

    Tutte le volte che lancio un programma, alla fine del caricamento (prima che si avvia), rimane una schermata bianca (Ombra),larga quanto la finestra del prg.

    Quando ho più di un prg. in esecuzione (diciamo 2), nel muovere la finestra di un prg.

    noto che lo spostamento non è fluido ma va a scatti.

    Alcune icone non risultano a colori come dovrebbero essere, ma sono bianche.

    Ho provato a cambiare scheda video ( Ati Radeon 7500), con una identica , ma non è cambiato niente, ho riformattato HD azzerzndo tutti i dati , ma non è cambiato niente lo stesso, a questo punto mi chiedo, se tutto questo è normale, anche per voi e cosi'?

    Il sistema in questione e OS 9.2.2,

    Grazie, e Ciao

  7. salve a tutti.

    dopo alcuni mesi per la raccolta del materiale (filmati dai 5 ai 40 minuti, creati con imovie ed esportati nel giusto formato; album fotografici esportati da iphoto), sono riuscito a mettere insieme un progetto iDVD di circa 84 minuti.

    tutto felice, vado per masterizzare il mio primo dvd sull'imac (flat panel g4 800). il risultato, però, non è stato esaltante. la cosa strana è che ad andar male non è la resa video (buona per tutti i filmati), ma quella audio!!

    in tutti i filmati ho, con imovie, inserito delle musiche: in non pochi casi queste sono state codificate malissimo, gracchiando addirittura. lo stesso problema l'ho riscontrato in alcune presentazioni, le musiche delle quali hanno ricevuto lo stesso trattamento.

    è già capitato a qualcuno di voi? ne sapete qualcosa? dove ho sbagliato?

  8. premesso che non sono un programmatore esperto, ho comprato il libro citato da diego e lo trovo ottimo: è aggiornatissimo (java 2!) e ben fatto. comunque attenzione: i libri in realtà sono due: il primo si intitola 'java2 i fondamenti', l'altro 'java 2 tecniche avanzate': per avere un reference completo bisognerebbe comprarli entrambi (gulp!!). ma per iniziare il primo basta e avanza.

    con os x l'unica cosa che manca è un piccolo editor con il compilatore (tipo jjedit, che è pure free): l'ultimo jre (1.3.1) è già integrato nel so.

    ciao

    domenico

    ps sul sito della mcgraw-hill (www.mcgraw-hill.it, credo) penso ci siano le schede, con gli indici, di entrambi i volumi.

  9. eehehhhh, a parte che l'ho usata pochissimo, sappi che... è la prima videocamera in assoluto che mi compro!!

    per me è tutto un nuovo mondo da scoprire, quindi difficilmente potrò riferirti qualcosa più di sensazioni.

    in ogni caso, direi che confermo la tua impressione: durante una piccola ripresa l'immagine mi sembra sia rimasta ben ferma quando ho fatto una semipanoramica (ruotandola di circa 120°), mentre quando sono rimasto fisso su un soggetto (i miei gatti!) un po' sobbalzava, probabilmente perché troppo rigido con il braccio (senza contare che sono mancino e 'ste benedette videocamere non sono affatto politically correct). però non ho punti di riferimento, non so se con uno stabilizzatore elettronico (o un altro ottico) l'effetto sarebbe stato diverso.

    ciao

    domenico

  10. purtroppo credo ci stia andando, fuori produzione. la canon ancora non ha aggiornato il suo sito (non c'è neppure la nuova serie 500), ma secondo me la toglierà. da trony, sabato scorso, ho avuto una brutta e una pessima notizia: la brutta era appunto l'estinzione della serie; la pessima che trony le aveva finite offrendole a meno di 1200 €. se l'avessi trovata a quel prezzo l'avrei presa immediatamente.

    ciao

    domenico

  11. grazie per le info, gerardo. per la batteria in effetti avevo già letto considerazioni simili, e infatti volevo da subito comprarne una più potente (la 522). continuerò a stare all'erta, ripeto: sono molto in dubbio se comprarla subito (e rischiare di vederla poco dopo ad un prezzo più vantaggioso, vista l''età' della camera) oppure aspettare ancora un poco (e rischiare di non trovarla più Posted Image).

    ciao

    domenico

  12. salve a tutti.

    da qualche settimana sto raccogliendo informazioni per scegliere una videocamera digitale. questo forum ne è già stato fonte copiosa. adesso però volevo porre domande più dirette, casomai ci fosse qualcuno in grado di rispondermi.

    dopo varie elucubrazioni, ho visto che per le mie esigenze la canon mv30i sarebbe quasi perfetta:

    - è abbastanza piccola (anche se non palmare: ma a me non piace l'eccessiva miniaturizzazione);

    - ha il ccd in progressive scan;

    - ha lo stabilizzatore ottico;

    - ha un monitor stupendo da 3,5".

    qualcuno ce l'ha e mi può dire qualcosa sulla telecamera?

    so che è datata, anzi sta per uscire di produzione se non l'ha già fatto, ma l'insieme di caratteristiche che possiede l'ho ritrovato solo in videocamere molto più costose. infine, il fattore prezzo: al momento la si trova in giro ancora a prezzo 'pieno': mi conviene aspettare di trovarla ai 'saldi' o rischio troppo di non trovarla più?

    ciao

    domenico

  13. per miky:

    1. non sono un esperto di programmi di fotoritocco, ma praticamente tutti, anche i più semplici, hanno la regolazione manuale del livello colore (rgb): basta diminuire un po' il rosso, e il gioco dovrebbe essere fatto. comunque ti dico: a me non è ancora successo di dover intervenire sul rosso, nel senso che è vero che in qualche caso il colore in foto risulta più acceso dell'originale, ma non credere chissà quanto, e in ogni caso nulla di fastidioso.

    2. ahimé, non so aiutarti: non so molto di cf e nulla di lettori di schede.

    3. la 885 usa cf type I: qualunque carta di questo tipo dovrebbe essere compatibile, in teoria. e cosa sarebbero le schede veloci 4x? c'è una serie di cf più performante? anche io sarei interessato...

    ciao

    domenico

  14. da (felice) possessore di una 885 posso dire che:

    - è senz'altro vera la 'faccenda' del rosso: tende a sparare un poco. ma allora a che servono i programmi di fotoritocco? Posted Image)

    - ovviamente, come riporta michele, caricabatterie e batteria sono inclusi. non solo: la batteria la trovo ottima (ioni di litio). come non bastasse, può usare delle batterie 'usa e getta' (ma non ne ricordo la sigla, da portarsi dietro in caso di emergenza).

    - ha quasi tutte le funzioni delle sorelle maggiori (990-995), un ccd confrontabile, un'ottica poco meno luminosa.

    - in compenso è molto più compatta e maneggevole: si usa tranquillamente con una mano sola.

    - adesso che costa sui 550 € (io l'ho pagata oltre 700!), credo abbia un rapporto qualità/prezzo veramente ottimo.

    - l'unico dubbio, che ancora non ho risolto (utilizzando ancora la cf di serie da 16 mb), è l'operatività con cf più capienti: pare che a partire dai 128 mb (in su), ci sia un fastidioso aumento dei tempi operativi (accensione, af, registrazione immagini, ecc.).

    ciao a tutti.

    domenico