ariel

Members
  • Content Count

    1,221
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ariel

  1. >>Giuppe tu hai VISTO una versione UB di xpr7?<< Forse QUI
  2. Anche io scarterei il progetto, per quanto simpatico e innovativo: 1. non lo vedo in linea col minimalismo Apple 2. punizione giornaliera (parafrasando le frasi di alcuni) perché dovrei sistemare anche "questa" scrivania 3. il toutchscreen è bellissimo, un auspicio, ma prevede anche monitor dedicati, portabili, altrimenti con mouse o penna risulta scomodo 4. scrivania ideale solo per coloro che gestiscono un limitato flusso di lavoro.
  3. Non è il software che fa il professionista. Riguardo ai colori, oltre le corrispondenze monitor relativi ai vari profili, quando parli di Pantone è assolutamente vera l'affermazione di giuppe, perché di fatto i Pantone sono nati per l'esigenza di avere una linea guida a cui attenersi. In questo modo, riferendo i Pantone specifici, hai lo stesso risultato anche a distanza (certo, partendo da una stessa media qualitativa in stampa). Però continuo a non considerare paragonabili i due software, e li alternerei a seconda di quanto va realizzato. Anche se l'abitudine all'uno anziché l'altro predonima sulle preferenze.
  4. non rispondere risentito, queengraph. tu insegni che è grande colui che resta con occhi aperti da bambino, pronto ad apprendere dalle cognizioni più elementari, dai suoi subalterni se ne ha, guardando al mondo disponibile e umile. la totalità degli interventi in questo topic, è stato fatto da persone esperte e competenti, ognuno nel proprio reciproco campo, con esperienza invidiabile. un abbraccio, e buon web.
  5. Discepolo: quando ti esprimi così spaventi.
  6. strati, increspature, pieghe. foto da "sfogliare". Bellissime, Raffaello.
  7. strati, increspature, pieghe. foto da "sfogliare". Bellissime, Raffaello.
  8. e in che modo: proiettando i cartoni animati per un non vedente? Nessuno nega l'swf sia belissimo e tanto articolato, divertente... ma adatto al web, beh...
  9. In quanto all'innovazione: un swf sul web può essere paragonato ad un grattacielo con sole scale, ed è un paragone che ho fatto tempo fa, senza ascensori e pedane. Bello, ma dalla portata limitata. E non credo questo corrisponda ad essere emancipati.
  10. I salti empirici ti hanno fatto un attimo allontanare dalla concretezza e realtà delle cose. Flash è un software di disegno e animazione, ma non realizza per il web, che è tutt'altra cosa. Mi spiace ma _jovenal ha perfettamente ragione, quanto noi che abbiamo replicato. Ti limita, e non mi riferisco solo all'utenza, ma all'espansione. Basti pensare che se devi reaizzare un sito istuituzionale sei fuori, perché di fatto Flash realizza pagine non gestibli, non leggibili, e di conseguenza sei escluso dall'obbligatorietà della Legge Stanca. Di conseguenza il tuo target resterà solo quello legato all'immagine, con annessi e connessi.
  11. _jove, la tua esposizione è molto bella, esplicita e chiara.
  12. cavolo... ma questo topic era vecchissimo...
  13. Quanto ti occorre capire è questo: con il nuovo File Maker la prima cosa che devi fare è richiamarti la Definizione dei File, e all'interno creare una nuova Tabella (troverai la voce apposita). Ogni Tabella comprende i campi relativi alla tua scheda, e quando dovrai effettuare le relazioni lo farai all'interno dello stesso file. Quindi: crea una Tabella (ad esempio chiamata Scheda Amici) poi crea i vari campi, distinguendoli in testo, numero, calcolo... Una volta creati avrai i campi visibili nel formato scheda e potrai formattarli, creare la grafica. In linea di massima questa procedura è rimasta invariata, quanto il rinominare i vari formati, dare le precedenze di visualizzazione. Per gli script è abbastanza semplice, salvo pretendere cose alla portata di pochi (tipo pretendere combinazioni di if ecc...). Di solito all'interno dell'apposito pannellino ci sono dei comandi già prestabiliti, e a te può essere utile creare una semplice sequenza. Infine, sempre da questa versione 7 in poi, puoi creare nuovi database istituendo appunto altre Tabelle e relativi campi. Quando vuoi creare una relazione: ad esempio hai il file Fattura e vuoi richiamare il cliente, ti basta scegliere la relazione dei vari campi prendendoli dalla Tabella relativa. Lo specchietto intabellato che trovi quando clicchi sulla Definizione dei File, si crea da solo se effettui le opportune relazioni.
  14. scusami ancora, ma non si tratta di punti di vista. Quando un dato è teoria, e lo ritrovi nei manuali, nei testi, diventa cognizione. Riguardo l'swf hai semplicemente confermato quanto ho scritto poco fa. Riguardo, invece, la tua affermazione: "per gli script, scusami, ma resto dell'idea di prima...con applicazioni complesse (quindi, ripeto, non parlo dei rollover sui pulsanti) il preload serve, pena il malfunzionamento dell'applicazione stessa. (e ribadisco, non a caso le applicazioni client scriptate serie hanno il preload)" allora devo dirti che, probabilmente, conosci Action Script, ma non il Javascript, il quale è un linguaggio lato client (il browser). Quando parli di siti in linguaggio dinamico, gli js occorrono per ricevere/rilasciare imput a comandi, e nella fattispecie di script il Preload invia il comando al browser di precaricare le immagini (non il sito) nella cache del computer. Mai visto un Preload per siti statici? function preload() { if (!document.images) return; var wl = new Array(); var arguments = preload.arguments; for (var i = 0; i < arguments.length; i++) { wl = new Image(); wl.src = arguments; } } e nel body richiami: <body onLoad="preload('prima.gif', 'seconda.gif', 'terza.gif')"> Ossia, funzioni di precaricamento immagini. Ce ne sono molti in giro, ma tutti più o meno con queste potenzialità. Se poi ne rilevi qualcuno che precarica script, dal suo stesso script, postalo per favore, anche perché c'è sempre da imparare. Non è questione di ragione o torno, neanche di punti di vista, ma se si rilasciano informazioni bisogna siano corrette o documentate perché anche il web da' conoscenza.
  15. Ti dirò di più, dai tuoi link: http://www.googlerank.com/ita/guida-posizionamento/Google-flash.html alcuni stralci di testo: "...i motori di ricerca (con l'unica, storica, eccezione di FAST) IGNORANO spudoratamente le animazioni Shockwave Flash (*.SWF). Googlebot, che tra gli spider può considerarsi tra i più evoluti, limita l'analisi degli SWF ai LINK in essi contenuti e (recentemente) ai TESTI. Negli ultimi due anni quindi, con la corsa ai motori di ricerca -e alla mole di promozione e visibilità gratuita che garantiscono-, il clamore suscitato da Flash si è drasticamente ridimensionato. Rimane un software che permette di realizzare animazioni multimediali strepitose e rimane una tecnologia da cui un certo tipo di progetto non può prescindere: siti di immagine, votati interamente al design, che beneficiano di mezzi di promozione al di fuori dei motori di ricerca (ad esempio siti internet di cantanti e attrici); oppure ancora siti portfolio di web agency che necessitano di esibire al pubblico le proprie capacità. Se il tuo sito è realizzato in Flash, o contiene parti rilevanti in Flash, realizza una MAPPA DEL SITO IN HTML. Inoltre, sarà utile realizzare una versione alternativa del tuo sito, in una forma più leggera e in html statico, indicizzabile dai motori di ricerca."
  16. La constatazione che il file .swf è invisibile ai motori di ricerca è un dato di fatto. Se leggi i link da te riportati, e lo stesso riportato da me, noterai che è ben espresso il concetto SALVO utilizzare apposite strategie, e trascrivere dell'html o inserire un file .txt o .xml nella root del sito per consentire agli spider di indicizzare. È un dato di fatto perché gli spider leggono il codice come fossero browser esclusivamente testuali, per cui un file immagine gli dice ben poco o niente. Oltretutto, la tua affermazione: "a mio avviso anche le pagine html dovrebbero avere preloader (o quantomeno si dovrebbe scrivere il codice html in modo che la pagina non si formatti in base ai contenuti ma in base alla struttura)." Che significa? Di che struttura parli? E il preload, ribadisco, occorre solo per le immagini e non gli script. Ancora: "qual'è la piattaforma crossbrowser più diffusa al mondo in grado di offrire all'utente dati audio video e testuali, in grado di sostenere applicazioni multiutente (tipo chat), capace di un'interattività senza pari e un controllo da parte dei developer maggiore di ogni altra tecnologia concorrente?" Sei assolutamente fuori strada. Se intraprendi questo discorso ti conviene lasciar perdere, perché l'unico modo di fare siti che siano visibili a tutti, è attenersi agli stardard del codice, e fare in modo che tutti possano accedere a siti pur non avendo attivati javascript, applet, gif e quanto altro multimediale. Di certo, non può essere considerato crossbrowser un sito a cui occorre un player. L'unico vantaggio di Flash è dovuto alla vettorialità, che lo fa adeguare alle diverse risoluzioni. E la constatazione che, nonostante si tratti di vettoriale, i suoi file sono molto compressi e leggeri. Punto
  17. grazie, informazione molto utile.
  18. Scusami, capisco che a questo mondo si può sempre sbagliare e c'è tanto ancora da imparare, da tutti.Ma, giusto per cognizione, ti lascio il link della pagina per webmaster di google. Inoltre, sempre per cognizione: il preload viene usato per obbligare il computer a precaricare le immagini nella sua cache, prima che queste vengano visualizzate dal browser. In questo modo si riducono i tempi di attesa. Non c'entra nulla con gli script, e non serve ad altro. Torna utile per immagini superiori ai 30kb, per inferiori basta usare una funzione di interlacciamento, la visualizzazione delle immagini a strati. I preload artistici o simpatici, con tempo di attesa visualizzato, hanno la stessa identica utilità, e si differenziano esclusivamente nella grafica.
  19. No, consentimi @pingiuz: i siti in Flash sono comunissimi. Se hai fortuna ne trovi qualcuno decente, ma quando vedo un preload di solito cambio pagina. Devi anche considerare che un sito in flash è invisibile al motore di ricerca che, di fatto, non trova nulla da leggere oltre un'immagine, salvo usare strategie sporche. Inoltre, se pensi che il 90% usa windows ed explorer, i nuovi aggiornamenti microsoft rilasciano una patch che visualizza un blocco activex ogni qualvolta incontra un swf. Notizie certe le trovi sul sito stesso. Di conseguenza, come trovo assurdo aprire una pagina e trovare scritto: puoi visualizzarlo solo se hai un 1024x768 di risoluzione, oppure solo se hai firefox, o solo se hai explorer... o solo se hai il player adatto, come minimo limiti la capacità di diffusione stessa del tuo spazio web, o parti pensando hai poche possibilità di primeggiare nel posizionamento. Infine, mi trovo d'accordo con Zeit e Ottimio, perché guardando un sito Flash riscontro solo bravure grafiche, salvo rarissime eccezioni.
  20. matbard: che splendidi occhi castano chiari ha tua cugina.
  21. matbard: che splendidi occhi castano chiari ha tua cugina.
  22. mi trovi d'accordo, eorl, perché mi pare xp sia il sistema migliore messo a disposizione, ma le considerazioni dell'informatico sono autentiche, quanto di altre aziende della mia zona, tra cui una casa editrice... non so dirti di più.