dvdreds

Members
  • Posts

    335
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dvdreds

  1. non è questione nè di leggi nè di business. Il titolo del post parlava apposta di sentimenti... non era "faccio causa a microsoft" o "microsoft non capisce nulla del mondo IT". Ci mancherebbe: a far soldi son esperti! La questione è che da utente si rimane delusi quando non si può fare quello che si ha bisogno di fare, soprattutto quando fino a 10 minuti prima lo facevi. Con excel 2004 su un PWbook g4 facevo girar dei file excel belli pesanti. Excel 2004 su intel non ha alcun vantaggio in termini di prestazioni (anche se l'HW lo permetterebbe). E allora tu che fai? Passi al 2008. Ma il 2008 non ha macro e non ti permette di far girar i plug-in di prima....quindi tutto l'incremento di performance dell'aggiornamento del core del programma è totalmente inutile! Devi tornare al 2004. Tutto qui.... Poi ditemi pure che per usar excel ti prendi un pc. Avete ragione...ma ho mac da quando son nato e già al lavoro il pc mi mette l'orticaria... di usarlo a casa nn ci penso nemmeno!
  2. anch'io uso il 2004 per le macro e il 2008 per tutto il resto. rimane il fatto che aggiornare un programma (e farlo pagare a prezzo pieno) e togliere delle funzioni molto utili (oltre a riempirlo di problemi di compatibilità prima non presenti) non è accettabile da aziende che sono in regime di semi-monopolio! Poi capisco che tu non veda nessun problema finchè usi funzioni base, ma prova a lavorarci seriamente e te ne accorgi della differenza.
  3. office 2007 PC ha le macro... poi secondo me non ha senso dire che una tecnologia (registra macro) va abbandonata perchè vulnerabile ai virus: sono aziende che dovrebbero in teoria spendere parecchi mln se non mld di $ in sviluppo di applicativi. E le macro sono usatissime! Automator in mac osx è un registra macro di sistema, reso utilizzabile senza codici. Non capisco perchè microsoft non sia in grado di aggiornare i suoi programmi in modo decente. La conferma comunque che gli aggiornamenti microsoft fanno abbastanza pena è che vista e lo stesso office 07 siano stati abbastanza ignorati in molte aziende (vedi anche articoli su windows 7 e adozione in grandi aziende) Purtroppo Excel mi serve...
  4. verissimo....ma son 3 anni che non lo aggiornano...e la tecnologia procede...
  5. per la 2 tienili entrambi e li usi a seconda delle tue esigenze
  6. Leggo ora in un articolo di macity che microsoft non aggiorna più excel 2004. Ora a parte che ritengo sia l'unico programma microsoft senza un segno equivalente apple (per un uso decente), la versione di excel 2008 è una versione castrata (nel senso letterale del termine, manca un pezzo: le macro in VBA e il registra macro...e mi fermo qui) dell'originale. Scoprire che microsoft non intende più fornire il supporto per la vecchia versione da veramente fastidio: o fai un programma nuovo che funziona MEGLIO di quello prima (nel qual caso basterebbe usare il 2008) o tieni gli aggiornamenti della vecchia versione! Fine dello sfogo...spero qualcuno possa capirmi. (e che steve ci metta una pezza....)
  7. anch'io mi unisco alla domanda. In particolare mi piacerebbe un 30" LED con la isight, microfono e casse (come già presenti nel 24"). Leggevo qua e là che il problema era il costo dei display LED, ma la cosa non mi aveva convinto visto che il 24" costa meno del vecchio 23"...
  8. Sarei anch'io molto interessato alla questione. Vorrei comprare un Mac pro 2.26 con 2 proc. ma non vorrei consumasse 500W...nessuno sa qlc?
  9. brohymn, com'è andata a finire con la prova? Ti ha dato problemi? io lo dovrei prendere...
  10. non controllarla ok. Ma son sempre 15 Gb di spazio su disco. Con 15 Gb ci tieni migliaia di altre foto, musica etc....
  11. non so se voi avete mai provato ad aprire il pacchetto library iphoto ma vi garantisco che le foto in verticale sono presenti 2 volte: una volta tra gli originals e una volta tra modified. Il problema è che prima eliminavi gli originals e tutto filava dritto (infatti programmi tipo iphoto diet facevano esattamente questo). Ora invece gli originali vengono utilizzati per attivar la modalita a tutto schermo (motivo per cui passar da una foto all'altra in tutto schermo ci mette meno che far la stessa operazione all'interno della finestra iphoto), col risultato che se li elimini nn vedrai piu la foto a tutto schermo (o almeno a me è successo così) La mia libreria di foto era di 52 GB (ora è di 36 GB dopo la mia ultima pulizia, che però ha evidenziato questo problema). Ci sono ancora 6 Gb di foto duplicate. Considerato che ho eliminato integralmente un 5 Gb di foto circa 15 Gb erano duplicati. Ora....va bene che gli HD stan diventando grandi ma tener 15 Gb per nulla non è il massimo!!!
  12. Ciao a tutti sono molto deluso della gestione dei file di iphoto. non penso sia ragionevolmente possibile che ogni foto ruotata venga duplicata (ok le correzioni colore, modifiche in sepia etc..., ma la rotazione è troppo) Inoltre, cosa che con le precedenti versioni non succedeva, se si eliminano gli originali (che nn servono a nulla) alcune funzionalita non vanno piu (modalita tutto schermo per esempio e negli ultimi giorni mi son accorto anche la sincronizzazione con iphone). Penso sia perchè iphoto per quelle funzioni prende sempre l'originale. Non si può far qualcosa? Non c'è altra soluzione che Apple concede ai suoi utenti a parte l'acquisto di aperture???
  13. Ho installato l'aggiornamento e il problema non l'aveva risolto. l'ho portato in negozio e il ragazzo, gentilissimo, l'ha sostituito immediatamente con uno nuovo! La sensazione è che fosse un problema hardware... M'è andata bene (spero...until further notice)! grazie ancora a tutti!!
  14. Ho provato a ripristinarlo e a eliminare tutti i programmi....ne ho lasciati giusto 2-3 di quelli con cui all'inizio nn dava problemi. il mio dubbio è se puo esser un problema software... anche perchè di iphone nn ce ne sono in giro tanti...quindi se il problema non è hardware lo terrei...
  15. Ciao a tutti ho preso l'iphone 6 giorni fa. Domani è l'ultimo giorno per rispedirglielo indietro. Ho avuto abbastanza spesso (almeno 2-3 volte al giorno) dei problemi con il touchscreen. La parte sinistra dello schermo (fino alla lettera e della tastiera) a volte non funziona. Il problema si risolve riavviando l'iphone. A volte è sufficiente metterlo in pausa e farlo sbloccare. Ci tengo a precisare che quella parte di schermo, quando non succede questo problema, funziona perfettamente (anche con altre applicazioni ho provato a disegnare su quella parte e va perfettamente). Il mio grosso dubbio è: è un problema di software (magari qlc software di terze parti che fa casino, anche se non riesco a scoprir quale) oppure è un problema hardware e va sostituito?? Grazie
  16. Io penso che questioni di principio a parte quello che si vuol capire è quanto nella pratica funziona. In teoria è ovvio che funzioni. La pratica è diversa. Io ho Mac da sempre: mai avuto un pc. Ricordo transizioni positive e negative. A volte con l'upgrade il computer sembrava piu veloce (si tratta di senzazioni lavorandoci, velocita nell'apertura di cartelle, applicazioni....non di caratteristiche). Altre volte è stato molto meno piacevole: sensazione di un computer molto piu lento (e a quel punto chissenefrega delle caratteristiche). Per rispondere ad Enigmo22 l'ho provato una mezzoretta in uno store e sembra veloce ed efficace. Conta che però l'ho provato su un MacPro con 3Gb di ram quindi....non so ancora come girera sul mio MBP. Quanto ad affidabilita mi sembra prestino per far commenti...chi ce l'ha puo dirci di piu. Anche tu, quando ti arriva, potrai dirci di piu
  17. Prova a dirci qualcosa in piu: che iPhoto hai, cosa stavi facendo quando l'hai usato l'ultima volta....etc etc. E cerca di usare il computer il meno possibile....se le avessi cancellate forse qualche modo di recuperarle c'è.
  18. Infatti io non ho complatamente sincronizzato tutte le foto e la dimensione è sui 6 Gb. Ma mi sembra una cosa troppo stupida per esser vera!!! Per avere sull'iPod un totale di 1-2 Gb di foto massimo, averne qualcosa come 6Gb in iPhoto mi sembra esagerato.....
  19. Infatti io non ho complatamente sincronizzato tutte le foto e la dimensione è sui 6 Gb. Ma mi sembra una cosa troppo stupida per esser vera!!! Per avere sull'iPod un totale di 1-2 Gb di foto massimo, averne qualcosa come 6Gb in iPhoto mi sembra esagerato.....
  20. Che io sappia non è possibile creare dei sottoeventi. Hai provato iphotodiet con la versione di iPhoto 08'? Perchè quello che puoi scaricare dal sito è per la versione 6 di iPhoto e non vorrei creasse dei problemi...
  21. Ragazzi. è una settimana che uso iPhoto 08....e la libreria è cresciuta in modo impressionante!!!! Circa una decina di Gb. Ok ho fatto qualche foto ma non di sicuro 10 Gb!!!! Ho iniziato a dare un'occhiata all'interno della iphoto library e l'ordine che c'era ai tempi di iphoto 05 è un miraggio. Ci sono cartelle vuote (è pieno), foto che sono dentro la vecchia cartella data e foto che sono dentro originals. Ma ancora peggio la iPhoto cache è grande 6 GB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ora....posso tirar via quel mostro da 6 Gb senza rallentare il programma? Anche perchè mi sembra stupido avere 16 Gb di foto e 6 Gb di cache: va bene che è un programma ottimo nell'uso....ma ciuccia piu di una zanzara!!!
  22. Ho appena installato e provato iMovie 08. A me piace moltissimo per certe funzioni che i precedenti non avevano e io ritengo utilissime tipo: ruotare i video, crop, vedere tutti i video nella librari, selezionare parti di video. L'unico aspetto MOLTO NEGATIVO per ora...è che è LENTO da far PAURA nell'apetura e nel caricare la library iPhoto! Ci mette 2-3 minuti (su un MAcbook Pro 2,33 con 2GB di RAM!!!!!). O sto facendo qualcosa di sbagliato io....o devon risolvere questo problema. PS:la library non contiene piu di 500 video e tutti sono meno di 3 minuti, molti solo pochi secondi...
  23. Marioz. Pare esserci (non è per conoscenza diretta ma nella pratica si nota) una relazione tra la macchina e lo sfondo sfocato. Le compatte per via del sensore piu piccolo riescono a rendere meno lo sfocato... Conta che per le aperture della S5 (2,8-3,5mm) dovresti ruscire a ottenerlo già a partire da 50mm (convertiti nel formato 35mm). Nelle foto che ho visto online si nota solo a partire da 170-180mm e diventa buono sui 300-400mm.
  24. Raramente ma capita anche a me. Cmq momentaneamente puoi andare su monitoraggio attivita, selezionare il processo dock e cliccare su stop (esci processo o riavvia, non ricordo). Ti riparte come nuova ;-)
  25. Grazie! mi hai dato un'idea grandiosa! Non ci avevo pensato Ho un'amica con la 400D... Purtroppo ora sono all'estero quindi appena torno faccio la prova. Sinceramente la S5 ha tutto quel che vorrei in una macchina fotografica. Ovvio che una 30D per fare delle foto "da studio" alla mia ragazza e per fare foto sport (vela) sarebbe un sogno. Ma spender 800 euro minimo per poi restar insoddisfatto degli obiettivi, non avere il video e aver comunque 800 grammi piu obiettivi "on the road"....mi farebbero rimpiangere l'acquisto (conta che a prender l'aereo hai 8 kg come bagaglio a mano: e di questi gia 4 se ne vanno col computer...). Ho visto online foto di ottima qualita fatte con la S5. Qualita che supera alla grande la reflex che avevo (con gli obiettivi che ho non sarei riuscito a farle: il tele non e stabilizzato, era lento e poco luminoso e non arriva a 400mm!!!). Spero di riuscire a provare la Powershot in un negozio e se mi soddisfera la velocita prob faro il grande passo (380€ compreso moltiplicatori,cavalletti,filtri,flash...non mi sembra male) PS:ho sentito che ci sono posti che noleggiano attrezzatura fotografica. Vale solo per i grandi formati o noleggiano anche una reflex normale? Se si dove e a quanti €€€? Grazie ancora a chi risp