maria milou

Members
  • Content Count

    111
  • Joined

  • Last visited

About maria milou

  • Rank
    Novizio

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    maria
  • Città
    bologna
  • Interessi
    arte, arte e ancora arte
  • Lavoro
    mmmh...
  • Mac che possiedo
    ibook 12"
  1. si... ho provato. sob e strasob! Ci sono pochissimi passaggi da fare e le uniche opzioni sono quelle della nazione, se antenna o cavo, e infine la scansione avanzata. E' un bel mistero!!! Grazie comunque Dek!
  2. Ciao Dek, innanzitutto complimenti per l'avatar. L'eternauta è uno dei fumetti più belli di sempre!!! Per il discorso presa dell'antenna in realta' la stessa alimentava il decoder con televisore ormai vecchissimo e ho sempre visto tutto regolarmente... Secondo me devo modificare qualcosa o togliere qualche spunta da qualche parte... Come ti spieghi che alcuni canali sono magicamente comparsi cambiando Nazione? Boho, è un mistero...
  3. Buonasera a tutti, anch'io vi scrivo per lo stesso problema: ho acquistato due settimane fa un Imac 27" (Osx 10.6.5) e di seguito Eye tv Hybrid. Ho collegato il cavo dell'antenna del condominio (che ha sempre fatto vedere tutto) ed avviato la scansione. Mancavano alcuni canali Rai, Madiaset e la 7. Ho rifatto la sincronizzazione mettendo come nazione la Svizzera al posto dell'Italia e così mi sono comparsi quasi tutti tranne Rai2 e 3 e la 7. Ho provato a cambiare ancora nazione, ma niente quelli non li trovo. Secondo voi da cosa può dipendere? Come si può fare per sistemare il tutto? Grazie mille
  4. grazie mille, fatto. Non so come sia potuto accadere in quanto le modifiche alle connessioni internet sono disabilitate ed io sono l'unica ad avere la password per modificarle... grazie ancora
  5. Ciao a tutti, vorrei chiedere se qualcuno di voi sa cos'è quel simbolo <...> comparso in alto accanto al simbolo "ventaglio" del collegamento wireless. Cliccandoci su compare la scritta PPOE Libero e disconnetti ma sono entrambe non cliccabili... Il mio collegamento è con Tiscali e non so da dove sia spuntato questo coso... Vi allego le immagini. Grazie mille
  6. in effetti mi servirebbe poterlo collegare agevolmente sia al pc che all'ibook. E' possibile che winzozz non abbia potuto formattare il disco perchè troppo grande? O solo perchè windows in quanto tale deve dare sempre fastidio? Comunque, tornando al problema, utility disco non mi permette di fare niente: nella "casella" inizializza rileva il disco, rileva da quanti gb è e che è in formato filesystem windows nt e basta.
  7. ciao a tutti, ho un problema che non riesco a risolvere e quindi chiedo aiuto a voi espertoni! Ho acquistato un hard disk esterno mobile da 320Gb Lg. Visto che mi è stato recapitato sul posto di lavoro, per controllare se funzionava l'ho collegato alla porta usb del pc e dopo di ciò ho lanciato la formattazione in FAT32. All'improvviso Winzozz ha tirato fuori una delle sue odiose finestrelle del piffero nella quale c'era scritto "non è possibile completare la formattazione". Ho staccato tutto ed ora, a casa, ho affidato il lavoro di formattazione al mio fido ibookg4, ma purtroppo utility disco non mi permette di fare niente in quanto il disco risulta essere un filesystem windows nt. Come posso fare per "trasformarlo" in fat 32? Grazie millissimo
  8. Ciao Olaf, ho dato una letta al manuale, ho abbandonato la modalità auto ed ho riprovato a fare foto modificando ancora iso, asa, ritratto, tungsteno e compagnia varia. Sempre a tratti sgranato, fuori fuoco, puntinato ecc. Basta, mi arrendo! Mi compro una macchinetta nuova: ho un budget di circa 200€. Ho fatto un po' di ricerche su internet ed ne ho visto due che potrebbero fare al caso mio: Nikon coolpix s220 (intorno ai 150€) o Canon digital ixus 95 is (intorno ai 230€). Dato il precedente, onestamente la Canon non vorrei più prenderla in considerazione, ma ho letto su 20 forum diversi che è la migliore in assoluto (infatti anche prima di comprare quella incriminata avevo fatto le mie ricerche e quella risultava essere la migliore nel suo genere). A me servirebbe una macchinetta poco ingombrante che faccia delle foto nitide senza farmi impazzire con duemila impostazioni. Potrebbero andare bene? Cosa devo controllare per regolarmi? Megapixel, obiettivo digitale, focale, grandangolo? Grazie mille per i chiarimenti!!!
  9. infatti, tutto intorno i fiorellini e le foglie sono nitide (anche se i fiorellini gialli in alto a sinistra sono sempre perlescenti, ma diciamo che è un cavillo). Ma la mia domanda allora diventa: se è in modalità auto, se è in plain air, se sono a 50-60 cm dal papavero, perchè il fiore mi viene tutto sfuocato? Sono io che non la so usare!!! Avrei dovuto mettere delle impostazioni particolari? Ma poi questa cosa (del non mettere a fuoco bene) succede sempre!!! Ah, altro particolare: una volta scattata, guardo la foto nell'anteprima sul visore stesso della macchina: lì, in quel quadratino largo 2cm x 4 cm appaiono normali. La sorpresa ce l'ho ogni volta che le porto sul computer. Altra cosa: dove ho postato le foto del mare, le ho invertite: la mia è la prima, quella Nikon è la seconda! Ultimo dubbio: ma una macchina digitale di tal fatta (anche se ormai vecchia), non dovrebbe fare queste cose in maniera automatica? Se devo tarare io i parametri, in cosa consiste allora la differenza con una macchina di quelle con il rullino? Sto dicendo una fesseria? Grazie mille Olaf e grazie per la pazienza. Purtroppo posso chiedere solo a voi in quanto i miei amici sono tutti appassionati di una macchina che si chiama Lomo che ha il rullino!
  10. ciao Olaf, in realtà la macchina non ha mai scattato bene!!! Da quando l'ho comprata. Non l'ho portata subito a farla vedere perchè pensavo che fossi io stessa a non saperla usare. Ho fatto un sacco di prove cambiando varie impostazioni e le varie versioni erano più o meno peggio, ma mai nitide. A questo si sono aggiunte due versioni da parte di due riparatori diversi: uno mi ha detto che era il gruppo ottico difettato e che andava sostituito, un altro mi ha detto che non c'era niente e che andava solo ritarata, ma, a mio avviso, funzia esattamente come prima, cioè male... ora posto l'unica foto venuta bene in 3 anni: http://img148.imageshack.us/img148/5814/img0580poe.jpg
  11. ultimo esempio: due foto della stessa spiaggia una, la prima fatta con la mia canon, la seconda fatta con una nikon coolpix L48 (dovrebbe essere coetanea della mia). Le due foto sono state fatte in giorni diversi, ma in entrambi i casi la giornata era splendida ed il cielo terso ed entrambe in modalità auto: http://img156.imageshack.us/img156/7863/img0138c.jpg http://img518.imageshack.us/img518/3538/dscn0581.jpg Non so se questo confronto possa essere fatto, ma anche in questo caso la differenza è enorme. Di quel giorno ce ne sono altre foto coolpix (che però io non ho) con ritratta la spiaggia più da vicino e vi posso assicurare che la schiuma del mare si vedeva bene e non come quella specie di bava di lumaca che appare sulla mia!!!
  12. ho dato un'occhiata al sito dpreview.com ho trovato la Canon ixus i e ho visto che non c'è paragone con le mie. Quelle sono bellissime e nitide. Non so se sia questo il termine giusto, ma i contorni sono netti, puliti e non puntolinati o "sgranati" come nelle mie. Una cosa che non ho detto prima è che anche i colori cambiano rispetto la realtà tendendo molto più allo scuro. Nel 99% dei casi le foto sono fatte in modalità AUTO, quindi l'ISO l'ha impostato da sè, ma stamattina ne ho fatta una impostando manualmente l'iso a 1oo ed il risultato è: http://img172.imageshack.us/img172/7341/img0008u.jpg
  13. Vi posto qualche altro esempio di foto fatte in diverse condizioni, alcune in modalità auto, altre cambiando delle impostazioni che ora non ricordo più: http://img118.imageshack.us/img118/5459/img0209q.jpg http://img105.imageshack.us/img105/3645/img0179.jpg http://img105.imageshack.us/img105/43/img0198f.jpg http://img208.imageshack.us/img208/1316/img0223x.jpg
  14. altro esempio: altra luce, altra casa, altra distanza = risultato sempre sgranato http://img140.imageshack.us/img140/3168/img0039u.jpg
  15. forse ce l'ho fatta... :o http://img178.imageshack.us/img178/4509/img0002ozr.jpg