darthneo

Members
  • Posts

    90
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by darthneo

  1. quando l'ho postato ancora nn sapevo come si potesse fare il raid0 (conoscevo utility disco, ma nn sapevo che si potesse utilizzare durante l'installazione...cosa che mi è stata chiarita in un altro topic)
  2. se ti arriva prima del mio sappio che ti odio con tutto il cuore :-D
  3. 4%.. a occhio mi conviene usare 16 gb a 667 piuttosto che8 gb 800
  4. domandina...ci sono dei programmi per testare la ram? vedere se funziona correttamente e magari pure che fornisce un punteggio prestazionale?
  5. io la stavo ordinando...purtroppo nn mi riconosce la postepay per pagare
  6. al momento del mio ordine segnava 5-7 settimane (che sono 8 se consideri la data in cui ti arriva effettivamente) forse 2-4 settimane era in questi giorni e cmq la scheda da sola è passata da 8 giorni a 8 settimane...scesa a 5-7 settimane attuali ora cmq ho visto che è scesa a 2-3 settimane...ma nn significa niente, quello è il tempo che loro dicano passi dal momento dell'acquisto al momento della spedizione (purtroppo spesso è di più il tempo specie per i BTO, almeno con dalla mia esperienza e dipende da che n. sei ad averlo ordinato) fatto stà che sui macpro "standard" c'è scritto 24 ore e in ben 12 giorni trascorsi dal mio ordine nessuno sa se sia stato almeno spedito
  7. va beh ho sbagliato parola...stavo scrivendo che è un problema softwere che stanno cercando di risolvere, e ho scritto driver
  8. allora si spiega il fatto che le 8800 sono disponibili tra 7-8 settimane...devo trovare il tempo per programmare i nuovi driver cmq boh...http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express_2.0 li dicono che le schede pci2.0 sono pienamente compatibili con le 1.0 il problema quindi nn è diconnettività ma di driver
  9. l'unica è attaccare la vga/dvi solo qnd usi il proiettore io lo faccio sempre, ma col portatile forse è più comodo
  10. qualcuno conosce dei programmi per testare l'hardwere e calcolare la potenzialità massima? in particolare ram e scheda video
  11. uhm...questo store sarebbe negli usa, quindi più complicato per la garanzia e la ram di DSP-memory costa 200 euro in più [poi che il link nn funzioni già più nn è una bella cosa] http://cgi.ebay.it/8GB-Apple-Mac-Pro-ECC-RAM-DDR2-800MHZ-PC6400-4x2GB_W0QQitemZ260204672152QQihZ016QQcategoryZ80037QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.it/8GB-Apple-Mac-Pro-ECC-RAM-DDR2-667-4x2GB_W0QQitemZ260204520196QQihZ016QQcategoryZ80037QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.it/4GB-Apple-Mac-Pro-ECC-RAM-DDR2-800MHZ-PC6400-2x2GB_W0QQitemZ260204780178QQihZ016QQcategoryZ80037QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.it/16GB-Apple-Mac-Pro-ECC-RAM-DDR2-800MHZ-PC6400-8x2GB_W0QQitemZ260203750733QQihZ016QQcategoryZ80037QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQtrksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem poi c'è questo rivenditore ma la vende al doppio e quella certificata al quadruplo http://cgi.ebay.it/4GB-2X2GB-DDR2-800MHz-OPTIVAL-RAM-MEMORY-APPLE-MAC-PRO_W0QQitemZ180208250805QQihZ008QQcategoryZ80037QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
  12. assolutamente no...e per fortuna... i tempi ora sono saliti di 2 settimane...arrivando a quota 8 settimane (dalla spedizione, nn consegna...significa 3 mesi di attesa, roba che esce il nuovo macpro prima che ti arrivi questo) considera che io l'ho ordinato il 10 (in negozio) standard (e ho ordinato a parte ram harddisk la 8800 il wifi) appunto per ridurre al minimo i tempi di attesa e su 24 ore di attesa che danno...ad oggi nessuno sa assolutamente nulla, ne il rivenditore, ne la apple stessa (che mi hanno detto 24 ore e il tempo che ci mettiamo a spedirtelo, ma parte dalla cina e dovrà arrivare a milano, da milano a padova, da padova al tuo negozio) [bah io quando compro dal giappone e la roba mi arriva in 5 giorni] cmq anche 2 anni fa quando ordinai il mbp appena uscito dovetti aspettare ben 16 settimane per averlo (ed era BTO) e 8 settimane dopo che lo avetti uscì il primo aggiornamento, figurati quant'ero contento se lo ordini con la 8800 considera che lo riceverai ad aprile e tra giugno e agosto effettueranno un minimo di aggiornamento (prezzo/bluray/processore)
  13. stavo (finalmente) per confermare l'ordine di 16 gb di ram per il nuovo macpro quando un mio amico (possessore anch'egli di di un macpro...quad 2,66) mi ha messo in guardia dicendomi di stare molto attento da quale ram acquistare "perchè i macpro sono molto delicati in termini di ram (e quella che monta è particolare) e rischio di prendere della ram che vada molto peggio dei 2gb che mi danno loro" cosa significa secondo voi? io sto per ordinare questa http://cgi.ebay.it/16GB-Apple-Mac-Pr...QQcmdZViewItem
  14. questo portatile l'ho provato addirittura questest'estate, era ben più grande (in altezza) del mac book pro 17" che ho e da quanto ho capito montava un processore nn pensato per i laptop (inoltre aveva 2 8600 in sli e 2 hd da 7200 in raid0) e cmq alla fine di tutto era ben più piccolo di un imac e ci stava tutto, senza fondere e con un autonomia di 1 ora e mezza contando 2 hard disk e due schede video (che i mac nn avrebbero)...ora...sono passati oltre 6 mesi, se in questi 6 mesi è plausibile un miglioramento dei consumi e dimensioni ben venga ;-) http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=19 cmq la Zepto a maggio metterà in commercio un portatile 17 pollici che dicono sia il "più sottile e leggero del mondo con un peso di circa 3.4 Kg" (evidentemente in campo pc) con intel quad core quindi tutto sta se la intel fa come ha già fatto in passato presentando in anteprima per apple questo processore, altrimenti amen (tecnologicamente è più che possibile, non impossibile) nell'imac il quadcore montato dal clevo ditemi che credete sia impossibile che ci stia...poi su quanto scalda è un altro paio di maniche (e senza dati alla mano nessuno può dire niente, incluso me)...inoltre il clevo monta un quadcore a 65nm...ora nn so se sia uscito un quadcore a 45 nm, in quel caso sarebbe un ulteriore passo avanti ____ alla fine doveva essere un topic dove si sosteneva e si ricercava la probabilità di un imac quadcore in base alla tecnologia esistente e annunciata...non se serve o non serve alla fine quanti rumor ci sono in giro su cose che nn è che servirebbero a gran chè...ma che sono cmq plausibili in termini di tecnologia, in ultimis il macbook che si ricarica grazie ad un campo magnetico se lo fanno veramente voglio vedere come risolvono il problema degli HD esterni...e di tutto ciò che vede il campo magnetico come acerrimo nemico
  15. facciamo un po' di chiarezza 1) ipotizzare nn è una certezza...tutto dipende se intel presenta a sorpresa un chip nuovo 2) il mio paragone ai pc era strettamente legato al discorso della fetta di mercato consumer, dovuto al vostro continuo sostenere che un quad core non serve a niente ad un utente consumer inoltre il fatto che su OSX ci siano molti più programmi che sfruttano il multicore rispetto a windows sposta di più il vantaggio del consumer col multicore ad apple rispetto che agli utenti pc (nonostante su pc sia più diffuso) ____ ragazzi però diamoci una svegliata eh! sembra di essere in politica... ogni volta che dico una cosa rispondete cambiando discorso...ad es. col fatto che ero passato al paragone pc, mi avete attacato col fatto che nn centra niente pc e mac...ma si stava parlando del mercato consumer in generale e le 5 pagine di discussione sono tutte state così, un continuo rispondere cambiando discorso cmq nn è che IO spero esca il mac quad core, ho già il mio macpro 8 core
  16. eh??? guarda che la versione 64 bit nn è preinstallata perchè per tt le versioni retail di vista a 32bit è sufficiente compilare il modulo online e ti spediscono per 12 euro a casa la versione 64bit inoltre l'unico vantaggio principale che leggo in giro (considerando i driver meno diffusi) è quello di poter riconoscere fino a 16gb di ram cosa che la versione 32bit nn può col sp1 o 2 si ipotizza che la portino ai 32gb per XP - "Il beneficio principale del passaggio all'architettura a 64 bit è l’incremento della quantità massima di RAM utilizzabile. I processi di Windows XP 32-bit sono limitati ad usare non più di 4 GB di RAM, equamente divisi tra il kernel e l’applicazione, e il sistema operativo stesso non può utilizzare più di 4 GB di memoria RAM. Windows XP x64 può supportare molta più memoria; sebbene il limite teorico della memoria sia di 18 miliardi di GB, Windows XP x64 è attualmente “limitato†a 128 GB per la memoria fisica di sistema e a 16 Terabyte per la memoria virtuale." il motivo quindi del 90% di vista 32bit diffuso presumo è che fino a qualche mese fa oltre 4 gb di ram avrebbero portato il costo del computer fuori fascia consumer come prezzo (poi, sinceramente nn lo so ed è una domanda, per avere vista 64bit nn serve tutto un harwere a 64bit ? se fosse così allora è più che ovvio che preinstallino la 32bit dato che hardwere 64bit è presente solo in workstation e server)
  17. "non è quello che Apple si aspetta ora che serva a quella fascia"
  18. ho detto che l'archittettura è la stessa? dove l'ho detto? e nn sapevo tu fossi la apple in persona...visto che sai cosa pensa dai dicci cosa pensi di mettere in commercio a keynote p.s. curiosità personale...quanti anni hai? lavori?
  19. sei tu lo gnorri che continui a dire che un quad core nn serve a niente a un consumer...e mi dispiace per te ma nn se nn te ne sei accorto non sono più due macchine totalmente diverse da ben due annetti ;-) prima non si potevano paragonare per via del fatto che i chip ibm usavano più codici semplici a differenza dell'intell che utilizza meno codici complessi
  20. oddio, la bose ha tutto il necessario per sonorizzarti tutta la casa anche in wifi, la qualità è garantita ma costicchia se vuoi qualcosa di più economico c'è la philips che ha messo in commercio qualcosa di simile a un po' meno, per sonorizzare in multi room
  21. il fatto che i pc CONSUMER montino da tempo quad core dovrebbe far pensare te nn me
  22. bah, un mio amico ha un portatile quadcore da 6 mesi...ciuccia troppo ok ma in 6 mesi è probabile che si siano fatti passi in avanti...e sul pc i quad core ci sono da parecchio e nn sono considarati dei mostri che nn servono a nulla per un consumer, anzi tutt'altro addirittura a giugno 2006 l'amd aveva presentato un portotipo di un'architettura a 16 core pensata per un utenza casalinga, e nn è ancora uscita sul mercato solo per la mancanza di softwere
  23. darthneo

    iMac Wii

    da una parte lo è, ma il sixaxis e il controller della 360 nn vengono proprio riconosciuti, è quindi una piccola grossa differenza
  24. no nn è il crossfire... se vuoi puoi prenderti dallo store anche 4 8600 o 4 quadro nulla vieta di farlo e cmq funzionerebbero tt e 4 ma nn avrebbe senso, infatti la apple ha sempre messo come possibilità di multigpu solo la standard, questo perchè ogni scheda video in più ha come vantaggio di poter gestire la memoria video sufficiente a mandare il segnale a 2 pannelli da 30" (per ogni scheda) quello è l'unico vantaggio, ma niente che aumenti le prestazioni (che avrebbero cmq solo i videogame per quanto ne so)