bico

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bico

  1. interessa anche me, fuziona bene ?
  2. copio e incollo da altro forum Ho letto con interesse questa discussione. Sembra che la versione UB 9.5 di Cinema 4D si piu veloce della versione 9.5 non UB anche sui MAC non intel. Probabilmente a causa della ricompilazione del codice con le ultime versioni di Xcode. Questi sono alcuni test trovati su una discussione di CGTalk: Ambient Occlusion\Ambient Occlusion.c4d C4d 8.5 – N/A C4d 9.52 - :57 C4d 9.52 Universal Binary - :51 HDRI\hdri.c4d C4d 8.5 – 1:44 C4d 9.52 – 1:20 C4d 9.52 Universal Binary - 1:05 Radiosity\petals.c4d C4d 8.5 – 1:10 C4d 9.52 – 1:06 C4d 9.52 Universal Binary - 1:00 Sub Surface Scattering\Moose.c4d C4d 8.5 – :20 C4d 9.52 – :11 C4d 9.52 Universal Binary - :10 Sub Poly Displacement\Andreas Keller\Island\Island.c4d C4d 8.5 – N\A C4d 9.52 – 2:12 C4d 9.52 Universal Binary – 1:54 My own file. It’s a cheesy render of some shiny reflective rockets on a moon surface. C4d 8.5 – 6:04 C4d 9.52 – 4:18 C4d 9.52 Universal Binary – 3:51 Non è un aumento clamoroso ma sicuramente è significativo. Questo è l'indirizzo della discussione: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=315992
  3. il test del vaso mi sembra attendibile, l'altro non tanto, magari ci sono state differenze tra i 2 test. Il quad. per la cronaca, sembra renderizzi il vaso in 1:15 più o meno
  4. ciao a tutti, sono un nuovo utente, mac user da 2 anni salto i convenevoli e vi lascio un paio di immagini spunto di riflessione (cinema 4d) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . per non parlare di questa che è a dir poco sconvolgente ..... vi rimando alla discussione di chi li ha provati http://www.seikworld.com/public/cinema4d/index.php?showtopic=8083&st=0 saludos