giovanni

Members
  • Content Count

    4,304
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by giovanni

  1. Ok ora purtroppo ci sono anche io che ho dei problemi nel copiarmi i miei DVD. Credo di fare un errore nel procedimento, e vorrei che qualcuno mi illuminasse... Faccio tutto come ho trovato in molti post: Utilizzo mactherippper per portare il video sull'hd e togliere le protezioni Con dvd2onex scelgo le tracce che mi interessano e le preparo per la masterizzazione. Su Toast importo le due cartelle, dò il nome al dvd tutto in maiuscolo e con i _ al posto degli spazi. Scelgo "dati" e "DVD". Masterizzo. Ma quando voglio guardarmi il sudato frutto del mio lavoro lo schermo rimane nero e non succede niente (in autoplay), mentre se schiaccio il tasto play mi da errore di sistema. Aiutoooo!
  2. ciao a tutti Avrei un piccolo problema con dei files da modificare: un mio cliente mi ha inviato un file salvato con diverse estensioni (.dwf - .igs - .sat - .stp - .xgl - .xlo - .zgl) - si tratta di un pezzo meccanico che dovrei aprire e manipolare. Possiedo cinema 4d ma non sono riuscito ad aprirlo. Qualcuno mi sa consigliare quale programma potrebbe fare al caso mio? Grazie
  3. Ciao a tutti e scusate il doppio post in "Convertitori A/D a go-go" Devo acquistare un convertitore esterno Video analogico a Video digitale. Quello consigliato sull'Applestore è carissimo rispetto alla concorrenza. Ad Esempio ho visto il Dazzle 120 a meno della metà. Però nelle specifiche tecniche non c'è niente sulla compatibilità con mac. Ma la compatibilità dovrebbe riguardare solo il software, no? Non l'importazione e la codifica HW mpeg-2, vero? E poi perchè l'altro costa di più? A parte che è fireware penso che la qualità del video sia esattamente la stessa, no? Grazie in anticipo
  4. Ciao a tutti, ho visto il link http://www.macitynet.it/ilmiomac/tutorial/videofacile2.shtml ma a dir la verità è un po' vecchiotto. Anche io devo riversare da video analogico su dvd. Il mio problema è che spesso i prodotti non presentano la voce sulla compatibilità con il mac nelle caratteristiche tecniche. Però mi sembra evidente che se problemi di compatibilità possono esistere per il software, credo però che l'importazione dovrebbe avvenire senza problemi (importazione compresa codifica mpeg-2 hardware), no? Che mi dite? Ho questi problemi perchè il prodotto che ho trovato su Applestore è decisamente più caro rispetto agli equivalenti della apple o anche a quelli della Pinnacle. Ma non capisco in che modo quello consigliato dalla Apple possa essere migliore, visto che tutti svolgono esattamente lo stesso compito.
  5. giovanni

    Mac chat

    Comprato anch'io!!!! alle 19:15 la canzone Nomadi di Alice, dopo aver ascoltato i 10 sec di prova. Speso 0,99 euro. Ciao a tutti
  6. Seee, come quelli che dicono che dal 1920 (con i film di Griffith), ad oggi il cinema non ha mai prodotto nulla di nuovo... Con i quali del resto sono perfettamente d'accordo! Del resto il senso del termine "tecnologia" è proprio questo, solo e soltanto tecnologia atta a sfruttare i mezzi tecnici per il maggior comfort possibile. Il concetto di "tecnologia" non c'entra proprio niente con quello di innovazione e di scienza.
  7. Beh Enrico, non ho mai provato un g5, ma i test parlano chiaro... Ora non ho tempo di cercare i link adeguati, ma ce n'è a bizzeffe. Ed è ovvio che per le applicazioni multimediali in ambiente mac le due cose più importanti sono la ram e il processore. Così come è ovvio e ben risaputo (e questo l'ho testato sulla mia pelle) che la quantità di ram influisce tantissimo sulle prestazioni dei sistemi mac (mentre influisce molto meno, una volta raggiunta una quantità consigliata di 256mb o 512) sui sistemi Windows 2000 e precedenti perchè tanto la memoria in più non viene sfruttata. Sui mac invece ogni megabyte in più equivale a qualcosa in più in prestazioni perchè i sistemi mac e unix sono molto più potenti sotto questo punto di vista. Se a questo si aggiungono la ram 400 mhz invece che 330, l'hd 7200 g/min, ecc... non vedo proprio perchè il pb dovrebbe essere più veloce dell'imac. forse perchè il pb è definito "professionale"? Non credo proprio Cmq io vi sto scrivendo da un pb g4 1.5 512 mb ram, e non sono affatto insoddisfatto delle prestazioni. Ma vi posso anche dire che con un'immagine bmp da 200 mb circa photoshop fa fatica eccome ad applicare i filtri. Perchè serve più ram sicuramente, ma con un g5 cmq le cose andrebbero sicuramente meglio. Tuttavia il sistema non si impalla, è solo un po' lento, quindi, tenuto conto che si tratta di un portatile, direi che va più che bene. Ripeto, visto che io possiedo un Pb e non un imac, spero proprio di essere smentito. Ma mi sembra che le specifiche tecniche parlino chiaro.
  8. Ciao a tutti, dovrei comprare uno scanner piano e siccome sono da sempre un affezionato Canon sarei indirizzato sul canon Lide 80. Ho però qualche il dubbio che il suo prezzo sia dovuto più all'estetica accattivante che non all'effettiva qualità. Ho poi un altro grosso dubbio: sul sito si parla di un adattatore per negativi e diapo, e pare che lo scanner possa scansire un solo nega per volta... va beh non ho fretta, ma non è che questo significhi che bisogna tagliare i negativi ogni singola foto in modo da farli stare nell'adattatore? Ho il terrore di questa cosa...
  9. Dunque, io scannerizzo quotidianamente con uno scanner professionale per pellicola, anche dia, e devo dire che spesso il risultato in stampa delle dia diventa sufficiente solo con un po' di esperienza, perchè le dia non sono fatte per essere stampate, e quindi neppure per essere scannerizzate. Certo bisognerebbe vedere il tuo problema nello specifico, perchè magari il problema è più grosso di quello che mi sembra adesso. In ogni caso le dia richiedono sempre molte correzioni, su questo non ci piove.
  10. Ho parlato con un mio amico che ha un ALL 1.25 e mi ha detto che lo faceva anche a lui da nuovo e poi col tempo è sparito. Comunque l'ho pagato 2300 euro con 5 mesi di vita, penso sia stato un prezzo onesto. Ciao
  11. L'ho preso usato ed è favoloso! bellissimo, velocissimo... e poi la tastiera retroilluminata che si attiva col buio è una goduria :-)))) Ho notato però che l'incernieramento del monitor è un po duretto e quando chiudo lo schermo questo fa un sinistro "STAK" e rimane da chiuso un po sollevato. E' normale?
  12. Ciao a tutti, possiedo una copia inglese di word 2004 per macosX. Dove posso trovare l'aggiornamento al vocabolario italiano (per poter usare il correttore ortografico e la sillabazione, per intenderci) e come faccio a installarlo? Grazie a tutti
  13. Certo dipende anche da che cosa hai usato fino ad adesso: se parti da un sistema windows di medio livello, allora nel powerbook troverai un sistema +o- equivalente. L'imac è più performante perchè monta un g5, ma per sfruttarlo al massimo devi montare un bel po' di ram in + rispetto a quella "di serie". Ti consiglio inoltre un hd veloce. Cmq, come sostengono gli altri, per il videomontaggio, l'ideale è sempre avere il massimo della potenza disponibile sul mercato...
  14. Secondo me a questo punto e considerate le recenti dichiarazioni di Freescale la strada sarà questa: - Aggiornamento minore (speed bump) dell'attuale G4 7447 nei PowerBook e negli iBook (fino a 1.8ghz nei PB magari con ATI mobility 9800) in tempi brevissimi (ottobre) per tamponare temporaneamente il gap di prestazioni soprattutto con l'iMac. - Annuncio a Gennaio del PB G5 che uscirà pochissimi mesi dopo e contemporaneo passaggio degli iBook al G4 7448, così da avere due portatili entrambi ottimi e mantenere le distanze tra le due linee.
  15. Intendi il G5? perchè il probabile nuovo G4 di Ottobre non sarà che l'evoluzione dell'attuale, quindi se possibile anche più affidabile. Io personalmente prenderò il 15" 1.8ghz il giorno stesso (o quasi) della comparsa sul sito Applestore!!!!!!!!!!! Ciaooooo
  16. Saranno G4 (versione 7448 per la precisione) a 1.6 e 1.8 ghz, di cui il primo per il PB 12" e 15" entry level, mentre il secondo per il 15" top ed il 17". Il 15 ed il 17 avranno le ATI mobility Radeon 9800, mentre il 12" le nVidia. Probabilmente ci sarà un ritocco dei prezzi verso il basso. Il PB G5 non uscirà prima della primavera/estate prossimi. Fonte: http://macintosh.fryke.com/cgi-bin/macnews.cgi/2004/09/23#20040923_imacdrr
  17. giovanni

    Hardware Apple

    Non vi potete certo lamentare del rumore dei vostri mac!!! Scusate ma sono ad un passo dallo switch, e non sopporto + di dover spegnere il computer la notte (cacchio non riesco a dormire) Il pc desktop conl'athlon è una specie di aspirapolvere, con il portatile la cosa migliora, ma è sempre una gran rottura!!! Comunque ho ordinato un ibook (il mio primo mac) Addio notti insonni!!!!!!
  18. In effetti con due win xp home ci sono già riuscito, (esiste un opzione che si chiama "rete punto a punto" o qualche cosa del genere, adesso volevo fare la stessa cosa con ibook, vi farò sapere, ciao.
  19. ciao, stò per acquistare il mio primo mac (ibook) avrei una domanda: dato che non ho la necessita di una base router (non ho adsl), posso fare una rete tramite un pc win con wifi integrato (centrino) so win xp home, e ibook con wifi??
  20. In genere negli aggiornamenti "minori" i prezzi si mantengono in linea con quelli passati (ossia gli attuali). Ultimamente si è anche assistito a frequenti assestamenti verso il basso. Quindi penso proprio che come minimo con la cifra con cui adesso ci prenderesti un 15" a 1.5ghz con ATI 9700 dopo ci prenderai un 15" a 1.8ghz con ATI 9800...
  21. Sono soltanto un misto di supposizione, speranza e notizie acquisite dai vari siti dediti alle indiscrezioni (rumors). Ciao P.S.: io sto aspettando proprio il prox aggiornamento per prendermi un Pb....
  22. Ecco le specifiche dei nuovi PB in uscita ad inizio Novembre: 12" pb: 1.6 ghz G4, a Nvidia low/mid-end card 64 mb, 256mb ddr 333mhz. 15" pb: 1.8 ghz G4, Ati 9800 mobility 128 mb, 512 mb ddr 400 mhz. 17" pb: 1.8/1.93 ghz G4, Ati 9800 mobility 128 mb, 512 mb ddr 400 mhz. Tutti con 1024k di cache.
  23. Ciao a tutti, tra un pochino mi regaleranno un lettore dvx marca "e-motion mp530e" mi sapete dire se crea problemi? grazie
  24. Sono convinto, come dicevo ieri, che dovrà a brevissimo termine venire presentato un'ulteriore evoluzione dell'attuale PB, non certo rivoluzionaria (vedi G5), ma tale da ridurre la competizione dell'iMac e dare un po di respiro allo sviluppo del PB G5 che credo non vedremo prima di altri 5 - 6 mesi. Quindi (mi riferisco a Giuseppe), io aspetterei un altro mesetto per riuscire a prendersi con gli stessi soldi una macchina + performante o viceversa prendersi quella attuale pagandola significativamente di meno.
  25. Ma in realtà nessuno sa quando usciranno i PB G5, la data che ho messo io è assolutamente ottimistica, per cui difficilmente se ci fosse un ulteriore speed bump degli attuali G4 in tempi brevi la gente non li prenderebbe per aspettare i G5. La Apple stessa ha detto che per i PB G5 i tempi sono ancora lunghi. E poi attualmente gli iMac G5 hanno compiuto un balzo così lungo che gli attuali portatili professionali sono pesantemente surclassati ed hanno bisogno di urgenti iniezioni di energia! non esiste che una macchina di fascia consumer sia così più avanti di una professionale, e visto che il G5 nei portatili è ancora lontano, riesco solo a vedere un imminente aggiornamento momentaneo (e relativamente facile a compiersi) almeno per avvicinarsi "nominalmente" alle performance dell'iMac. iMac G5 1.8ghz e PB G4 1.8ghz per esempio...}