Margulis e Monroy: altro che Photoshop!

[Macitynet 10]

Continua a leggere su Macity...

Commenta l'articolo se sei iscritto al Forum.

[Messaggi offensivi e link pubblicitari saranno rimossi secondo le regole del forum. Per segnalare eventuali errori

contatta direttamente l'autore.]

Click qui per iscriverti al Forum

[massib80 10]

potreste magari scendere nel dettaglio su cosa hanno spiegato della correzione LAB e come rimuovere efficaciemente il rumore? sennò l'articolo suona più*come "sbavate noi c'eravamo e voi no"

OT: quando clicco su "commenta questa notizia" mi aspetterei di ritrovarmi direttamente all'interno del topic e non doverlo "pesacare" io dal forum

[Alain 11]

Dan Margulis è un grande: una persona simpatica, molto disponibile et di una grande umiltà.

Ho avuto il piacere di scambiare qualche email con lui qualche tempo fa

Massib, con il LAB il rumore si toglie così:

[hamon 10]

Acquistai uno dei libri di Margulis sulla correzione colore credo nel millennio scorso (quindi Photoshop 5?).

Parlava in prevalenza del metodo LAB e alcune teorie sono tuttora valide, ma di strumenti correttivi se ne sono aggiunti parecchi e anche di software (Lightroom e Aperture) senza impazzire con le curve del "verde rosso" e del "blu giallo".

Certamente, come anche Alain ha più volte detto nei vari post, la correzione di luminosità, contrasto, sharpening e simili sul canale L, è indispensabile per non deteriorare troppo le immagini JPG.

No comment sul riferimento dell'articolo a mascherature e selezioni.

ciao

[massib80 10]

grazie Alain ora è tutto più chiaro, pensavo fosse più LABorioso ah ah ah ah hhh mmmm

[Alain 11]

Acquistai uno dei libri di Margulis sulla correzione colore credo nel millennio scorso (quindi Photoshop 5?).

Parlava in prevalenza del metodo LAB e alcune teorie sono tuttora valide, ma di strumenti correttivi se ne sono aggiunti parecchi e anche di software (Lightroom e Aperture) senza impazzire con le curve del "verde rosso" e del "blu giallo".

Certamente, come anche Alain ha più volte detto nei vari post, la correzione di luminosità, contrasto, sharpening e simili sul canale L, è indispensabile per non deteriorare troppo le immagini JPG.

No comment sul riferimento dell'articolo a mascherature e selezioni.

ciao

Diciamo che Margulis non è un grande sostenitore del RAW

L'anno scorso mi aveva consigliato di aprili a 16 bit con tutti i valori di camera-raw impostati a 0 (zero) et di fare tutte le (sue) correzioni in Photoshop, seguendo il suo metodo.

Non nego sia un "mostro" nel manipolare RGB, LAB, CMYK e vari canali aggiunti, però tutto il suo workflow è nato prima del avvento del raw, e dopo la comparsa di questo formato sembra che ne ha totalmente ignorato l'esistenza.

[Alain 11]

grazie Alain ora è tutto più chiaro, pensavo fosse più LABorioso ah ah ah ah hhh mmmm

Prova a togliere il rumore solo dai canali da a e b, magari un canale alla volta. Usa il denoise, e/o il gaussian blur a livelli molto contenuti.

(non so se è [anche] il metodo di Margulis, ma è sicuramente uno dei miei…)

[massib80 10]

grazie Alain

[hamon 10]

Alain, infatti io sono un nessuno per criticare un Margulis, però come tu affermi,

lui continua coi suoi cavalli di battaglia, che per quanto efficaci, richiedono "manovre"

che altri nuovi strumenti consentono più agevolmente.

Lo sviluppo dei RAW con ACR ha dei limiti (p.e. aumento rumore su recupero estremo ombre),

ma è in continuo sviluppo e la versione 6 è stata riprogettata per dare nuove performance (Lightroom 3 e PS CS5).

ciao

[admin 36]

OT: quando clicco su "commenta questa notizia" mi aspetterei di ritrovarmi direttamente all'interno del topic e non doverlo "pesacare" io dal forum

Cercheremo di rimediare appena possibile.

[massib80 10]

grazie Admin!