Sign in to follow this  
chatam

Non sara' che qualcuno ci stia prendendo per ...

Recommended Posts

Ovviamente ognuno parla a livello personale...

Basta non esagerare, tanto per sostenere una tesi

... con Safari, un programma di editing di testi, e Photoshop aperti il loro lavoro lo fanno bene...

Dipende da che documenti stai usando e da quanto pesano (ed inoltre hai scordato i vettoriali).

Dubito fortemente che con documenti pesanti e aperti in serie un netbook possa esprimere qualcosa più di un rantolo.

Eppoi nessuno sostiene che il lusso, le performance e le comodità siano convenienti, si sostiene che siano migliori, e basta.

Ma è insostenibile dire che il minimo indispensabile valga quanto il massimo.

Oh, poi... niente è obbligatorio in questo mondo se non il rispetto formale delle leggi.

Se pensi che un netbook con Windows costi molto meno di un Mini, pur avendo prestazioni paragonabili... buon netbook.

Ma non venire a dirlo a chi di tutti i tipi di computer e SO ne mastica quotidianamente, per campare e non per giocherellarci.

Saremmo i primi ad usare un solo computer, il più conveniente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma non venire a dirlo a chi di tutti i tipi di computer e SO ne mastica quotidianamente, per campare e non per giocherellarci.

questa frase bisognerebbe metterla come premessa perlomeno nel 50 % delle discussioni che passano su questo forum...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi dispiace che la discussione abbia preso una piega polemica: quello che vorrei sostenere e' che nella maggior parte dei casi il mercato ed Apple in particolare cerca di spingere prodotti troppo costosi perche' troppo incensati.

Chi necessita di determinati requisiti ed e' giustamente disposto a pagarli anche cari fa bene a farlo a ragion veduta, ma permettetemi di dire che sono una piccolissima minoranza degli utenti Mac, a meno che non si voglia includere nel gruppo i giocatori incalliti che per prima cosa guardano al framerate nell'ultimo titolo alla moda, salvo a passar la giornata a fare sul PC lavori da 'ragioniere' come qualcuno ha suggerito con dileggio, ma che son quelli che di prestanza della CPU non ne pretendono molta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma che son quelli che di prestanza della CPU non ne pretendono molta.

discorso che vale per il mercato dell'auto, per andare a 130 orari servono grosso modo 33cv, eppure nessuna macchina ne ha di meno.

per le moto è ancora peggio.

stessa cosa per cellulari, televisori e aparecchi vari, l'acquirente medio ne sfrutta meno del 10% delle funzionalità e non sono cifre campate per aria.

mi vengono in mente pure i navigatori satellitari, è pieno di gente che ce l'ha appeso per fare quattro passi su percorsi che conosce a menadito.

idem per i server aziendali, il mondo è letteralmente *stracolmo* di macchine dual cpu quad-core che passano la giornata con 1%-2% di occupazione media cpu.

non capisco quindi su cosa si stia basando la discussione quando il mercato di *tutte* le porcherie di cui amiamo circondarci è basato sul principio di vendere funzionalità ad utenti, che per la stragrande maggioranza, non ne ha bisogno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... come qualcuno ha suggerito con dileggio...

Sei in errore, non era dileggio, né per te né tantomeno per i ragionieri.

Solo un'annotazione realistica

[Non che non usi il termine ragioniere per scherzare alla Fantozzi, ma qui era del tutto casuale, potevo chiamare in causa notai o commercialisti, era per dire di categoria che professionalmente usa più la capienza dell'HD che le prestazioni della cpu.

E non dileggio nessuno qui sul Forum, se qualche volta può essere successo l'ho fatto scherzando con utenti con cui intrattengo rapporti amichevoli e che me lo concedono.

Oppure in qualche caso con troll, spammer & Co, il che non è mai ingiustificato]

Share this post


Link to post
Share on other sites

non capisco quindi su cosa si stia basando la discussione quando il mercato di *tutte* le porcherie di cui amiamo circondarci è basato sul principio di vendere funzionalità ad utenti, che per la stragrande maggioranza, non ne ha bisogno.

Credo che il discorso verta proprio su questo. Chatam si è accorto che il suo mini aveva "troppi" cavalli sotto il cofano, cavalli che ha pagato ma di cui probabilmente non aveva così bisogno.

E' un'interessantissima riflessione ma non vi preoccupate, Apple ha capito questo già da tempo :) l'iPad servirà pure a qualcosa no?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ridotto ai minimi termini il punto e' quello che espone Eugenio Sogno, ma anche che purtroppo ci facciamo tutti condizionare troppo. Quanta gente c'e' che per fare e gestire siti web se non ha un Mac Pro non si sente abbastanza attrezzato? E a cosa servono i 4 - 8 - 12 core chip? A parte il Cern, la Cia e pochi altri?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mhà.. io di netbook così performanti non ne ho mai visti.

Non sono molto performanti, ma sufficienti per svolgere la maggior parte di tutto quel che si fa normalmente su un computer.

A volte stupiscono anche, da qui l'enfasi e le riflessioni di Chatam.

Succede anche a me, quando giro per Roma col motorino.

Ma poi, se piove o devo andare a Milano...

Share this post


Link to post
Share on other sites

... e non esageriamo, 40 secondi ad avviare Firefox e 3 minuti per il boot: fosse cosi' lo avrei buttato subito, o il mio e' una scheggia o il tuo e' bacato

Non esageriamo un paio di palle! Qui non è questione di avere la verità in tasca, è solo questione di capire qualcosa di informatica e di hardware. Sostenere che le prestazioni della CS5 sono più che buone su quel netbook è una corbelleria...e tu sei un troll. Il cuore di windows non è poi cambiato molto, né per quello che riguarda il kernel nè per quello che riguarda orribili orpelli quali il registro di sistema. Apple offre valore aggiunto alle sue macchine, ed è il software ottimo che si trova preinstallato su di esse. Poi...certo è necessario comprenderlo....il valore aggiunto...ma questo non è da tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lord Mac, la permanenza in terra di Albione non ti ha contagiato con la proverbiale flemma locale: ti assicuro che la CS5 funziona piuttosto bene, che non sono un troll, e che quanto a comprensione del valore aggiunto non sono da meno di quanto puoi essere tu.

Si puo' dissentire senza insultare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this