Sign in to follow this  
Macitynet

Il WSJ conferma: «Apple conosceva i rischi che derivavano dall'antenna di iPhone 4»

Recommended Posts

Myownjo se hai delle prove o degli indizi concreti portali, altrimenti il tuo pensiero rimane un po' legato all'idea di andar contro Jobs giusto per antipatie personali non credi?

Beh certo, tu come prova porti le parole di jobs...sai com'è...è uno un po di parte...quindi il tuo pensiero sembra un po legato all'idea di andar dietro a jobs solo per simpatie personali...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh certo, tu come prova porti le parole di jobs...sai com'è...è uno un po di parte...quindi il tuo pensiero sembra un po legato all'idea di andar dietro a jobs solo per simpatie personali...

turbo leggi bene quello che ho scritto o almeno non far finta di non aver capito. Non ho simpatie personali verso nessuno perchè i soldi li caccio in contanti come si suol dire e Jobs non mi regala niente, anzi, e l'iPhone 4 sempre se potrò permettermelo lo prenderò solo a ragion veduta non ti preoccupare.

Come ho detto vorrei la verità. Se per te la verità è che Apple è corsa ai ripari volendo a tutti i costi che il problema dell'antenna rimanesse sconosciuto e quindi ha creato il bumper però non facendo caso che 29 dollari magari erano un po' troppi perchè tutti se lo comprassero allora buon per te! A me, se permetti, rimane il beneficio del dubbio.

Inoltre, se volete capire come stanno le cose un po' meglio e senza pregiudizi, iniziate a leggervi tutti i commenti nel sito di Consumer Reports e contate quanti dichiarano di aver perso fiducia verso CR stesso e sono intenzionati a ritirare l'iscrizione. Perché? perchè sono possessori di iPhone 4 e va che è una meraviglia. Però secondo alcuni qua questi aggeggi sono tutti da buttare, non prendono, cade la linea. Ma un ragionamento infantile sarete in grado di farlo: perché diavolo non vengono restituiti??? Io me lo chiedo, sempre per capire dove sta la verità.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Infatti,altra prova che la segretezza del design è più importante dell'attendibilità dei test...

E poi mi dicono che Apple non è più immagine che sostanza...

Bah...

turbo… se vuoi trollare almeno fallo con stile, che sennó fai sola brutta figura.

L'iPhone perso al bar non aveva il bumper, bensí un case the lo rendeva "simile" al 3gs

La Apple non é*certa la prima a cammuffare i suoi prototipi…

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

primo fra tutti perchè, se Apple ha messo in vendita i bumper a mo' di corsa ai ripari , lo ha fatto al prezzo di 29 dollari? obiettivamente non sembra un prezzo appetibile.

Appunto per fotterti più soldi!!!! Non immaginavano uscisse tutto sto putiferio e qualora qualcuno se ne fosse accorto ecco la soluzione lì pronta alla modica cifra.... Poi si sono accorti della cazzata....e ora pena il ritiro UE e un mezzo casino mediatico e tribunale americano (ricordo la CLASS ACTION mai fatta per un telefono!!!!!!!) te lo regalano!!!!

Ma pensate solo un attimo: se il bumper te lo davano gratis da subito più di qualcuno (forse anche tu somebodyelse) si sarebbe accorto che forse c'era qualcosa che non andava!!!!! Eddai non bisogna essere scienziati nè Guru di sto forum.

Ricorda che chi ha in mano azioni per miliardi di dollari e che ha surclassato Microsoft non sarà mai buonista e non ti regalerà mai nulla....e se può inc...ti....lo fa senza chiederti il permesso!!!!!

Altro motivo, fondamentale direi, è che non sembra che Jobs dovesse aver paura per il problema di ricezione, perché come ha detto lui stesso ne era a conoscenza come è a conoscenza che l'attenuazione del segnale è comune a tutti gli smartphone e cellulari in genere

Benissimo ...parole tue...non penso sia così geniale qualcuno che conosce un difetto e lo ripropone paro paro nei propri prodotti....Lo Steve di un tempo coglieva i difetti degli altri, li azzerava, proponeva in alternativa qualcosa che nessuno riusciva nemmeno ad immaginare con la macchina del tempo e cercava perlomeno di non farsi risucchiare dalla foga concorrenziale economico-telematica....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myownjo se hai delle prove o degli indizi concreti portali, altrimenti il tuo pensiero rimane un po' legato all'idea di andar contro Jobs giusto per antipatie personali non credi?

Leggiti qualche mio intervento qua e là sull'iPhone 3g o sull'iPad prima di sproloquiare ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Appunto per fotterti più soldi!!!! Non immaginavano uscisse tutto sto putiferio e qualora qualcuno se ne fosse accorto ecco la soluzione lì pronta alla modica cifra.... Poi si sono accorti della cazzata....e ora pena il ritiro UE e un mezzo casino mediatico e tribunale americano (ricordo la CLASS ACTION mai fatta per un telefono!!!!!!!) te lo regalano!!!!

Ma pensate solo un attimo: se il bumper te lo davano gratis da subito più di qualcuno (forse anche tu somebodyelse) si sarebbe accorto che forse c'era qualcosa che non andava!!!!! Eddai non bisogna essere scienziati nè Guru di sto forum.

Ricorda che chi ha in mano azioni per miliardi di dollari e che ha surclassato Microsoft non sarà mai buonista e non ti regalerà mai nulla....e se può inc...ti....lo fa senza chiederti il permesso!!!!!

Benissimo ...parole tue...non penso sia così geniale qualcuno che conosce un difetto e lo ripropone paro paro nei propri prodotti....Lo Steve di un tempo coglieva i difetti degli altri, li azzerava, proponeva in alternativa qualcosa che nessuno riusciva nemmeno ad immaginare con la macchina del tempo e cercava perlomeno di non farsi risucchiare dalla foga concorrenziale economico-telematica....

la pensiamo e ragioniamo in maniera molto diversa: TU praticamente supponi che Jobs abbia detto corriamo ai ripari con un bumper così nessuno se ne accorge però mettiamolo a un prezzo sparato (ricordo 29 dollari per un pezzo di gomma) così non si insospettisce nessuno (e non lo compra nessuno, ma Jobs probabilmente non ci è arrivato). IO dico che una roba così non ha nessuna logica, e preferisco menarmela di meno e credere che le cose siano andate in maniera più semplice e lineare, a volte infatti la verità è più semplice di quello che si vorrebbe credere (non siamo in un film di James Bond). Riepilogo i fatti come probabilmente sono accaduti:

1) alla proposta di design dell'antenna gli ingegneri Apple probabilmente hanno fatto presente il problema dell'attenuazione;

2) Jobs è voluto andare avanti ugualmente, preferendo il design all'efficacia del sistema;

3) l'iPhone è uscito con il successo che conosciamo, Apple Store ha proposto un bumper per colmare la lacuna e guadagnarci spudoratamente (un prezzo quello di 29 dollari che è stato molto criticato nei forum);

4) le riviste più importanti lo hanno recensito e consigliato a pieni voti (vedi Consumer Reports, PC World eccetera);

5) Gizmodo ha fatto notare il problema del death grip;

6) Gli utenti hanno cominciato a protestare giustamente, Jobs risponde di tenerlo in un altro modo;

7) la stampa incalza e Jobs deve comunicare che il problema è comune a tutti gli smartphone;

8) le riviste fanno dietro-front e non consigliano più l'acquisto, sebbene giudicato a pieni voti (mah!);

9) Apple interviene come sappiamo, molto efficacemente;

10) il caso viene ridimensionato notevolmente a mio avviso, il pallone si sgonfia.

bon. Niente misteri della Corona Inglese, perchè l'iPhone 4 funziona ottimamente per la stragrande maggioranza degli utenti (ca il 98%). Non funzionasse, verrebbe restituito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riepilogo i fatti come probabilmente sono accaduti:

1) alla proposta di design dell'antenna gli ingegneri Apple probabilmente hanno fatto presente il problema dell'attenuazione;

2) Jobs è voluto andare avanti ugualmente, preferendo il design all'efficacia del sistema;

3) l'iPhone è uscito con il successo che conosciamo, Apple Store ha proposto un bumper per colmare la lacuna e guadagnarci spudoratamente (un prezzo quello di 29 dollari che è stato molto criticato nei forum);

4) le riviste più importanti lo hanno recensito e consigliato a pieni voti (vedi Consumer Reports, PC World eccetera);

5) Gizmodo ha fatto notare il problema del death grip;

6) Gli utenti hanno cominciato a protestare giustamente, Jobs risponde di tenerlo in un altro modo;

7) la stampa incalza e Jobs deve comunicare che il problema è comune a tutti gli smartphone;

8) le riviste fanno dietro-front e non consigliano più l'acquisto, sebbene giudicato a pieni voti (mah!);

9) Apple interviene come sappiamo, molto efficacemente;

10) il caso viene ridimensionato notevolmente a mio avviso, il pallone si sgonfia.

Sono d'accordo, mi sembra una valida ricostruzione dell'accaduto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) alla proposta di design dell'antenna gli ingegneri Apple probabilmente hanno fatto presente il problema dell'attenuazione;

2) Jobs è voluto andare avanti ugualmente, preferendo il design all'efficacia del sistema;

Beh ma ti sembra poco??!!! E' quello che io e altri (vedi il mitico turbomaranza) stiamo cercando di dire a tutti da circa un mese....STEVE LO SAPEVA e ha perseverato!!!! Questo atteggiamento come lo chiami? Non ti senti nemmeno un po' critico?! o preso per il c..o?! Oppure tutto quello che si sforna, lo si compra perchè c'è una mela sopra?! Io se permetti voglio il meglio dalla Apple...se un problema è a conoscenza va affrontato e risolto... non raggirato....

Share this post


Link to post
Share on other sites

quello che Jobs sapeva era che "come tutti gli smarphone" se lo impugnavi in un certo modo ne risentiva la ricezione… quello che non sapeva Jobs é che JEEZMODO ne avrebbe fatto una campagna mediatica denigratoria

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh ma ti sembra poco??!!! E' quello che io e altri (vedi il mitico turbomaranza) stiamo cercando di dire a tutti da circa un mese....STEVE LO SAPEVA e ha perseverato!!!! Questo atteggiamento come lo chiami? Non ti senti nemmeno un po' critico?! o preso per il c..o?! Oppure tutto quello che si sforna, lo si compra perchè c'è una mela sopra?! Io se permetti voglio il meglio dalla Apple...se un problema è a conoscenza va affrontato e risolto... non raggirato....

ma perchè salti subito alle conclusioni? io non ho detto che mi va bene così. Io penso sia andata così, alla luce almeno delle notizie a nostra conoscenza, poi i modi, i metodi, la dimensione e le responsabilità le conoscono solo Jobs e gli addetti ai lavori. La responsabilità di Jobs è certa, perchè come CEO si deve anche caricare degli errori di casa Apple, ed è ancora più grave che lui abbia sottovalutato questo problema. Ma per l'errore fatto ha pagato e ne sta pagando le conseguenze (vedi le possibili class action - che non so a che punto siano - e il calo in borsa, per non parlare del danno di immagine).

Era un errore evitabile, su questo non c'è dubbio, forse in futuro però si parlerà di coraggio da parte di Jobs, chi lo sa? Magari ha visto qualcosa che noi non vediamo.

Fatto è che l'errore non è quello che si è voluto far credere! E qui entrano in gioco altre responsabilità perchè ora per esempio i sottoscrittori di CR stanno chiedendo che vengano fatte le medesime prove di impugnatura su tutti gli smartphone testati. Insomma, sembra che l'attenuazione del segnale tramite impugnatura decisa sia rilevante SOLO per l'iPhone 4, non ti sembra ingiusto? Se lo hanno gli altri il calo delle tacche che fa?

In definitiva io penso che il successo o l'insuccesso dell'iPhone 4 deve essere determinato dai suoi clienti e non da riviste di settore che si fanno prendere dalla voglia di cavalcare l'onda mediatica, senza nessuna coerenza (danno il punteggio massimo, lo descrivono come il miglior smartphone al mondo ma ne sconsigliano l'acquisto....?). Per questo motivo tendo a dare fiducia ad Apple per il momento, perchè secondo me è stata troppo danneggiata, senza riscontro da parte degli utilizzatori reali, che il loro acquisto se lo sono tenuti!

E vorrei aggiungere che in genere all'uscita di un nuovo prodotto (e questo di fatto lo è visto il cambio di design e strutturale) ci si trova sempre davanti a problemi o difficoltà non previste o non sufficientemente calcolate, succede pure alla NASA. Basta dare un po' di tempo e gli angoli vengono smussati. Ma da qui a parlare di flop ce ne passa eh!

PS: una cosa che mi irrita sono i prezzi se vuoi saperne una. I prezzi di Apple in troppi casi sono sparati senza giustificazione verso l'alto, approfittandosi molto della sua immagine e della passione dei suoi clienti verso i suoi prodotti. Vedi MacMini, i MacBookPro e gli iPhone.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quello che Jobs sapeva era che "come tutti gli smarphone" se lo impugnavi in un certo modo ne risentiva la ricezione… quello che non sapeva Jobs é che JEEZMODO ne avrebbe fatto una campagna mediatica denigratoria

certo è difficile sapere con sicurezza se Jobs davvero fosse a conoscenza di questa cosa, perchè altrimenti mi chiedo perchè non metterlo per esempio nel libretto d'uso dell'iPhone, come ha fatto Nokia. In quel modo avrebbe messo di molto le mani avanti. Invece dicendolo solo in un secondo tempo viene un po' più difficile crederlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this