Sign in to follow this  
andrea

BUG E SOLUZIONI

Recommended Posts

Franco, a proposito del comportamento di OSX quando trascini sul desktop: secondo me, e mi sbilancio sul baratro della minchiata, ha qualcosa a che fare col fatto che di quello che trascini esista già, per così dire, un'istanza-icona. Cioè, se trascini un file da una cartella sposti un'icona e lei va dove la metti tu. Se trascini un'immagine dal browser, in realtà la scarichi e crei un nuovo file sulla scrivania, che si manifesta nel primo buco disponibile, a partire dall'angolo in alto a destra, della griglia del desktop. Se invece trascini, dalla barra degli indirizzi del browser, l'iconcina dell'url, vedrai che anche lei docilmente si posizionerà nel punto in cui l'hai lasciata. --- Ecco, ho provato ora a trascinare del testo da text-edit, e il <font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font><font color="ff0000"></font> crea una clip esattamente nel punto di rilascio, invalidando d'un colpo la mia strampalata teoria, perlomeno per com'è formulata ora.... :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Abundance, la tua teoria è ESATTA. Infatti penso dipenda da come viene gestito il trascinamento dalle Applicazioni. Quelle Cocoa si comportano "bene", mentre quelle Carbon sembra che "nascondano" la finestra di dialogo del Salva, infatti l'icona si posiziona nel primo buco libero.... come quando la si salva Posted Image

ps. scusate per la contortaggine del discorso Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poiché ero incuriosito e stasera ho un pizzico di buon tempo, mi sono preso la briga di lasciare il dock esposto, anziché virtuale come faccio di solito, e a far partire di proposito la death wheel.

Ebbene, dopo due secondi di rotellina si accende il triangolino giallo, il che conforterebbe l'ipotesi che trattasi di una semplice duplicazione dell'orologino, o quantomeno che sia anche questo.

Un esempio con explorer, provando a entrare nel forum con adsl disinserita:

Posted Image

Riconnettendo l'adsl, tutto sparisce e si apre la pagina.

Apparentemente, quindi, nessun malfunzionamento, ma solo una spia luminosa.

Utile, tra l'altro, perché la death wheel è visibile solo se l'applicazione interessata è in primo piano - chissà perché è stata disattivata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luca, la tua idea è intelligente ma spero non sia vera - ci mancherebbe solo, in questo lupanare di sistema operativo, che le applicazioni si comportino in modo diverso a seconda di quanto sono carbonare o cocotte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Adesso mi è venuta l'ispirazione. Le applicazioni, in base a come gestiscono il Drag&Drop verso il finder si comportano in due modi:

- creano un file mettendolo a caso nella finestra

- creano un file, standard di sistema, nel posto in cui viene droppato

Il primo caso si verifica se il programma non supporta, diciamo nativamente, il D&D e quindi per creare il file lo salva, fregandosene della posizione di "droppaggio". Il secondo si verifica con le applicazioni che supportano il D&D.

credo che come teoria sia corretta Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franco... mi spiace darti un'altra mazzata ma che io sappia è proprio così: le applicazioni carbon e cocoa si comportano diversamente, sotto molti aspetti. Qualcuno un po' più esperto saprebbe anche dirti come e perchè, io mi limito a riportare la vox populi :-P Per quanto riguarda il problema del posizionamento che ci lascia tutti col fiato sospeso (...), beh, sono reduce da ripetuti esperimenti sul campo, e credo di poter escludere che la cosa dipenda dal fatto che siano applicazioni carbon o cocoa. La triste verità è che in generale Jaguar se deve creare un nuovo file o cartella (copiando o generando ex-novo), se ne fotte di starsi a preoccupare di dove gli avete detto di crearlo. La cosa vale sia per il desktop che per le cartelle. Provate a creare una nuova cartella o a incollare un file via menù contestuale: logica vorrebbe che l'icona comparisse nel punto in cui avete fatto ctrl click, mentre invece accade come quando trascinate un'immagine da Safari: appare nel primo buco libero, dall'angolo alto a destra se siete sul desktop, e da quello in alto a sinistra se siete in una finestra. Nel caso di trascinamenti per così dire "particolari" (una selezione di testo o grafica da un'applicazione che crea un clipping, un'url da un browser, un trascinamento di un'icona nel finder) da qualche parte qualcuno o qualcosa ci mette una pezza e l'iconcina va a posto (che bello mostrare col proprio linguaggio che sotto sotto non ci si capisce una mazza di informatica...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

io uso Eudora per la posta... e NON è una applicazione Cocoa Se prendo un allegato e lo sposto sulla scrivania l'icona va esattamente dove voglio da 2 anni a questa parte. La teoria giusta non sta nella differenza tra cocoa e carbon ma nel fatto che venga trascinato un elemento con un icona "designata" o meno... Se usi explorer e trascini una immagine sulla scrivania Mac OS X deve attribuirgli una "identita" e per far questo prima lo copia e poi le mette in ordine con altre immagini. Per risolvere la faccenda e ritrovare le immagini portate sul desktop in questo modo in una posizione facilmente rintracciabile basta creare una cartellina "immagini" da Internet sul desktop dove trascinerai le tue immagini, le potrai vedere in anteprima anche ingrandite oppure ordinate per data, dimensione etc... Questo ha contribuito, nel mio disperato caso, enormente alla riduzione di spreco di tempo e a mantenere una scrivania piu' ordinata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ho verificato adesso con safari: se trascino una selezione di testo, la mette dove voglio io, se trascino una immagine la mette dove vuole lui. E' evidente che non e' un comportamento coerente. Una volta apple era giustamente nota per la coerenza della sua gui... >La teoria giusta non sta nella differenza tra cocoa e carbon ma nel fatto che venga trascinato un elemento con un icona "designata" o meno... Se usi explorer e trascini una immagine sulla scrivania Mac OS X deve attribuirgli una "identita" e per far questo prima lo copia e poi le mette in ordine con altre immagini. --- scusa, ma cosa significa?? >Per risolvere la faccenda e ritrovare le immagini portate sul desktop in questo modo in una posizione facilmente rintracciabile basta creare una cartellina "immagini" --- bella soluzione... per risolvere il fatto che il desktop non funziona, non usate il desktop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cartella "immagini" e' sul desktop, funziona sul desktop. E' in un punto che non viene coperto dal browser ed e' un ottimo contenitore di immagini che sono ordinate e in un ambito congruente Che ci posso fare se invece di costringere il sistema operativo a fare quello che voglio complicandomi la vita mi accontento di trovare una soluzione che me la semplifica?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

No, capiamoci: il sistema operativo *di default* non mette una cartella immagini sul desktop, e mi lascia compiere l'azione di trascinare immagini e testi sul desktop stesso. Quindi non ha senso dire che "costringo il sistema operativo". Lo costringo tanto io quanto tu mettendoci la cartella, con la differenza che il mio e' un comportamento "lagacy", naturale per chi viene da mac e da windows, il tuo, forse, e' naturale per chi viene da next.... Se il mio e' un comportamento sbagliato, perche' e' permesso? dove e' segnalato? perche' chimera si comporta in modo diverso? perche' c'e' incongruenza da immagini a testo? E ancora: scommettiamo che si tratta di un bug, e verra' corretto nel giro di due versioni? Cosa mi dici del fatto che a volte quando scarichi qualcosa da internet al desktop, la cosa in questione non viene visualizzata fino al momento in cui faccio un click sul desktop? Lo ripeto: la verita' e' che il desktop non era previsto da next e neppure da osx, e lo hanno messo dentro in qualche maniera, ma necessita di molti ritocchi. Io ad apple rimprovero questo: non credete piu' nel desktop? bene, levatelo! Abbiate coraggio fino in fondo. Ma se lo reintroducete sotto la spinta della folla, allora fatelo bene. Sono queste situazioni ibride e incongruenti che creano solo casino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Sottoscrivo tutto quello che dici (ed e' gia' un passo avanti: ieri sembrava che Franco si fosse inventato tutto). Pero' avere un desktop fallato dopo *2 anni* dalla release ufficiale di un OS mi pare ridicolo. Cosi' come avere un help inutilizzabile e un sistema di indicizzazione buggato... Prima di implementare gli effetti-genio e le trasparenze e adesso le pile, non possono correggere i bachi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this