Sign in to follow this  
Macmany

Provocazione sui mactel

Recommended Posts

Guest gennaro_mac

AMD non può garantire la road map di Intel.

AMD non può garantire le tempistiche di Intel.

E 'namo Novimio! :-P

Dai, Intel ora pare avere road map tanto buone ... le ha sempre avute, e solo da pochissimo è stata realmente capace di produrre una buona CPU (il Pentium-M). Per il resto è sempre stata battuta in anticipo. Prima dai PPC in termini di potenza e consumo energetico, poi da AMD stessa nella corsa ai Mhz. :-P

Share this post


Link to post
Share on other sites

È una domanda stupida se chiedo perchè càzzo ci fan fare 2 migrazioni in 4 anni quando già 10.0 era sviluppato su Intel? Non si poteva fare una migrazione Os9 PPC > OsX Intel? Qua non facciamo ora a goderci la maturità di un system che subito dobbiamo prendercene uno di acerbo... uff

Share this post


Link to post
Share on other sites

È una domanda stupida se chiedo perchè càzzo ci fan fare 2 migrazioni in 4 anni quando già 10.0 era sviluppato su Intel? Non si poteva fare una migrazione Os9 PPC > OsX Intel? Qua non facciamo ora a goderci la maturità di un system che subito dobbiamo prendercene uno di acerbo... uff

Dovete.

Io vi raggiungo più tardi. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

È una domanda stupida se chiedo perchè càzzo ci fan fare 2 migrazioni in 4 anni quando già 10.0 era sviluppato su Intel? Non si poteva fare una migrazione Os9 PPC > OsX Intel? Qua non facciamo ora a goderci la maturità di un system che subito dobbiamo prendercene uno di acerbo... uff

Infatti farlo a quell'epoca aveva "senso"

Share this post


Link to post
Share on other sites

>È una domanda stupida se chiedo perchè càzzo ci fan fare 2 migrazioni in 4 anni quando già 10.0 era sviluppato su Intel? Non si poteva fare una migrazione Os9 PPC > OsX Intel?

infatti.

Io al tempo mi chidevo perche' non avessero fatto il passaggio a intel/amd e mi sembrava una stupidaggine non farlo, anche perche' era chiaro e sicuro che avessero in cantina la versione per x86.

Evidentemente ci sono motivi che ci sfuggono (testardaggine di jobs, promesse di motorola/ibm, sondaggi commerciali... chissa'). Certo che col senno di poi (e anche col quello di prima, per noi che non lavoriamo a cupertino) è stata una cazzata mia da poco...

Share this post


Link to post
Share on other sites

È una domanda stupida se chiedo perchè càzzo ci fan fare 2 migrazioni in 4 anni quando già 10.0 era sviluppato su Intel? Non si poteva fare una migrazione Os9 PPC > OsX Intel? Qua non facciamo ora a goderci la maturità di un system che subito dobbiamo prendercene uno di acerbo... uff

Intanto il system che usiamo ce lo godiamo,per quanto acerbo funziona a dovere.

Quoto anche alex,vi raggiungo più tardi anche io :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cambiare OS e processore in un colpo solo sarebbe stata una cazzata così grande che non sto neanche a spiegarvi perché.

sì, poi a quel tempo i x86 non avevano effettivamete quel gran vantaggio sui ppc del tempo.

almeno, secondo me i g4 han retto coi pentium per pochi mesi, per pochi ma han retto. il g5 alla fine è arrivato e la sua P.r.a figura la fa, anzi... ma s'è fermato portandosi dietro alcuni limiti.

il g4 per portatili e anche il g3 invece hanno avuto il loro senso per molti anni in confronto ai x86 fino all'arrivo centrino (ora no, checché se ne dica).

passare a intel a quel tempo insieme a osx secondo me era una vaccata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Cambiare OS e processore in un colpo solo sarebbe stata una cazzata così grande che non sto neanche a spiegarvi perché.

e dai, son curioso.

>poi a quel tempo i x86 non avevano effettivamete quel gran vantaggio sui ppc del tempo.

almeno, secondo me i g4 han retto coi pentium per pochi mesi, per pochi ma han retto

certo che hanno retto, ma si capiva come andava a finire. Era inevitabile.

COme puo' finire una guerra di hardware in cui una parte ha dalla sua milioni di computer venduti in piu' ogni anno?

E' inevitabile che quell'hw sia piu' economico e piu' sviluppato nel medio periodo.

E poi, perche' doveva essere una vaccata? Rompevi le palle agli sviluppatori una volta sola, non disperdevi le risorse mantenedo due versioni di tutto, os, applicazioni, utility..., non rompevi la compatibilita' dei driver ecc.ecc.

Magari pativi di piu' all'inizio, ma adesso acresti avuto la strada spianata. Oltretutto se ci siamo sorbiti senza lagnarci troppo 10.0 e 10.1 potevano rifilarci qualsiasi cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this