Sign in to follow this  
sauro

12|10|2005: One More Thing...

Recommended Posts

Diamine, ma i mac NON sono piu' allo stato dell'arte (mentre gli ipod SI)! Gli Intel che verranno? E perche' gli altri produttori non potranno usare gli stessi Intel? Per essere chiari, l'unica parte HW del mio pbook che adoro e' proprio il PowerPC (ok, sono anche viziato dalla tastiera retroilluminata).

Almeno, questo e' il mio parere. Rispetto quello degli altri.

Ho la netta impressione che tu confonda "allo stato dell'arte" con "all'avanguardia". Guarda che sono due cose ben diverse. "Allo stato dell'arte" significa semplicemente che sono quanto di meglio il mercato possa offire oggi... E questo grazie alla perfetta sinergia tra potenza (che nell'iMac presentato ieri è al livello dei migliori pc home), aspetto estetico (ancora ineguagliato rispetto ai pc), sistema operativo (che è la vera forza dei Mac, soprattutto se paragonato a Windows), software offerti a corredo (che per un acquirente di pc sono solo un sogno) e "gadget" (tastiera illuminata sui PowerBook, iSight sull'iMac, ecc.).

Certo, anche i pc avranno gli stessi processori Intel dei futuri Mac, che quindi in questo senso non potranno essere definiti "all'avanguardia"... ma tutto il resto? Osservando come sono andate le cose fino a oggi, credo proprio che i Macintel saranno ancora allo stato dell'arte per quanto riguarda il settore dei computer!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io e mickey siamo in perfetta sintonia, dicevo più o meno lo stesso ieri...

Secondo me un sacco di switcher non si fanno tante pippe mentali e comprano Apple perchè gli serve un OS semplice, stabile e sicuro.

Mica lavorano tutti nei centri di calcolo...

Ecco appunto, esiste una fascia di mercato, neanche tanto piccola, che non bada molto a quanti Ghz va il computer, e per quella fascia un Mac con tutto il pacchetto iLife e ammenicoli è "La Soluzione".

Probabilmente ad alcuni di noi sfugge...ditemi seriamente quanti uffici non specialistici, non settoriali, potrebbero benissimo comprare il Mac Mini invece del classico PC assemblato con scheda audio integrata, scheda video integrata, processore scasso etcetc...

Myname

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho la netta impressione che tu confonda "allo stato dell'arte" con "all'avanguardia". Guarda che sono due cose ben diverse. "Allo stato dell'arte" significa semplicemente che sono quanto di meglio il mercato possa offire oggi...

Ecco, appunto, a me sembra che ormai quanto di meglio il mercato possa offrire oggi, sui computer apple proprio non c'e'... magari sono all'avanguardia per il software o altri gadget (tastiera, ecc.). Preferirei dei bus fulminanti e delle schede video al top, piuttosto che la isight.

E il mitico evento di ieri sera, a parte ipod e frontrow (le mie critiche si rivolgono ai computer), ha soltanto 'rimesso in gioco' l'imac, aggiornando l'hw con qualcosa ormai alla portata di ogni altro computer windows (allo stato dell'arte, dunque?) e gongolandoci con gadget 'jap style', quali photo boot (o come si chiama) e la mini isight. Ma chi di voi ha davvero bisogno della mini isight e di farci le foto flashando con lo schermo?

E il media center? certo, ma e' a meta'. Per ora funziona solo con l'imac, quindi lo metto in sala vicino alla tv? o mi vedo i dvd sullo schermo a 20" (dal sofa'? sara' che sono miope, ma se sto sul sofa' magari mi piace avere almeno 25")? e il mini, anche li un media center a meta'...

Share this post


Link to post
Share on other sites

E visto che mi rimandi a Guass, concordo in tutto tranne che in questa frase:

Diamine, ma i mac NON sono piu' allo stato dell'arte (mentre gli ipod SI)! Gli Intel che verranno? E perche' gli altri produttori non potranno usare gli stessi Intel? Per essere chiari, l'unica parte HW del mio pbook che adoro e' proprio il PowerPC (ok, sono anche viziato dalla tastiera retroilluminata).

Almeno, questo e' il mio parere. Rispetto quello degli altri.

mi scuso per la prima risposta, forse un po' eccessiva.

comunque, gli Intel usati sui mac saranno identici agli altri... questo è uno dei vantaggi: Apple non deve più aspettare un produttore che non ha interesse a sviluppare processori per computer a larga diffusione, ma avrà a disposizione un produttore che su quei processori ci campa.

da un certo punto di vista, l'adozione degli Intel, costringerà Apple, imho, ad adottare le stesse tecnologie, più o meno con le stesse tempistiche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E il media center? certo, ma e' a meta'. Per ora funziona solo con l'imac, quindi lo metto in sala vicino alla tv? o mi vedo i dvd sullo schermo a 20" (dal sofa'? sara' che sono miope, ma se sto sul sofa' magari mi piace avere almeno 25")? e il mini, anche li un media center a meta'...

il punto è che Apple *non* ha mai detto di aver presentato un Media Center.

lo diciamo noi, lo dice Macity, ecc... perché è comodo così.

Apple (SJ) ha detto tempo fa che il computer deve comunque essere al centro della vita digitale, quindi sarà la TV (con il video) a confluire nel Mac, non viceversa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi utenti "pro" non siete mai soddisfatti, pensate solo a voi stessi! Prima di tutto la apple deve vendere, poi con il ricavato progredire nel settore pro...

P.S.: non prendetevela, è solo che sembrate dei bambini a cui hanno tolto la caramella...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this