Sign in to follow this  
Draco

Mac Pro 2013

Recommended Posts

cavoli, il mio pro va ancora strabene!! gli manca solo un ssd e un po' di ram in più ma per quello che faccio è perfetto...però ogni giorno che passa sono sempre più attratto da questo nuovo "bestione"...uffi :D :D

cmq sia esteticamente mi piace, anche se visto in foto sa di plasticoso. penso che dal vivo faccia un altro effetto

Share this post


Link to post
Share on other sites

E comunque qui il design c'entra poco, la forma è la funzione, ed il cilindro deriva dalla ventola che aspira, e l'effetto camino è formidabile come soluzione di dissipazione. In Apple saranno bravissimi, ma ancora non hanno inventato la ventola che rimane quadrata pure quando gira. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

E comunque qui il design c'entra poco, la forma è la funzione, ed il cilindro deriva dalla ventola che aspira, e l'effetto camino è formidabile come soluzione di dissipazione. In Apple saranno bravissimi, ma ancora non hanno inventato la ventola che rimane quadrata pure quando gira. :D

E' vero. Nel segmento "pro" il design dovrebbe essere solo un valore aggiunto, un aspetto secondario subordinato all'ottimizzazione funzionale della macchina. Stavolta però il buon Ive, per inseguire il minimalismo più estremo, ha disegnato un computer intorno alla ventola. Già, la ventola. Il vero cuore pulsante di un computer! Si, è vero: questo mac pro è fichissimo e poco ingombrante. Peccato che per l'espandibilità bisognerà preventivare sufficiente spazio sulla scrivania.. Lasciarne un po' nello chassis pareva brutto? Mah, questo mac "pro" non mi convince affatto. Forse apple pensava di creare un nuovo segmento: dopo il prosumer, il consessional (consumer-professional). Peccato che con la crisi attuale, dubito che la gran parte delle realtà produttive siano disposte ad adattarsi ad una logica consumistica. Certo, questo nuovo mac pro sulla carta sembra davvero cazzuto. Bisognerà vedere a che prezzo verrà proposto sul mercato (fattore che potrebbe determinare il successo o il fallimento del progetto), l'ecosistema hardware e software che si svilupperà intorno ad esso e, soprattutto, vedere in che modo funzioneranno le "vecchie" suite pro sul nuovo OS X Mavericks (nel mio caso penso a Final Cut Studio, su cui all'epoca spesi parecchi soldi tra licenze e aggiornamenti, prima di vedere il suo stravolgimento con la versione X). A questo punto mi chiedo che senso abbia far evolvere OS X se poi, le applicazioni professionali più valide non vengono più supportate o vengono stravolte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....ma'...eppure....penso...ripenso...ma ...NIENTE!!!

Niente e nessuno poteva mai immaginare un "factory form" del genere...BRAVA APPLE!!

http://www.macitynet.it/forum/macmania/93904-volte-un-tubo-arancione-per-gli-scarichi-della-roba-marrone.html

Premesso che capisco in ogni più minimo dettaglio la fatica e la perizia che c'è voluta, e che di per sé è una splendida manifestazione di amore per le proprie cose e per la creatività, dopo averti fatto i complimenti (buon ultimo) ... posso fare un po' l'antipatico?

Il tuo iTube è un bellissimo oggetto, ma si fonda sul totale sorvolare sui vincoli di progetto che contraddistinguevano sia il Cube che il Mac Mini. Cioè entrambi questi Mac facevano della compattezza e dell'economia dello spazio forse il loro maggior punto di forza (per il Mini lo è tutt'ora) mentre l'iTube è proporzionalmente enorme.

Ora il Mac Pro 2013 continua quella tradizione di essenzialità e la sua forma tubolare è stata scelta in quanto intimamente legata alla funzione (il classico paradigma forma- funzione tanto discusso in architettura e design) anche se poi la primitiva oltre che un cerchio avrebbe potuto pure essere un ottagono, un dodecagono ecc. o una poligonale qualsiasi.

Come ho accennato nella discussione Costruiamo Un MAC PRO con un MAC MINI ora manca all'appello un nuovo Thunderbolt Display (o più d'uno ... e magari "anche" opaco). Se mai tu ne avessi uno dei precedenti potresti inventarti per lui un case che sappia essere anche un efficiente box d'espansione per schede PCIe o d'altro tipo. Questo costituirebbe un'accoppiata "di stile (italico) e funzione" che taciterebbe molte delle obiezioni che vengono elevate a carico del New Mac Pro.

42 Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche il MacBook Air ha il disco SSD su PCI Express, quindi questi del MacPro non saranno costosi similmente ai Revodrive tanto per avere un metro di paragone, e sicuramente ci saranno tagli minori, una buona notizia, ma certo non saranno economici questo è certo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche il MacBook Air ha il disco SSD su PCI Express ...

In effetti costruire un SSD proprietario per un controller SATA o per uno PCIe non deve essere per forza particolarmente più costoso. Quel che mi stupisce è che c'è chi ragiona di una Super SATA, mentre sviluppano la SATA Express da 8 Gbit/s o 16 Gbit/s, quando ormai qualsiasi cosa di mezzo fra periferica e bus PCIe non può essere che un costo ed un limite. Per altro Apple continuerà a praticare i suoi prezzi del tutto arbitrari, tanto ci tocca come croce per qualche (per me un po' troppo rara) delizia.

42 Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By gnerucci
      Mac pro 1.1 - 16 ram - 10.9.5 (oltre non si aggiorna)
      Time machine ha sempre funzionato benissimo. Da qualche mese non riesce a fare backup:
      HD esterno usb nuovo di 2 anni, 1T. Il backup è di 800gb. Ho provato a riformattare HD anche in FAT.
      Salva 250gb poi dice che ha problemi "temporanei" sull'hd. Ho visto se ci sono errori con utility disco. è tutto a posto.... non so piu cosa fare...
      qualcuno sa qualcosa? grazie
    • By Robye64
      Ho letto che in autunno dovrebbe uscire il nuovo OSX Sierra e che i Mac Pro compatibili a ricevere l'aggiornamento saranno solo quelli del 2010 e successivi
      Dunque il mio del 2008 dovrebbe essere escluso dall'aggiornamento:
      http://www.melablog.it/post/191917/macos-sierra-tutte-le-novita-e-mac-compatibili

      oppure ci sono delle speranze o voci trasverse che ancora per un po possa ricevere i nuovi OSX??   

      Comunque, nel caso non fosse così, presumo che gli aggiornamenti critici o sim di El Capitan continueranno ad essere disponibili per un po, spero?

      anche se credo che per molti la risposta sia: 'che me ne frega, io vado avanti benissimo con El Capitan o Yosemite..'
    • By morello96
      Ciao a tutti ragazzi! Sono nuovo del forum e volevo porvi una questione. Ho un Mac Pro early 2008, 2 x 2.8 Ghz Quad - Core Intel Xeon, e qualche mese fa ci ho installato 8gb di ram sommati ai 2 di base per un totale di 10gb di ram (Si, sembra strano, ma su internet leggevo di gente che lo ha fatto! Magari sbaglio ahaha) e quando lavoro con Premiere ed magari inizio ad esportare i filmati la ventola arriva anche a 2100rpm facendo un casino della madonna!! Prima questo non lo faceva... Avete dei consigli? Vi ringrazio!
    • By Luca Tesoro
      Mac pro 3.1     all'inizio si bloccava all'avvio e dovevo resettare la pram per farlo ripartire

       

      da ieri morto.    girano le ventole nessun gong. le sto provando tutte...

      help me...

    • By Mr.Free
      Buongiorno a tutti,

       

      ho installato la parte server sul mac pro, e vorrei gestire le due schede di rete presenti in questo modo:

       

      1- Sulla ETH 1 impostare la connessione standard del Mac ( la rete aziendale )

      2- Sulla ETH 2 impostare la connessione diretta per la parte server ( ip pubblico fisso )

       

      Questo per poter gestire la parte server per accessi dall'esterno tramite device iOs per condivisione file, rubrica, etc.

       

      Il mio problema è che non so come ( e se questo sia possibile ) impostare questa gestione separata delle due schede di rete.

       

      Quando vado sulle impostazioni network ad impostare l'ordine servizio impostando come prima la ETH 1 e seconda la ETH 2, questa viene modificata anche nella parte server, mentre io voglio che la scheda principale del server non venga modificata!

       

      Qualcuno sa se questa gestione è possibile? Se si, come?

       

      Grazie mille in anticipo!