No name

Anomalo funzionamento hd MacBook 6,1 white late-2009

Recommended Posts

... Eventualmente in un secondo momento valuterò se mettere un SSD al posto del superdrive

...

il consumo energetico di un 7200 rpm quanto dovrebbe incidere sulla durata della batteria rispetto ad un 5400 rpm?

 

Attualmente il mio mac ha una durata della batteria di ~6 h lavorando con word/excel e tenendo aperto itunes...

 

Temo che l'interfaccia del Superdrive di tutti i MacBook in policarbonato sia Ultra ATA/100. Essa è totalmente inutilizzabile da un SSD economico odierno. Si potrebbe inserire l'SSD al posto dell'HD ma ora dovresti comperare un HD PATA comunque di tecnologia vecchia e con costi spropositati (link). Purtroppo questa soluzione non è alla portata del tuo Mac.

 

Sicuramente un 7200 rpm consuma di più. Quanto non te lo saprei dire, ma se tieni conto che la tecnologia di un 320GB è anche più vecchia temo che non sia poca cosa. Una delle ragioni per cui sono ben accetti dal mercato gli SSD, così proporzionalmente più cari, risiede anche proprio nella loro minor esigenza d'energia che da respiro anche a laptop datati e con batterie ormai provate da tanti cicli.

 

Sull'effetivo divario fra HD da 5400 rpm e 7200 rpm (di ultima generazione però) abbiamo intrattenuto una accesa discussione a partire da qui: ... non trovo più la discussione :-(

42 6.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temo che l'interfaccia del Superdrive di tutti i MacBook in policarbonato sia Ultra ATA/100. Essa è totalmente inutilizzabile da un SSD economico odierno. Si potrebbe inserire l'SSD al posto dell'HD ma ora dovresti comperare un HD PATA comunque di tecnologia vecchia e con costi spropositati (link). Purtroppo questa soluzione non è alla portata del tuo Mac.

 

Sicuramente un 7200 rpm consuma di più. Quanto non te lo saprei dire, ma se tieni conto che la tecnologia di un 320GB è anche più vecchia temo che non sia poca cosa. Una delle ragioni per cui sono ben accetti dal mercato gli SSD, così proporzionalmente più cari, risiede anche proprio nella loro minor esigenza d'energia che da respiro anche a laptop datati e con batterie ormai provate da tanti cicli.

 

Sull'effetivo divario fra HD da 5400 rpm e 7200 rpm (di ultima generazione però) abbiamo intrattenuto una accesa discussione a partire da qui: ... non trovo più la discussione :-(

 

Il superdrive è collegato con una comune porta SATA, infatti come si vede da system profiler anch'esso è gestito dalla stessa periferica: http://img827.imageshack.us/img827/8495/w95t.png

Per quanto riguarda i consumi invece ho controllato nelle specifiche tecniche rilasciate da HTGS e a dire il vero sembra che richieda meno potenza rispetto a quello montato attualmente. Comunque sia la batteria la uso veramente poco in quanto lo uso sempre o in un ufficio o a casa, al massimo in treno per non più di un'oretta...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il superdrive è collegato con una comune porta SATA, infatti come si vede da system profiler anch'esso è gestito dalla stessa periferica: http://img827.imageshack.us/img827/8495/w95t.png

Per quanto riguarda i consumi invece ho controllato nelle specifiche tecniche rilasciate da HTGS e a dire il vero sembra che richieda meno potenza rispetto a quello montato attualmente. Comunque sia la batteria la uso veramente poco in quanto lo uso sempre o in un ufficio o a casa, al massimo in treno per non più di un'oretta...

 

Diavolo ... devo rivedere tutte le mie conoscenze sui MacBook dato che né Mactracker né EveryMac (e questo è strano) sono esaurienti sulla connessione dei Superdrive ... e non solo di questo modello. È una questione che cambia decisamente la longevità di un modello. Il dato notorio è che entrambe le porte SATA sarebbero solo nel MacBook Alluminum, per altro precedente al tuo e questo doveva insospettire ..,. eh già ...

 

Sui consumi appunto quella discussione che non trovo più verteva sul fatto che gli HD Hitachi inseriti negli ultimi iMac 21,5" sono piccoli 2,5" e da 5400 rpm, ma hanno caratteristiche tecniche che li pongono al di sopra di quasi tutti i modelli da 7200 rpm e soprattutto considerandone la capacità di 1TB (quasi quasi te lo volevo consigliare visto che costa sui 60€, link, ma poi avevo lasciato perdere per le dimensioni forse eccessive).

Cioè: la tecnologia ha vie complesse per raggiungere determinati risultati e non sempre alcuni dati assoluti sono indicativi.

 

Ovviamente il tuo disco di anni fa non è parsimonioso come quelli attuali, ma mi stupisce che un 320GB abbia performance sensibilmente migliori.

42 6.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diavolo ... devo rivedere tutte le mie conoscenze sui MacBook dato che né Mactracker né EveryMac (e questo è strano) sono esaurienti sulla connessione dei Superdrive ... e non solo di questo modello. È una questione che cambia decisamente la longevità di un modello. Il dato notorio è che entrambe le porte SATA sarebbero solo nel MacBook Alluminum, per altro precedente al tuo e questo doveva insospettire ..,. eh già ...

 

Sui consumi appunto quella discussione che non trovo più verteva sul fatto che gli HD Hitachi inseriti negli ultimi iMac 21,5" sono piccoli 2,5" e da 5400 rpm, ma hanno caratteristiche tecniche che li pongono al di sopra di quasi tutti i modelli da 7200 rpm e soprattutto considerandone la capacità di 1TB (quasi quasi te lo volevo consigliare visto che costa sui 60€, link, ma poi avevo lasciato perdere per le dimensioni forse eccessive).

Cioè: la tecnologia ha vie complesse per raggiungere determinati risultati e non sempre alcuni dati assoluti sono indicativi.

 

Ovviamente il tuo disco di anni fa non è parsimonioso come quelli attuali, ma mi stupisce che un 320GB abbia performance sensibilmente migliori.

 

Facciamo così, parlandoci in soldoni: la differenza di prestazioni fra un 7200 rpm o un 5400 rpm si vede su un core 2 duo? Per vedere intendo, avvio mac più rapido, avvio programmi più rapido, ecc.... Se non fosse così mi butto su un 5400 rpm e allo stesso prezzo ci prendo anche un 500 Gb o un 750 Gb (tanto lo so, più spazio ho e più scarico...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho trovato l'articolo che avevo linkato in quella discussione, questa è una sua pagina con dei Benchmark e se guardi i dati dell'HITACHI Travelstar 5K1000 (1 TB, 5400 rpm SATA 6Gb/s) vedrai che c'è ben poco di più prestante. Quello è il disco scelto da Apple per l'iMac 21.5" il cui prezzo ti ho già linkato. Tutte le 13 pagine dell'articolo sono interessanti.

 

Più è lenta una componente (CPU C2Duo) più è importante non aggiungere un'altra componente (HD) che rallenti ulteriormente. Solo che ormai anche nel settore HD sembra essersi fermata la rincorsa alla velocità pura e meccanica, ma che la prestazione sia più dovuta all'insieme di più caratteristiche. Non dimentichiamo che gli HD hanno un hardware, un software ed una memoria dedicate perché gestiscano le loro funzioni, quindi se questo aspetto fosse molto avanzato la velocità a cui girano i piatti passerebbe in secondo piano ed il risparmio di energia, vibrazioni e rumore diverrebbero prevalenti nella valutazione generale.

 

Ma quanto intendi ancora usare qual macbook? Se un paio d'anni ma meno di 4 un disco moderno e capiente sarebbe comunque un buon investimento mentre qualsiasi HD da pochi GB servirà a poco in futuro. È non credo proprio che sarà remunerativo vendere un MacBook fra 2/3 anni quando magari i Mac saranno su una piattaforma diversa (ARM?).


42 6.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazia 42 per la pazienza che dimostri a rispondere a tutti i miei quesiti. Te ne sono veramente grato.


 


Comunque sia non ho intenzione di vendere il macbook in futuro, e per quanto riguarda l'utilizzo "finché dura fa verdura", ergo lo terrò fino a quando non mi dirà definitivamente ciao.


Personalmente pensavo di muovermi così: attualmente faccio un upgrade di contenimento, proprio per non avere il mac fuori uso, poi una volta laureato (con più libertà economica) comprarmi un ssd  da 128 gb da mettere al posto del superdrive. A quel punto userei l'ssd come hd primario con programmi, OS e dati usati di frequente e l'hdd meccanico per i dati usati poco.


 


Per farti capire, oggi ho lavorato tutto il giorno su file txt da meno di 1 mb ciascuno per delle simulazioni, pertanto comprarmi un macbook nuovo non ha senso, visto che files del genere sono gestiti perfettamente anche il mio fisso vecchio di 11 anni!


Share this post


Link to post
Share on other sites

Nello specifico degli HD credo che computer dopo computer e col crescere dell'esperienza in molti siano arrivati come me ad anticiparne il cambio (evitando ansie e mal di fegato) e quindi ad avere HD vecchiotti ma funzionanti in numero crescente. Io li gestisco con una docking station che accetta 2.5", 3.5" sia in formato SATA che con un cavetto anche vecchi IDE. Ognuno, dai 4GB di capienza in su, ha comunque una sua funzione e contiene dati di un certo tipo.

 

Se chi prova a vedere oltre l'orizzonte ha ragione, fra 2 o 3 anni Air e iPad saranno "convèrsi" come OSX⇄iOS e pure i modelli superiori andranno in quella direzione, quindi fai bene ad ipotizzare di tenere quel Macbook "finché dura fa verdura". Senza esagerare però! Con l'andar del tempo penso che anche tu magari avrai le normali esigenze di video e foto di un qualsiasi amatore od hobbista un po' evoluti. Per lo meno te lo auguro perché son cose che fanno bene in famiglia. Perciò file piccoli, HD pure e computer vecchi di 11 anni secondo me non andrebbero considerati cose normali, tantomeno definitive.


42 6.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nono, ovviamente era tutto per sottolineare che continuerei ad usarlo fino alla sua finale dipartita. Non sono un tipo che da via oggetti ancora funzionanti, quindi una funzione gliela troverei. 


 


Per i video e le foto ho già due hd esterni, e quando devo fare quel poco di foto ritocco mi prendo una giornata libera così da poter iniziare e finire il lavoro nello stesso giorno. Per tali cose preferisco hd esterni piuttosto che interni, così almeno se devo passare qualcosa a qualcuno faccio prima. Il mio attuale hd da 250 gb del mac mi va bene proprio perché ci tengo solo il minimo indispensabile per lo studio/lavoro.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Salve a tutti, mi scuso per il doppio post ma è da tanto tempo che non scrivo su questa discussione...


 


Comunque sia, volevo vi volevo informare/chiedere dell'acquisto di questo ssd per il mio macbook: http://www.amazon.it/gp/product/B00E391OX6/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1


 


L'ssd è un Samsung 840 EVO (lo so, scrivere su questo forum la parola samsung è deleterio, ma passatemelo... :)), di cui ho letto buone recensioni, ed inoltre il prezzo era molto concorrenziale...


 


Ho colto l'occasione inoltre per aggiornare la ram da 4 gb a 8 gb.


 


Secondo voi tutto sommato ho fatto un buon acquisto? 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Gibran
      Salve a tutti, in questi giorni mi hanno regalato un Vecchiotto MacBook da 13" lo volevo "restaurare" rendendolo magari un po più prestante. Essendo nuovo del mondo Apple vorrei cortesemente qualche consiglio. Vorrei sostituire la batteria ormai esausta  e sostituire l' HD con un SSD 256GB. Qualcuno mi sa consigliare sull' acquisto sia della batteria che del HD ? magari linkandomi anche qualche onesto rivenditore? preferisco magari spendere un po di più, basta che siano prodotti affidabili.
      Grazie
    • By Elianto1975
      Buongiorno, ho aperto una discussione perché non trovo problemi simili mi scuso anticipatamente nel casa c'è ne fossero.
      PROBLEMA ho un Mac (27-inch, Mid 2011) con MacSierra, mi hanno regalato un HD con connessione thunderbolt della Transcend purtroppo ad ogni avvio del computer devo staccarlo e ricollegarlo perché in automatico non viene avviato.
      Dopo l'avvio ho provato anche ad entrare nell'utility disco ma non esiste l'hd allora tolgo il cavo thunderbolt lo inserisco e tutto funziona.
      Esiste una soluzione affinché non debba ogni volta fare questo lavoro.
      Grazie
    • By ivancriscuoli
      Salve a tutti, 
      Come faccio a liberare il mio disco d'avvio?
      Ho seguito tutte le procedure dell'articolo (http://www.macitynet.it/installazione-di-macos-sierra/) e inoltre avevo liberato il mio disco d'avvio con una memoria esterna per Mac WD da 3TB (121 GB Unità Flash di un Air 11" mid 2013 4GB di RAM)
      Altro: 28,81 GB 
      Applicazioni: 16,73 GB ( principalmente in più ho Pacchetto Office 360, Google Drive, OneDrive) e ho disinstallato Jdownloader 2, spostandolo nel cestino che ho svuotato) 
      Backup: 5,14 GB
      Ho eseguito le procedure e ho liberato 7 GB rispetto a prima (60,2 GB) 
       
      Ho solo qualche pdf e word della mia tesi, e anche su iBooks ho rimosso tutti i pdf (spero), e ieri ho tolto tutti i caches e scansionato
       i malwares e rimossi. 
       

       

      Come posso liberare ancora più spazio rispetto ai miei 67,7 GB Liberi su 120,11GB?
       
    • By agassa
      Buongiorno a tutti!
      Da un paio di giorni ho questo problema: all'avvio del Mac (iMac 2009 Intel con El Capitan, 10.11.6) il mio hard disk esterno WD My Passport non viene "in parte" rilevato.
      "In parte" nel senso che viene rilevata l'immagine WD SmartWare, che contiene manuale, software wd, etc, ma non viene rilevato il disco vero e proprio con tutti i suoi contenuti.
      La spia blu del disco lampeggia continuamente ma anche da Utility disco non compare e ciò accade solo da un paio di giorni, fino all'altro ieri funzionava perfettamente.
      Ho provato a cambiare porta usb, a collegarlo con un altro cavetto, ma la situazione non cambia.
      Come posso tornare ad accedere al disco? Any suggestions?
      Help!! Grazie in anticipo!
    • By antonius
      Il sistema è: iMac (21.5 pollici, Metà 2011); 2,8 GHz Intel Core i7; RAM 8 GB DDR3 a 1333 MHz; disco di avvio: SSD; S.O. El Capitan 10.11
      Sistema e applicazioni principali sull'SSD; documenti, foto, film ecc. sull'HD; qualche applicazione ingombrante (giochi perlopiù, tipo WOW) portata sull'HD e poi linkata mediante link simbolico nella cartella Applicazioni sull'SSD così come anche le foto ecc.
      La sera lo lascio naturalmente andare in sleep mode (15 min. da imp. di sistema/risp. energia), il monitor si spegne correttamente insieme all'HD, ma poi circa ogni paio di minuti sento il solo HD che si riattiva per una quindicina di secondi (si accende anche il Led dell'HUB USB esterno) e poi si spegne:  questo ciclo si ripete per tutta la notte.
      Sono rientrato e ho chiuso tutte le applicazioni (le mie; quelle di sistema, demons e altro non ho controllato) ma nulla è cambiato.
      Non mi piace dover spegnere il Mac ma non mi piace neanche avere questo disco in continua attività.
      Qualche suggerimento su cosa controllare?
      Grazie, ciao a tutti.