macteo Posted January 29, 2005 Report Share Posted January 29, 2005 No, anche per l'accelerazione di Quartz 2D (CoreGraphics).beh meglio... mi sento più tranquillo... Ciao TUFKAC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
daskin Posted January 29, 2005 Author Report Share Posted January 29, 2005 Altra domandina: il fatto che tutte le schede video disponibii siano agp e non pci-x è un limite rilevante e converrebe aspettare che apple introducesse le pci-express, o tutto sommato non vi è poi grossa differenza? P.s. consiglio per il forum: il font dei caratteri è troppo piccolo e manca la barra di formattazione testo (grassetto, sottolineato...ecc) e le faccine! Link to comment Share on other sites More sharing options...
macteo Posted January 29, 2005 Report Share Posted January 29, 2005 è sempre molto relativo... certo PCI-Express fornisce teoricamente maggiore banda passante, ma poi non è detto che venga sfruttata realmente tutta... secondo me, Apple sfrutta molto bene le capacità teoriche dei bus che utilizza. PCI-Express potrebbe essere introdotto nella prossima revisione dei PowerMac tra marzo e giugno. contro-p.s. verifica le tue impostazioni per la modalità inserimento messaggi. utilizzando il metodo WYSIWYG, e cliccando sul bottone "Avanzata" sotto il form per l'inserimento del testo, avrai a disposizione tutto ciò che chiedi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
daskin Posted January 29, 2005 Author Report Share Posted January 29, 2005 A già che stupido! Non me ne ero accorto!Cmq vi ringrazio tutti per la vostra gentilezza e disponibilità .Oggi andrò da Mondadori Info a vedere le novità della mela!P.S.Cmq si potrebbe aggiungere qualche faccina in più! Cheers! Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabricius Posted January 29, 2005 Report Share Posted January 29, 2005 secondo me, Apple sfrutta molto bene le capacità teoriche dei bus che utilizza.Ehm, diciamo che esagera nello sfruttare il bus.Comunque, PCI Express o PCI, l'importante è avere una macchina che soddisfa le esigenze per cui è stata acquistata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enrico Pescosolido Posted January 29, 2005 Report Share Posted January 29, 2005 credo che Tiger non darà problemi in più rispetto a Panther...per quanto riguarda la velocità di navigazione dei browser io non penso che ce ne sia uno più lento di IE. Safari su Mac OSX è notevole e comunque firefox rappresenta una valida alternativa...anzi: validissima. Per finire, sulla ram dico un'ovvietà : non basta mai...comunque per far girare bene OSX si deve partire da un minimo di 512 su macchine un po' datate come possono essere gli iMac g3 o i g4 di prima generazione ma su macchine più recenti per partire ed entrare dentro il sistema per conoscerlo e farselo "amico" anche 256 possono bastare. Altro discorso quando aumenteranno le esigenze di uso dei software; basti pensare al pacchetto Adobe Link to comment Share on other sites More sharing options...
daskin Posted January 30, 2005 Author Report Share Posted January 30, 2005 Ma IE su Mac è davvero così brutto? Io dovrò usarlo per forza, dato che alcuni servizi della mia università (bocconi)non funzionano neanche con firefox e sono disponibili solo per IE ! Sob! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Va beh, come disse uno, tùrati il naso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tac Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Ma IE su Mac è davvero così brutto?Io dovrò usarlo per forza, dato che alcuni servizi della mia università (bocconi)non funzionano neanche con firefox e sono disponibili solo per IE !Sob!Explorer per Mac non è affatto così brutto come lo dipingono alcuni! Anzi. E' solo un po' lento nel rendering delle pagine, tutto qui.Tra l'altro ha delle funzioni come il "Raccoglitore" e il "Contenitore Pagine" che trovo ancora interessanti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dariocap Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Io ho appena aggiunto un banco da 1 GB sull'iMac G5 e con 1280 Mb di ram è una cosa incredibile, sono arrivao ad aver aperte 24 applicazioni senza finire la RAM! e non mezzo rallentamento!! neanche ordinando con exposè una ventina di finestre su desk! Provateci con winzozz se avete abbastanza pelo sullo stomaco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xmorgana Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Ma IE su Mac è davvero così brutto?Io dovrò usarlo per forza, dato che alcuni servizi della mia università (bocconi)non funzionano neanche con firefox e sono disponibili solo per IE !Sob!IE si puo' usare. In ogni caso rompi le scatole all'università che in quanto tale dovrebbe promuovere e offrire servizi compatibili con più piattaforme e più software. Io quando incontro dei problemi li segnalo sempre: tentare non nuoce, anzi...Hai provato Opera ? Spesso arriva dove arriva IECiao Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enrico Pescosolido Posted February 2, 2005 Report Share Posted February 2, 2005 be...una cosa è certa: IE per mac è di gran lunga esteticamente più carino di IE per pc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now