Sign in to follow this  
Raffaele_Pegasos_PPC

Presentato Clone del PPC G5. Come sarà?

Recommended Posts

Non lo metto in dubbio, fatto sta che pure dopo aver capito cosa sia la SCSI e compagnia cantante ero più interessato al sistema operativo che all'hardware.

Secondo me, in quegli anni cruciali, quello che ha favorito maggiormente Win 3.1/DOS fra i giovani è stata la possibilità di giocare.

Magari oggi, dato che ci sono consolle fenomenali, è un tipo di esigenza meno sentita da una parte del mercato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

Secondo me, in quegli anni cruciali, quello che ha favorito maggiormente Win 3.1/DOS fra i giovani è stata la possibilità di giocare.

Concordo. Apple probabilmente in quegli anni temeva che il Mac venisse visto a mo' di Amiga (computer straordinario ma considerato erroneamente da molti, una macchina da gioco e basta) e per questo intenzionalmente non diede molto spazio al volto ludico del Mac OS (che pure nei primi anni non era malvaggio .... chi ricorda Dark Castle?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

>io al tempo lavoravo su un pentium e win, su un g4 intorno ai 700-800 con sopra 10.1 e NEL MIO SETTORE, facevo tutto prima col 10.1

il 10.0 nn l'ho mai usato per attività produttive ma lo preferivo comunque alle bombe del 9

non ci credo neppure se leo vedo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

Marco ... effetti del campo di distorsione della realtà :-P

Share this post


Link to post
Share on other sites

>io al tempo lavoravo su un pentium e win, su un g4 intorno ai 700-800 con sopra 10.1 e NEL MIO SETTORE, facevo tutto prima col 10.1

il 10.0 nn l'ho mai usato per attività produttive ma lo preferivo comunque alle bombe del 9

non ci credo neppure se leo vedo

cacchiate a parte (ne ho dette tante per far casino e basta), è una delle poche cose vere.

c'entra anche l'abitudine all'os, ma non credo che dopo un anno a produrre su pentium e windows conti poi fino a un certo punto.

ma anche non per motivi colpa di intel o win in sé.

hai mai calibrato un monitor? hai mai prodotto un esecutivo da mandare in stampa?

inoltre la suite adobe lavora (lavorava? non l'ho più usata dopo photoshop 6 e illustrator 9) decisamente meglio su piattaforma mac. cioè, meno bug e meno crash delle applicazioni oltre a una maggior velocità.

penso di poterlo dire con cognizione di causa.

una volta feci un esperimento a propostito, ci misi il 30% del tempo in più (cronometrato) a produrre uno stampato con gli stessi elementi di partenza con un processore nominalmente triplo e stessa quantità di ram.

inoltre considerando i service del tempo era assulatamente controproducente lavorare con windows. (da esperienze di amici lo è ancora).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il passaggio ad Intel permette ad Apple di non essere in balia dei produttori.

Non è cosa da poco.

veramente adesso è in balia di intel, senza nessuna capacità o possibilità decisionale, e con un peso praticamente nullo (ripeto, apple voleva i processori per prima, e intel ha risposto di mettersi in fila)

Permette ad Apple di avere sempre chip aggiornati, a cadenze regolari.

Non è cosa da poco.

anche intel ha i suoi ritardi, ma in un certo senso hai ragione, avrà le tempistiche degli altri

Permette ad Apple di espandere le proprie quote di mercato, ponendosi sul mercato con un prodotto che *deve* essere ottimo e decisamente superiore a Windows.

apple sta già aumentando le proprie quote.

ed è già in contrasto diretto con gli altri venditori di pc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

boh, oh io son più simile a un fruttivendolo che a un analista ittì, quindi dico tanto per dire quel che mi passa per la capa... penso però che intel possa avere pronte tante carinerie che sotto windows non verrebbero sfruttate... penso che a intel possa interessare far vedere di cosa è capace con una maggiore integrazione hw/sw... tanto per far bella figura, e per mettere un po' di pressione a microsoft sotto questo punto di vista. In fondo il cruccio dei produttori hw x86 è che l'hardware diventi ancora di più una commodity, del tutto interscambiabile fra intel amd o chiunque altro passi di lì e faccia i chip a meno.

Il successo del centrino dimostra che a intel non può far che comodo spingere delle soluzioni integrate che solo lei è in grado di mettere insieme. Poi booh...

mi spieghi per quale motivo commerciale intel dovrebbe spendere milioni di dollari per fare un processore apposta per apple, che a ben sperare ha il 3% del mercato? seriamente, apple resterebbe nella stessa situazione di adesso col ppc e intel farebbe molto meglio con la pubblicità.

e non dimentichiamo il devkit: quella è la strada che percorrerà apple. ci si potrà installare su win e autocad (così la gente finirà di rompere i ******** con le petizioni per il porting)

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi spieghi per quale motivo commerciale intel dovrebbe spendere milioni di dollari per fare un processore apposta per apple, che a ben sperare ha il 3% del mercato?

secondo me non lo farà, ma quante linee di prcessori ha intel che non raggiungono il 3-4% del mercato globale?

io non lo so ma secondo me esistono linee intel di "nicchia". o dico una vaccata?

comunque per me non lo farà (quindi al 100% lo farà, siccome non ci prendo mai).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

io non lo so ma secondo me esistono linee intel di "nicchia". o dico una vaccata?

Certo che Intel ha processori di "nicchia", ma non sono certo quelli che vengono montati dai computer "per la gente".

e non dimentichiamo il devkit: quella è la strada che percorrerà apple.

Anch'io la penso così, tra qualche mese sapremo se abbiamo ragione :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certo che Intel ha processori di "nicchia", ma non sono certo quelli che vengono montati dai computer "per la gente".

e perché non potrebbero essere progettati per computer "per la gente"?

senza polemica eh, sono ignorante in materia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this