EmaArgo Posted February 14, 2006 Author Report Share Posted February 14, 2006 In partenza o in arrivo per Domani?Cmq inizio a rosicare... Signori appena arrivano a casetta Vostra andate di foto e test comparativi Dateci un report di quel che Vi sembra ben curato...CI CONTIAMO TUTTI!!!VIVA LE CAVIE....!!!!Scherzo in effetti un po' ti meriti di rosicare... hai creato il panico tra noi che siamo in attesa del macbook... e che abbiamo gia' pagato.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Le cavie sono state premiate...In regalo qualche Mhz in piu'...http://www.macitynet.it/macity/aA23876/index.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
delos Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Le cavie sono state premiate...In regalo qualche Mhz in piu'...http://www.macitynet.it/macity/aA23876/index.shtmlGuarda che bella sorpresa, non siete contenti?Sul forum della Apple c'e' gente che non ha capito che gli ordini sono stati automaticamente e senza alcun costo aggiuntivo aggiornati ai modelli con specifiche migliori, sti americani! Link to comment Share on other sites More sharing options...
delos Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Comunque la sortita a La Apple non poteva mancare: 300 dollari per avere 160 MHz in piu'! Sono curioso di sapere quanti lo prenderanno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giuppe Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Comunque la sortita a La Apple non poteva mancare: 300 dollari per avere 160 MHz in piu'! Sono curioso di sapere quanti lo prenderanno.160+160 è un CoreDuo, comunque è tanto anche se per avere il Top di Gamma, bisognerebbe sapere se è montato su un socket oppure saldato, altrimenti si capisce il costo maggiore visto che esce dalla catena di produzione Link to comment Share on other sites More sharing options...
silvano Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Ma secondo voi se volessi annullare l'ordine del 1.83 (che dovrebbe diventare 2Ghz) per ordinare il 2.16 mi mettono in coda a tutti PS nel sito amricano ho notato che 1.83 GHZ--->tempo di consegna 3_4 weeks 2.00 GHZ--->tempo di consegna 3_4 weeks 2.16 GHZ--->tempo di consegna 1_2 DAYS!!!!!!!!! per me sarebbe una forte motivazione ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toka Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 ciao ragazzi, questo e' il primo messaggio che scrivo nel forum di macitynet. ho ordinato anch'io il macbook pro (22 gennaio) e spero che la apple rispetti la data di spedizione, fissata il 24 di febbraio. la notizia dell'upgrading del processore mi ha ravvivato la giornata, considerando che avevo preso il modello da 1,67 ghz ( per un fattore economico ) e mi mangiavo le unghie pensando al modello da 1,83.... e poi mi dava troppo fastidio quel 1,67, e' da un anno che sento parlare di questo benedetto clock. l'idea della potenza di queste nuove macchine intel core duo me la sono gia' fatta giocando un po con l'imac 20" . un belva!!!! mi ricordo quando mi regalarono il primo mac ( imac g3 verde)....allora mi dissero: questo e' un macintosh non guardare la velocita' del processore perche' non conta niente.... io risposi....cerrrrtooooo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
giampo Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 PS nel sito amricano ho notato che1.83 GHZ--->tempo di consegna 3_4 weeks2.00 GHZ--->tempo di consegna 3_4 weeks2.16 GHZ--->tempo di consegna 1_2 DAYS!!!!!!!!!ciaobello! vuol per caso dire che la voce per cui ne hanno venduti una valanga e' proprio vera? (il 2.16 esce ufficialmente oggi e ne hanno un bel po' in magazzino e quindi tempi di consegna rapidi) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Progtox Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 GRANDE APPLE!!!!!!!! Sarà stata questa la cosa che non aveva annunciato jobs al keynote? Link to comment Share on other sites More sharing options...
silvano Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 Inoltre forse questo (il fatto che abbiano potuto cambiare su tante macchine il processore) vorrebbe dire che anche sui portatili così come sugli iMac il prosessore non è saldato!! (forse) Link to comment Share on other sites More sharing options...
delos Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 160+160 è un CoreDuo, comunque è tanto anche se per avere il Top di Gamma, bisognerebbe sapere se è montato su un socket oppure saldato, altrimenti si capisce il costo maggiore visto che esce dalla catena di produzioneWow! Quindi se fosse in questo modo sono 320 MHz in piu' per 300 dollari: un dollaro al MHz, ma credi che possa davvero avere senso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Progtox Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 beh, i mhz dei doppi processori non è che si sommano sommano....diciamo che nei processi multipli allora si sommano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now