Sign in to follow this  
sel.taeb

Ultimi dubbi prima di passare al Mac

Recommended Posts

winamp... cosa?

mah...

non mi pare molto meglio di iTunes... anzi per rippare in mp3 bisogna pagare 15 $ (!).

inoltre l'interfaccia, meno peggio di quella di WMP, non è altrettanto pulita di quella di iTunes.

ma, comunque, come hai scritto: de gustibus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

poi per winamp...eddai,ma l'avete mai provato?la versione 5,intendo...non è nemmeno paragonabile a iTunes....devo comunque dedurre che la versione 0.71 è la migliore?molto male,accidenti.

ma davvero Applicando è la migliore?insomma...non voglio criticare,ma è al livello di win magazine(circa).WM è per analfabeti totali,Applicando solo per esperti professionisti!vedrò macworld,che dovrebbe essere la sorella di pc world....

grazie in ogni caso di tutte le risposte,alcune molto gradite,altre purtroppo,parecchio scoraggianti....tipo quella su winamp,sob.e come la faccio la mia web radio,senza?vabbè,amen.Grazie di nuovo,tutte le risposte si meritano un bell'otto in pagella come chiarezza!

Io fossi in te ci penserei molto bene prima di acquistare un Mac, visto che non si tratta di una "spesuccia". Te lo dico perché in tanti anni di uso del Mac ho visto switchare molte persone (amici e parenti) ed ho imparato a capire in anticipo chi con il Mac si troverà splendidamente e chi invece troverà qualche difficoltà. Se trovi Winamp preferibile ad iTunes, è assai probabile che non ti troverai tanto bene neanche con molte altre applicazioni.

Trova il modo di provare un Mac per almeno una settimana, prima di procedere all'acquisto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il problema è proprio che ne ho uno in casa!un iMac Dv da 400mhz usato,preso un paio di settimane fa.com mac os 9.2.2.ora,l'interfaccia di os x mi piace da matti,il fatto che sia parente del mio amato linux pure(ma perchè non mi vde la scheda video??????******** mandrake,********!).l'estetica dei mac nuovi lascia un pò a desiderare....erano tanto belli,quelli colorati!cmq,ciò che conta è come si è dentro(quando lo capiranno anche le ragazze?),e se il mio "catorcio" da soli 400mhz mi fa impazzire di allegria finchè non lavoro con imovie,figuriamo ci un mac con più del doppio dei mhz,e un processore di generazione successiva.purtroppo,nei "negozi online" non si trova mac os x,e quindi non ho potuto provarlo.riguardo a winamp,ecco cosa ha di superiore(imho):velocità di scansione database,itunes ci mette troppo,a volte ritocca il tag id3(come mi manda in bestia!)e li normalizza.i file wma nel tempo che itunes ne passa uno,winamp si è fatto 1 album(di wma),l'interfaccia,anche se effettivamente meno pulita è meno invasiva(mezzo monitor winamp con tutto aperto,3/4 itunes con solo il database....),con i plug in legge formati che nemmeno ho mai sentito nominare(e per quelli,è moooolto utile...come no),poi il visualization studio mi consente di fare senza alcuna conoscenza di programmazione,dei simpatici plug in di visualizzazione,le skin "mutaforma",che quella di vice city è mitica,anche se ora uso solo quella base "modern",15$ per la versione full in un "negozio online" diventano 0,la gestione del database mi pare migliore(ma itunes l'ho usato solo per un pomeriggio,quindi....).l'ottimizzazione per l'ipod non mi interessa,quando ne potrò comprare uno?"uno" significa quello da 40gb,gli altri non hanno senso,per me...(60 sono troppi e costosi assai,20 li riempio subito,i mini devo fare una selezione di canzoni,e quindi sono "inutili".lo shuffle.....bè,il mio da 512 con lo schermo l'ho pagato 50 euro,e va benissimo....oltre a piacermi qb come design).

le uniche 2 cose che ho trovate negative in mac os 9(e tutti gli altri,ritengo)è la disposizione dei programmi nel disco fisso,senza un minimo di menù,anche opzionale,dove siano raccolti(che è un pelo più pratico,ma non COSì tanto)e la carenza del tasto destro.essì.secondo me,il menù in alto a sinistra(perdonatemi,sono nuovo!),quello con la mela e le varie opzioni,tipo cancella,copi,incolla......farebbe comodo sul mouse.è più veloce.certo,basta fare mela+c o v e tutto si semplifica,ma secondo me,ci starebbe bene.ah,e la colpa di zio bill di non portare le direct x su mac è il crimine più grande,oltre alla cosa che mi frena di più.per il resto,ti assicuro il mac os mi fa veramente piacere!e le interfacce mi preoccupano poco,ho avuto 2 telefoni symbian s60,uno uiq,usato tutti i windows casalinghi,un amiga,linux con kde e gnome,qnx,e basta mi pare.miu abituo,non è un problema....e ti assicuro che passare da symbian s60 a symbian uiq,è uguale a windows-mac.un piccolo trauma iniziale!io non ho niente contro la apple,tutto contro zio bill che predomina solo grazie alla fama e alle direct x.e poi,cosa rinnova in ogni windows?le grandi innovazioni,intendo:più multimediale,più facile,più stabile(dice lui),più veloce,più supporto per i nuovi formati hardware e software.questo discorso lo vedo dai tempi di windows 95,ad ogni formattone.e non cambiano mica...la volete la mia opinione?col passaggio a longhorn,cambierà così tanto,ma così tanto che ci andranno solo un decimo dei programmi per xp(e zero per win 9.x).a quel punto,la gente farà due conti:cosa fare,windows e ricomprare tutti i software e sperare che vada bene?linux e litigare con ogni nuova periferica?o un mac?ci sono meno programmi,ma vista la situazione,passa in vantaggio.in più si dice che sia più facile e stabile....(tutto basato sui tipici luoghi comuni.)longhorn sarà il miglior software mai fatto per i mac,ve lo dico io.non ne verranno mai venduti così tanti,di apple,fino a quel momento.10 milioni di mac mini,per esempio?3 miliardi di imac,all'uscita di longhorn.è matematico.

azz all'off topic.sorry!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ed in ogni caso,visto che al momento non ho nemmeno 50 euro(sob sob),credo di avere abbastanza tempo per pensarci.

ps,forte l'auto censura!non era niente di che,ma mi diverte un sacco lo stesso!

Io spero che ti tratterrai a lungo su questo 3D e ci spiegherai meglio che cosa desideri dalla vita, non ho capito se ti piace il Mac o ti piace il PC, se ti piace Linux o Longhorn, se scrivi, se disegni, se senti la musica, , sai io sono un pò stupido, mi devono dire una cosa per volta. Quindi, visto che soldi non ne tieni, ma tempo sì, ricominciamo da capo: cosa ti piacerebbe , un Pc o un Mac ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

stupido è chi lo stupido fa,ricorda.al massiomo si è un pò lenti,tutto qui.

io da un computer voglio:stabilità,videogiochi(a favore di windows,causa direct x,sob),software buono in generale.poi io,personalmente scarabocchio,e coloro in photoshop.cerco di hakkare i savegame.ascolto mp3.guardo divx.scrivo cd di tutti i tipi,dai dati all'audio fino ai vcd.poi,perdo tempo,letteralmente,girando tra le cartelle.(credo di essere l'unico al mondo che lo fa di spontanea volontà).windows mi ha fatto due scatole così,non lo posso più vedere.è lento,pesante,puzza(???),va in crash ogni 5 minuti(ma senza system works arriva anche ad un paio di giorni),win me si corrompe da solo,xp invece con i ripristini nel 98% dei casi peggiora sensibilmente la situazione,poi fa perdere:pazienza,tempo,dati,savegame,in una certa misura sanità mentale....

linux mi piace da impazzire.ma o si configura da solo,e poi va bene,oppure è troppo complicato per me.

Mac os invece è stabile,carino,semplice qb.più di linux senza problemi,più di windows quasi sempre.

alla fine,i mac nuovi non mi piacciono come estetica(il più brutto è l'imac,poi il mac mini,e quindi gli altri su di un livello di sufficenza.bello il g5)....insomma,windows mi ha fatto perdere totalmente la pazienza.non ne posso più.se potessi avere tutti i miei videogiochi sul mac,VENDEREI il mio pc.e non lo faccio mai,sia chiaro.....insomma,con tutti i giochini a cui sono abituato,su un sistema abbastanza performante,e magari pure facile,mi importa poco se è amiga,mac linux o un improbabile Doors.finchè mi lascia rilassato,senza il terrore di perdere dati,e posso giocare in santa pace,tutto va bene.allo stato attuale,il mac è il meglio in assoluto(con la triste eccezione delle direct x.....).c'era un alcolico di qualche tipo,"costa un pò di più,piace un pò di più"recitava la pubblicità.dai,è meglio che io smetta,sto andando troppo offtopic e polemizzando.non voglio farmi conoscere come "qelllo che polemizza su tutto".

spero comunque di essere stato più chiaro.... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

stupido è chi lo stupido fa,ricorda.al massiomo si è un pò lenti,tutto qui.

OK, procediamo con ordine :

videogiochi(a favore di windows,causa direct x,sob)

cosa vuol dire ?

cerco di hakkare i savegame

linguaggio incomprensibile

windows mi ha fatto due scatole così,non lo posso più vedere.è lento,pesante,puzza(???),va in crash ogni 5 minuti(ma senza system works arriva anche ad un paio di giorni),win me si corrompe da solo,xp invece con i ripristini nel 98% dei casi peggiora sensibilmente la situazione,poi fa perdere:pazienza,tempo,dati,savegame,in una certa misura sanità mentale....

alora dov'è il problema ?

alla fine,i mac nuovi non mi piacciono come estetica(il più brutto è l'imac,poi il mac mini,e quindi gli altri su di un livello di sufficenza.bello il g5)

quindi un G5 ti andrebbe bene.

...insomma,windows mi ha fatto perdere totalmente la pazienza.non ne posso più.se potessi avere tutti i miei videogiochi sul mac,VENDEREI il mio pc.e non lo faccio mai,sia chiaro.....insomma,con tutti i giochini a cui sono abituato,su un sistema abbastanza performante,e magari pure facile,mi importa poco se è amiga,mac linux o un improbabile Doors.finchè mi lascia rilassato,senza il terrore di perdere dati,e posso giocare in santa pace,tutto va bene.allo stato attuale,il mac è il meglio in assoluto(con la triste eccezione delle direct x.....)

qui si ritorna nello stato confusionale....

c'era un alcolico di qualche tipo,"costa un pò di più,piace un pò di più"recitava la pubblicità.dai,è meglio che io smetta,sto andando troppo offtopic e polemizzando.non voglio farmi conoscere come "qelllo che polemizza su tutto".

Ci mancherebbe, uno che polemizza su tutto è uno che ha spirito di osservazione e sa cosa vuole.

spero comunque di essere stato più chiaro.... :-)

Analizzando le varie fasi dell'Alex pensiero mi sembra che il tuo discorso si possa riassumere così:

Vorrei avere i soldi per comprare un G5, che esteticamente mi piace ed ha un buon sistema operativo, però anche se li avessi non lo comprerei prchè non mi consentirebbe di giuocare tutti i miei giuochi preferiti come faccio sul deprecabile, casinoso, inaffidabile , brutto e sporco PC

Se qualche fabbricante di computer, non mi importa chi, di quale marca razza o religione mi costruisse qualcosa che sia bello come un G5, affidabile cme un Mac, mi faccia fare i giochini del PC senza problemi, forse, quando ho i soldi, potrei anche farci un pensierino.

Caro Alexthestampede, ti abbiamo capito ed hai tutta la nostra comprensione. Ma perchè lo vieni a raccontare in un forum di persone che, come alternativa al Mac pensa al secondo Mac, al terzo Mac, al quarto Mac, al quinto Mac, al sesto Mac, al settimo Mac, ll'ottavo Mac, al nono Mac, al decimo Mac, all'undicesimo Mac, al dodicesimo Mac, al tredicesimo Mac, al quattordicesimo Mac, al quindicesimo Mac, al sedicesimo Mac, al diciassettesimo Mac, al diciottesimo Mac, al diciannovesimo Mac, e, finalmente AL MAC DEL VENTENNALE ! CHAMPAGNE; DANZE; APPLAUSI IN SALA; E' DI RIGORE L'ABITO DA SERA, GLI SPOSI COMMOSSI SI BACIANO; UNA LACRIMA SUL VISO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this