Quale MAC comprare???


ryosaeb4
 Share

Recommended Posts

Salve a tutti

Sono indeciso su il mac da comprare, visto che ho un iMAC (mezza palla) da 17" ed ho necessità, visto il mio lavoro, di avere una macchina con prestazioni tali da far giarare la suite adobe CS2.

Il problema è che sono andato da Futura grafica a Roma e mi hanno detto che l'iMAC intel fa girare in emulazione i software non scritti per quel processore per cui non sfrutta a pieno le potenzialità della macchina. Per cui pensavo di prendere l'iMAC precedente G5, ma non vorrei fare un investimento sbagliato ed avere una macchina obsoleta tra qualche mese.

Come posso fare?

grazie :confused::confused::confused:

Link to comment
Share on other sites

Prendi assolutamente il nuovo iMac, concordo con alex.

Considera che entro l'anno (ma sicuramente entro l'estate) adobe rilascerà (probabilmente con un crossgrade, e cioè un aggiornamento per renderlo totalmente sfruttabile da Intel, a basso prezzo). Almeno questa sembra la tendenza dei produttori di software..

Link to comment
Share on other sites

:( MacMini, ma monitor 19", CS e CS2 e suite macromedia.

Non trotta... però va... :confused:

Scusate mi intrometto nella discussione:

iMac G5 o iMac intel?

Ho l'occasione di vendere il mio vecchio AMD Athlon 2000+ con cui mi sono sempre trovato benissimo (e da quando passai a linux mi sono trovato ancora meglio). Se aspetto troppo poi lo devo buttare...

Vorrei prendere un iMac 17" ma sono indeciso se il G5 o la versione con cpu Intel; nel mio negozio di fiducia li hanno tutti e due allo stesso prezzo (1379€).

L'uso che ne farei e' quello domestico (internet, mail, office) e semi-professionale (ritocco fotografico delle foto delle vacanze, montaggio di filmini amatoriali, sviluppo di qualche sito che si interfaccia a database, qualche programmino in C).

Quello che mi spaventa un po' e' il fatto di comprare qualcosa di troppo nuovo ed avere eventuali problemi hardware dovuti appunto alla "gioventù" del prodotto. Ma i problemi che leggo riguardo alla tastiera che si impalla sono hw o sw? Quelli delle righe di front row?

In negozio mi hanno detto di prendere un G5 oppure aspettare 6 mesi e prendere un iMac Intel piu' maturo: ma chi mi garantisce che tra 6 mesi mi consegnano l'iMac Intel di "seconda generazione" (se mai dovesse esserci tra 6 mesi) e non un fondo di magazzino di "prima generazione"?

Guardando le foto scattate all'interno dell'iMac Intel non vedo grossi stravolgimenti visivi, quindi dall'alto della mia inesperienza non dovrei preoccuparmi tanto. Non sono passati dalla macchina con le ruote alla macchina che vola, hanno "semplicemente" cambiato il motore ma hanno entrambe le ruote (spero di aver spiegato cosa intendo). E' anche vero pero' che spesso si buttano sul mercato dei prodotti per poi farli debuggare agli utenti quindi mi aspetto dei problemi hw!

Per quanto riguarda i programmi, non ho problemi ad aspettare la versione UB.

E' vero che l'iMac Intel ha la scheda video piu' potente (gestisce la decodifica HD in hardware, giusto?) ma dubito di averne effettivamente bisogno (della decodifica hw, intendo): se voglio vedere un dvd non lo guardo sul pc ma preferisco guardarlo in tv seduto in poltrona e dato che non ho un plasma e nemmeno un lettore che gestisce l'HD, il problema non si pone (forse).

Poi ho notato una cosa (e qui vi chiedo di non assalirmi, perche' non conosco il passato di Apple):

Mondo x86: Asus (ad esempio) butta sul mercato il nuovo portatile che gestisce il bus xxx, il protocollo yyy e ha il dual core. Tutti corrono a comprarlo senza problemi. Apple abbandona IBM e passa a Intel e scoppia la bomba: ma funziona? ma e' stabile? Scalda? ecc....

Quanto sono fondati tutti questi dubbi? Solo per chiedere: quando e' arrivato il passaggio dal G4 al G5 ci sono stati tutti questi dubbi? Oppure vi siete fidati dell'esperienza di IBM? Mi aspetto che nel reparto di ricerca e sviluppo di Apple abbiamo fatto numerose prove e test prima di rilasciare il prodotto sul mercato.

Io non tifo per nessuno ma Intel non e' la prima azienda in circolazione... pero' qui ritorno al fatto di lanciare nuovi prodotti, a volte prematuri e difettosi, sul mercato per rivaleggiare sui concorrenti (come le "lotte" tra ATI e NVIDIA).

Ribadisco che non voglio offendere nessuno e non voglio scatenare discussioni accese. VOGLIO solo passare a OSX e non prendermi una sola ma avere un iMac (con 1.5Gb di ram) per tenerlo almeno 3 o 4 anni. Voi cosa fareste e soprattutto cosa ne pensate di quello che ho scritto?

Grazie per l'attenzione e ciao a tutti.

P.s. L'altro giorno quando ero in negozio, ero andato per prendere l'iMac e sono uscito con molti dubbi ma con il Mac Mini che ho regalato a mia moglie....

Link to comment
Share on other sites

Scusate mi intrometto nella discussione:

iMac G5 o iMac intel?...

...

VOGLIO solo passare a OSX e non prendermi una sola ma avere un iMac (con 1.5Gb di ram) per tenerlo almeno 3 o 4 anni.

Qualcuno mi corregga se sbaglio, ma sono utente Mac (pur lavorando in ufficio anche su Win) dall'uscita dell'SE30, per cui tanti tanti anni... Se Apple è passato ad Intel è stato per abbassare i costi di produzione, lasciando la progettazione di un processore ad un'azienda che già di fatto realizza processori. Tutto qua. Ma sono certa che difficilmente uscirà da Cupertino una macchina che non soddisfi le esigenze d'azienda.

E riguardo il discorso del ritrovarsi una macchina deprecata e magari velocemente fuori mercato: in ufficio abbiamo i G3, G4, MacMini... una segretaria ancora accende, per consultare vecchi archivi, un Performa... I Mac non sono macchine che muoiono facilmente.

Però posso capire l'esigenza di restare al passo ed investire in qualcosa di stabile, solo: cosa può dirsi stabile e duraturo nel mondo della tecnologia?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share