Sign in to follow this  
admin

I test dei lettori: cominciamo con Cinebench

Recommended Posts

Io direi di aspettare l'uscita di Snow Leopard per provare nuovamente a testare Cinebench. Già l'incredibile speedup di 1,85x di media su un Mac con doppio processore la dice lunga, pensate poi con le OpenCL!

L'SMP farlocco di Windows sarà ancora più ridicolizzato da LLVM, e ovviamente da Clang, tecnologie paurose, io le trovo stupefacenti. La Microsoft imparerà cosa vuol dire SMP, e spero che non farà in tempo ad implementare un ottimizatore di codice binario su Windows 7. Non se lo merita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Snow Leopard doveva, secondo me, già essere implementato nativamente con Leo...ma poi sarebbero sorte troppe incompatibilità o problemi di sorta con i nuovi layer grafici. Ricordo che in MacOsx c'è Quarz, Cocoa,CoreImage3,Carbon (che verrà abbanonato ma su cui, per ora, si appoggiano ancora tante applicazioni anke di Apple e ADOBE).

Io stesso ho sempre menzionato che l'ambiente Unix di Mac è un'ottima base su cui poggiare nuove e potenti architetture software per trarre vantaggio dall'hardware. SnowLeo però non servirà a nulla se non ci saranno applicazioni che sfrutteranno la potenza delle GPU; ma un problema grande sarà che chi ha un MAC con scheda ATI 1XXX o Nvidia 5/6/7xxx non ne benificerà molto - e qui Apple dovrà fare scelte non semplici - proprio perchè l'hardware non è ai livelli di programmazione della serie Nvidia 8X00 o ATI 2/3/4XXX.....schede che oggi sono molto sottosfruttate (vedesi test farlocchi in OpenGL).

Infatti solo una GPU programmabile può essere sfruttata per fare diversi compiti oltre quello "classico" da scheda video.

Quanto a Windows, i test che ho fatto con Cinebech10, evidenziano differenze minime, sia con OpenGL sia con calcolo SMP.

Certo rimane il fatto che la stabilità di MacOSx è molto differente rispetto all'aborto di Microzoz che cmq ha dalla sua l'appoggio di molto software professionale

Share this post


Link to post
Share on other sites

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester : vla

Processor : Intel Merom T7700

MHz : 2400

Number of CPUs : 2

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.4

RAM: 4GB DDR2 667 (2x2GB)

Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine 256MB DDR3

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2607 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 4835 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.85

Shading (OpenGL Standard) : 4749 CB-GFX

****************************************************

Share this post


Link to post
Share on other sites

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester : Macbook Pro Unibody

Processor : intelcore 2 duo

MHz : 2.40

Number of CPUs : 2

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9600M GT OpenGL Engine

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2528 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 5165 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 2.04 x

Shading (OpenGL Standard) : 4676 CB-GFX

****************************************************

Edited by Fede78
sbaglio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posto i riusultati del mio nuovo iMac 20" base...

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester : Coch

Processor : Intel Core2Duo

GHz : 2.66

Number of CPUs : 2

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400 OpenGL Engine

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2863 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 5878 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 2.05

Shading (OpenGL Standard) : 4591 CB-GFX

****************************************************

Noto con piacere che riesce ad equiparare le prestazioni dei mbp unibody

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

mackbook pro unibody

cpu 2,4 Mhz

HD 320 Gb 7200 rpm

ram 4 Gb

test con scheda grafica 9400

rendering single cpu 2674

rendering multiple cpu 5161

shading open gl 4492

multi processor speed dup 1.93

--------------------------

test con scheda grafica 9600

rendering single cpu 2633

rendering multiple cpu 5155

shading open gl 4693

multi processor speed dup 1.96

---------------------------

Cosa ne pensate?

Non è strano che la cpu abbia rendering inferiori con la scheda grafica migliore?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parità di CPU/GPU, gli iMac sono sempre stati più veloci dei portatili.

In ogni caso si vede benissimo che la nVidia9400 non è superiore ( e nemmeno inferiore) alla ATI2600Pro, quindi nessun sconvolgimento in tal senso. Direi invece che le CPU, Merom sul mio iMac, Peryn sugli ultimi, a parità di frequenza, sono praticamente uguali. La scelta di Apple di non usare le cpu Core i7 è discutibile. Ottimi i risultati dell'iMac a 3Ghz.

Sempre parlando di test con Cinebech10 proprio ieri ho fatto i test con il mio MBP 4.1 contro il MBP Unibody. Stessa CPU a 2,4Ghz con 3Mb cache, 4Gb ram (800Mhz nel mio, 1066 nel secondo), Gpu GT8600 contro la GT9600.

Anche se di pochi punti, 200/300 la 8600 è stata superiore, mentre con la CPU, stessi punti. Che dire? Cambia la faccia, ma il cuore è sempre quello.

Sono curioso di sapere dei nuovi MacPro e della ATI 4870....che per ora sembra non potrà trovar posto nel mio MacPro del 2006 (perchè mai?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester : SDP

Processor : xeon 5482

MHz : 3.2

Number of CPUs : 8

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : NVIDIA GeForce 8800 GT OpenGL Engine

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3670 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 20614 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 5.62

Shading (OpenGL Standard) : 7012 CB-GFX

****************************************************

Share this post


Link to post
Share on other sites

la cosa davvero notevole è la 9400, che nell'unibody va quasi quanto la 9600!!

200 punti di differenza sono davvero pochi.

per quanto riguarda imac e mac pro, beh attendo con ansia una conferma della superiorità delle nuove Ati

Share this post


Link to post
Share on other sites

Risultati test iMac con ATI Radeon

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester :

Processor : Intel 3.06 GHz Core 2 Duo

MHz :

Number of CPUs : 2

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : ATI Radeon HD 4850 OpenGL Engine

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3542 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 6746 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard) : 7104 CB-GFX

****************************************************

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this