Sign in to follow this  
gene79

Che Windows su VPC?

Recommended Posts

Io consiglio Win2000 (alleggerito eventualmente con nLite) su partiazione fat32. Il sistema (su piattaforma pc) darebbe il suo meglio con formattazione NTFS, usando però la fat32 si evita che il sistema implementi buona parte dei suoi servizi server-side. Ciò inevitabilmente migliora le performance dell'OS su VPc.

Nota leggermente più tecnica. Dare più di 256 mb di ram all'OS emulato non fa altro che rallentare Mac OS e di conseguenza far rallentare VPc.

Altra nota: usare sono partizioni fisse. Quelle dinamiche sono incredibilmente lente e tendono ad ingrandirsi in modo spropositato.

Altra nota: creare un altro piccolo hd virtuale da usare solo come file di swap. Con 256 mb di ram basta un hd da 512 mb, il taglio più piccolo che ti permette di creare manualmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ho usato PC dai tempi eroici del DOS 5.0 con Norton Commander, quindi so qualcosa di PC! ( è solo di Mac che sono un po' a digiuno, è una sett che ho il PowerBook :-))

Usa Windows 2000, se riesci ad "alleggerirlo" è molto meglio.

Windows 98 era instabile (quantomeno) anche sui PC originali dell'epoca, e se non cucchi la SE non vede nemmeno l'USB. ME è basato sul MEDESIMO codice, quindi dietro la bella interfaccia c'è ancora il malefico DOS che fa capolino. (se vai sul prompt comandi e chiedi la versione del SO installata, ti dice ancora MS-DOS 7!)

XP e 2000 hanno il medesimo codice, che è un pianeta completamente diverso dai precedenti (era il kernel di NT 4.0), MOLTO più stabile e sicuro del vecchio kernel ereditato dal 95 che è morto (per fortuna) con ME.

Tieni conto che XP è un Win 200 con una interfaccia grafica tutta colorosa (Bill diceva che siu erano ispirati a Mac OS! Terribile) che lo appesantisce mostruosamente. SE ti va bene la vecchia GUI Win-95-style 2000 va benissimo, XP lascialo ai PC veri. A riprova di quello che ti dico, TUTTI i prog per Windows XP girano sul 2000. Per contro, rispetto al vecchio codice DOS, il kernel NT è MOLTO Più pesante, tienine conto per quando setterai le risorse da destinare all'emulatore...

Ciao!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this